Как раз в медиацентр ему и дорога, особенно модели А8-7600, где можно будет в биосе менять потребление с 65 вт на 45 вт.

ну я к тому что определение медиацентр размазанное )) под него может вообще попасть функсионал обычного двд-проигрывателя или какие-нить фичи встроенные в "смарт тв".

palegamer
Стоит, ведь на на апу идут такие же куллеры как и на атлоны ам3 65-95 вт. Верно? Так про какие адские обороты вы там говорите?

palegamer

этот камень протащит без проблем. Надо попробовать еще перекодировку на лету на нем для DLNA.

если будут обороты под 4к в нагрузке это будит уже явно громко. вобщем странно что не тестировали бокс куллер. по крайней мере там где я смотрел.

Заметны проблемы с логикой. Куллеры не менялись давно, tdp стали даже чуточку меньше, по сути тоже самое. На кой их тестировать 30-ый раз подряд?

6800к@4000 родителям за глаза хватает для такого.
Виндовый навороченный сервер какой-то

Для медиацентра и Пентиум пойдет.

Пока 4К контент и мониторы/телевизоры станут доступными, уже следующее поколение выйдет.

Ну если уж в венде хватает, то этого проца в линуксе хватит и подавно.

В понимании российской действительности медиацентр - компьютер уменьшенного размера, на котором в пассивном режиме охлаждения (или с очень тихим охлаждением) будет работать любой рип, скачанный с торрентов этим же компьютером. Компьютер сутками не выключается.
Так вот собрать такой компьютер на сегодняшний день можно лишь на APU AMD, либо на CPU Intel + GPU AMD.

Дело в том, что у ICV (блок аппаратного декодирования Intel) есть ряд проблем в совместимости с отдельными форматами и их профилями, а у nVidia полноценный VP6 есть только в Кеплере, которому не место в HTPC из-за потребления и цены. Хотя, с появлением GT630 на Кеплере, пригодный GPU появился и у nVidia, но APU всё равно выглядит намного предпочтительнее.

Селерон G1610 в моем медиакомпе, воспроизводит все что бы я не запустил. И мне плевать, аппаратно или програмно все там воспроизводится.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

Да уж, убойный аргумент, ради этого стоит покупать только АМД

амд я могу порекомендовать только тому у кого нету денег на интел. (сам кстати по такому принципу брал, ну чтобы максимум в видюху, а проц так уже попроще. платы под 1366 всётаки стоили крайне дорого.)
или любителям взять "не как у всех".

Ну, разумеется. Как насчёт интерлейсного VC-1?
Или, скажем AVC level@5.1.
Можете не отвечать, знаем.
Я уже не говорю об элементарном постпроцессинге или шейдерных енхансерах.
Убогий деблокинг есть - и на том спасибо.
Т.е. смотреть большинство рипов действительно можно и, если у Вас посредственное зрение, то такой откровенно компромисный вариант, как Целером Вам вполне подойдёт.

Со зрением у меня все в порядке. И что там уже можно улучшать в блюрей ремуксе, при просмотре на плазме? Картинка и так шикарная

Нет, программное воспроизведение в медиацентре неприемлемо, поскольку либо у Вас стоит экономичный процессор (Целерон, Пентиум) и он просто не вытянет, либо стоит i3 и выше, который справится, но греться при этом будет так, что ни о каком бесшумном медиацентре можно не говорить.
Intel в последнее время сделала много шагов в нужном направлении и с воспроизведением видео становится всё лучше, но пока отставание от AMD и nVidia всё ещё слишком большое, чтобы говорить, что Intel всё умеет и не хуже.

можно пруф а ? то что скажем новый какой-нить селерон не потянит простое воспроизведение файла, без всяких свистоулучшений потипу увеличения числа кадров или там мэдвр всяких.

Ну, если Вы так считаете, то Вам ничего улучшать и не нужно.
Да и не получится на Целероне-то.
Но уверяю Вас, что посмотрев однажды на действительно качественную картинку (при условии того, что Ваш телевизор в состоянии её показать), Вы бы больше не стали мириться с компромисом, который используете сейчас.



Наслаждайтесь.
Будет мало - я Вам ещё ссылок накидаю.

Нет уж спасибо, все эти "улучшители" коих великое множество в видеоплеерах, делают изображение искусственным, не настоящим. Не для того плазму покупал, чтобы смотреть на пластиковое изображение обработанное кучей фильтров (Хватило жк, бррр не хочу вспоминать о нем даже). Игрался одно время на своем i5, разные плееры, разные настройки. Ничего сверхестественного не увидел.

ну и что это за ссылка)) лучше потри её побыстрее)) я про пруф того что на серелоне не пойдёт.
у меня фен 2 и ничего с таких сайтов я качать не буду.