ой а от адептов лизы . только трезвый взгляд на вещи . ой ну не смешите . радостно готовы съесть любую лажу . лиш бы показывало мир в правильных цветах и диспозиции . все что несоответствует цветовой дифференциации штанов провокация и тд .. секта прям по учебнику ..

из ваших ссылок выше с победными реляциями . где хоть отдаленно напоминающее именно тестирование материал ?
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/ba ... t-gpu.html аля этот . что тестировали .чем тестировали . и тд ? где хотя бы намек на обьективность.

ктож против +10 фпс то судя по дыму и упрощенным частицам ( согласно уже оценившим ЭТО ) . сделать те же самые +10 fps на NV будет не просто а очень . достаточно слегка помухлевать с шейдерами .. и списать на "оптимизацию" . если одному можно играть грязно . то почему другому нельзя ?

Сразу чувствуется рука мощного аналитега. Полторы мин. и новая линия тренда готова.

Strawman, ad hominem. Гугли.
Используя подобные "logical fallacies", вы для умного человека просто плебей. Человек с образованием, прочитав подобное, просто нажмёт на крестик в углу экрана.

вы картинки читать научились?
может повремените с письмом на форумах пока не научитесь?


Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:
даже с собственными картинками не заладилось

Надо подождать релиза, а не беты, ну и тестов, включающих сравнение картинок. Пока профита немного походу (

Mantle:
http://abload.de/image.php?img=screensh ... 1phd2i.png
DX:
http://abload.de/image.php?img=screensh ... 2s9e6e.png

С форума в Баттлоге.

Спасибо. Да картинка не впечатляет.

Фейк. Настройки разные.

настройки те же . о мыле и сообщений о том что качво слегонца мыльное - там хватает .. . лулзы в различных лучах любви к амд там можно выгребать пачками.

Вот еще с ветки БФ4

http://rghost.ru/52171469/image.png
http://rghost.ru/52171484/image.png

Чего сам не сделаешь?

судя по скринам вся разница лишь в гамме, чуть настроил через паинт уровни и картинку не отличить.

то есть жуткий задний фон и дальность прорисовки вкупе с общим падением полигональности совершенно незаметны на общем фоне ?


а что толку . воены амд сразу обьявят Miki_Sambrero зеленым засланцем со всеми вытекающими

представь хоть свои скриншоты . хоть свое видео . хоть видео с карты захвата . хоть с мобильника . и все равно результат будет одним и тем же

в каком месте? я вижу что засвечены дальние объекты, да, но в каком месте меньше полигонов?
например на дх я заметил что у воды в дали нет волн, а у мантии чуть хуже антенна прорисована, в тоже время дальний мусор чуть лучше, по сути это работа анизотропной фильтрации не более. дымка есть на мантии, но связана она с глобальным освещением в комнатах её нет.

глупый вопрос, чем скрины делать?) Фрапс в мантле не работает.

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:
Вообще у меня смутные подозрения, что в 14.1 снизили производительность ДХ11, по сравнению с 13.9... Нужны серьезные тесты, сравнения в мультилеере со скринами.

возьмем к примеру 2 скрина из поста сверху . и применим теплый ламповый паинт . для показа проблемных мест
1. сразу обращает на себя внимание . вовсе НИКАКОЙ небоскреб . не выдерживающий никакой критики . интересно если бы ЭТО на презентации показали . как бы быстро их смешали с известной субстанцией
2.контейнеры и потеряли где то половину собственных полигонов . что странно не так они и далеко .
3. куча мусора рядом с контейнерами тоже качво потеряла . причина проста что она на том же расстоянии что и похудевшие контейнеры .
4. стекла на машине тоже банальный мухлеж .
при D3D освещенность обьектов должна просчитываться для каждого кадра . мантл же просчитал освещение только для близлежащей mip карты пропустив следущую ( неровная тонировка ) . да и сам шейдер был упрощен ( более лайтовая ) что тоже видно
5. стекла в контейнере . банально для пространства внутри контейнера не была просчитана карта света ВОВСЕ чтововсе смешно смотрится на окне . на двери та же картина . только дверь дополнительно замыта упрощенным glare ( отражением от стекла ) .
спросите откуда производительность . да все просто как 2 пальца
1. динамические MIP карты . ( точки зрения отброса лишних деталей сообразно их расстоянию от тушки игрока . и для оптимизации расходования ресурсов)
2. динамические шейдера с отбросом тех которых нет в картинке или слишком далеко ( аналогично пункту 1 и с шейдерами . )
3. действительно новые техники освещения . точнее техники ухода от него . рекомендую присмотреться к взрывам на дистанции . очень весело смотрятся в сравнении .
4. динамическое сглаживание . спереди обьекты сглаживаются меньше чем сзади . что економит ресурсы . ибо в DX он должен сглаживать ВЕСЬ кадр . а не кусками

вот таких нехитрым способом и достигается прирост фпс. при этом коварный дженсен . на гора выпустил бетку . с аналогичным приростом фпс . но без костылей и "инновацинных API"

Ведь специальную клавишу на клаве создали.
Жмем Print Screen (есть на всех клавах) > открываем Paint (есть на всех виндах) > нажимаем вставить (через контекстное меню или нажав правую клавишу на мышки) > сохраняем.
ЗЫ. В инете куча книжек по компьютерной грамотности, почитайте, полезно.
Оставьте их при себе, ибо не один производитель в здравом уме делать это не будет. Могут быть неудачные версии драйверов, при которых производительность падает везде.

Владельцам нвидия мантия не понравилась - драйвер успешно восстановлен и это гуд )

Тем у кого пригорает см профиль. Я за прогресс.

о, так и знал что лечить будут про принт скрин.... А несколько подряд сделать?

Зачем?
Доказательство приведешь? Или балабол?