Не понимаю паники у людей.
1. В играх и тестах API DX11 карты GTX 970 отрабатывают на уровне 780 и 980.
2. Загрузка "all use" 4096Mb VRAM бывает только в 4К + MSAA и сам чип уже из-за ROPов и TMU начнёт сливать производительность.
3. Всё-равно через год придётся менять на 8Гб карточку из-за непомерных аппетитов игр и кривых движков.
4. По гарантии эту проблему не примут. Отзыва Хуанг делать не будет. "Шторки" на АМД были куда большей проблемой и то, раздолбай Рид махнул рукой.


Т.е. вместо 970 GTX надо было брать 770 2Gb?


Это вообще не карта!



Хочу!


FC4 хорошел от патча к патчу. Начал проходить с 1.3, закончил на 1.6.


Гибридная труха из ноутбуков.


Ничего не обошлось. 970-я действительно "второй сорт". Но этот второй сорт в игорях идёт не хуже 780, R9 290, 770 4Гб и т.п...


Тайд плохо отстирывет светлые вещи и делает их "коловыми".
Ariel "горный родник" гораздо лучше.
Вот и получаем "970 GTX vs 980 GTX" в порошках.



Именно в 960/970/980 стоит новый "компрессор" для текстур и 4Гб используются (должны) так же эффективно как и 6Гб на Титане.


В 2009 эта фраза была модна. В 2010 даже API выпустили какое-то. А мех в FC4 всё-равно на PhysX, разрушение и физика в BF4 - на собственном движке. Про GTA вообще молчу.


Эта "проблема" была ещё в эпоху 8800 GTX и 8800 GTS 640Mb.
Уже тогда всё было понятно. Но именно 8800 GTS 640Mb шли как горячие пирожки. И это была минимальная карта для такой игры как STALKER.
Т.е. 970 GTX надо было изначально выпускать с 3584Mb VRAM.

А бонусом +500 мб, в качестве фишки. Разлетались бы еще лучше

Из-за сляпанного на коленке теста началась такая истерика))

Да причем тут тест.. результаты теста подтвержают игры 1. Lords of the Fallen http://youtu.be/bvG12uQiB_E 2. Far Cry 4 https://www.youtube.com/watch?v=ZQE6p5r1tYE
Ну и MSI Kombustor

Нет, не так. Судя по всему, 970 использует второй объем как своего рода кэш, куда сбрасываются данные из первого объема. При реальных текстурах (а это зачастую не более 16МБ), такая работа снижает общую производительность на малые цифры, так как идет операция внутри карты и в фактически фоновом режиме. все это мы видим в играх. В бенче же идет аврал - нужно срочно изыскивать МНОГО свободной VRAM на запись. И в начале идет переброска опять же огромного куска в другое место (а это напомню чтение и запись все из той же VRAM). Потом, когда и этого не хватает (ибо GUI) - идет насилие над задницей Василия системной оперативкой.
В реальных условиях VRAM никогда не будет принимать на запись ТАКИЕ объемы, ещё и такими кусками. Да ещё и с учетом того, что карту пытаются накормить данными, которые явно не вмещаются в VRAM.

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

Ага, вот как только производители VRAM начнут выпускать микросхемы такой плотности.

На форуме нВидиа уже пишут, что Гигабайт выпустила обновленый биос для одной из своих ГТХ970 и у человека граница использования vRAM возросла до 3700МБ. Дело пошло) Сейчас все выпустят обновленый биос, нВидиа драйвера и проблему глядишь сгладят

Бугагага. Глаза разуй, где Lords of the Fallen ? Это код, во первых( а то что он жрет все что есть я уже показывал на примере более низкого разрешения, просто в данной ситуации доп блок 500мб не включается по причине ненужности. Но объяснять что-то поколению 4 ядраигравая видимокарта, выше моих сил). Во вторых, фк4 на слае, плюс неизвестно что у него с частотами. В третьих ты это уже вбрасывал несколько раз.
Вот прекрасно без мерцаний фк4 ест 3800.
http://www.youtube.com/watch?v=KowWcqyy2cw

Была? Только об этом знали 2-3 человека и всем было пофигу, все равно игр требующих больше 512Мб не было (и все сидели на WinXP, которая не отъедает видопамять), а когда появились, карты уже устарели "до некуда". C 660\660Ti это вообще откровенное кидалово, сжечь ее зажигалкой и сдать по гарантии будет абсолютно справедливо, раз по хорошему менять не хотят. Если бы о 1.5Гб 660\660Ti раструбили раньше, то сейчас не возникло бы подобной ситуации с GTX970 (а возможно и другими картами).. А так правильно, производитель в конец о.... и поставил на поток подобный вид жульничества.

вообщем, как я и писал - тест тупой и корявый. А производители обновлением BIOS будут сглаживать проблему двух массивов памяти.

Короче, слишком много воды в коментах. Единственное что понятно, это то что у 970 для игр доступно 3,5Гб видеопамяти. Все. Но это не мешает ей быть отличной видеокартой. Ну 3,5Гб, ну и фиг с ним. У амд вон вообще все карты что ниже 280x являются гавном(дерганая картинка в бф4 под дх11, да и с другими играми полно проблем)
Так что надо быть адекватными пользователями и к проблемам объективно относиться И не фанатсвовать

ссылка не рабочая

+1, на амд тож интересно бы тест сделать Мож на профильной вообще 256мб, хз

Не совсем правильно, на карте действительно 4Гб памяти набортной vram, разделены на 2 слота 3,5Гб и 0.5Гб, первые являются приоритетными и всегда во всех приложениях, включая саму винду заполняются в первую очередь, это видно по моему тесту, что я скидывал, то есть падение пропускной способности начинается с отметки в 2,8Гб, ну и виндой занято около 500мб, что в сумме выходит 3,3Гб. Тоесть это падение является следствием сброса vram свопа либо в оперативку, либо в оставшиеся 500мб vram. А вот вопрос по производительности второго слота в 500Мб vram остается открытым. Либо работа с ним реализована через адовые костыли либо это кривой биос, либо кривые дрова, либо cuda работает с этой памятью не правильно, либо эта память действительно очень медленная, либо происходит двойной сброс свопа в эти 500мб, а потом из них уже в оперативку. Вот на это ответа пока нет. Так же как нет ответа какова скорость чтения из этой памяти, а именно этот параметр является критичным для игр. Пока что мы видели только скорость записи в эту память.

Достаточно посмотреть на видео из любой игры с мониторингом, чтобы понять что игры юзают только 3.5Гб. Все.

Есть подозрение, что дело тут в новом алгоритме сжатия памяти. Впрочем, данная проблема скорее дело принципа.

Запустил асасина на 8xmsaa:
#77

Да с чего это??? Только что запустил Watch Dogs в 4к (через DSR, поставил х4, так как у меня монитор 1920х1080) с MSAA x4 в ультра настройках. GPU-Z показывает, что занято 4040Мб... Сама игра при 1920x1080 с ультра текстурами честно заявляет, что ей нужно 3гб vram. в 4к с такими настройками на моей msi 970, конечно не играбельно, но и не слайдшоу, как было на моей предыдущей 560ti, c гигом vram. Чувствуется, что местами vram свопится, т.к. случаются около секундные фризы, если бежать вперед.

ps кстати, с dsr картинка реально выглядит суперски, никаких лесенок и отдельных пикселей вобще нигде не видно, особенно на траве.

Запустил асасина на 8xmsaa:
#77

Я уже устал выкладывать скрины, где все 4ГБ загружены под завязку на обеих картах. Падения фпс я не наблюдаю