Почему может, когда И почему грешит? Ведь кроме балабольства разговоров на разных форумах, никаких фактов ухудшения картинки нет. Или есть?

Фактов нет, а сомнения есть.Причем в честности обеих компаний.Я параллель с фильмами провел.В принципе возможно сжать текстуры, а потом вернуть их к исходнику, или нет?Как думаешь?

Насчёт кино...нормальный ремукс на 25-30 гб от тру блюрэя на сорок отличается сильно?
K2K
Камрад,ты готов предоставить пять-десять снимков с пары игр? Если да,то и ждём сторонников "несжатых" текстур(имхо,их не будет,ибо в жир-дуб въезжать никому не нра ).Ну или,в конце концов,расставим точки над ё.

Учусь!Сейчас сессию сдаю,второе высшее.

Забейте и не парьтесь.

Нужен один и тот же комп с современным "железом" для тестов, набор свежих игр и GTX 970 vs R9 290X.Могу свой Vapor привезти тому, кто в Москве готов такие тесты проделать!

зачем? дело то не в фпсписькомерствах(как полагаю,интересует кач-во текстур).Тупо, сравнение р9 280 от радеона с gtx980 от нв тоже, имеет место быть,имхо.

Вот и получается, что в динамике, никто, толком, разницу между пересжатыми (лучше сказать оптимизированными) и обычными текстурами, увидеть не может.
Ну а статичная картинка, - она толком не нужна и не важна...
Разве что делать какие-то красивые скриншоты удачных игровых сцен. Это поклонники, нашпигованного дополнительной ENB-графикой, скайрима любят делать, там даже на Нексусе, типа конкурса, такого есть.
В тех редких случаях, когда нужна статичная картинка, господа (а это обычно те, кто пересел с Amd на GTX 9xx), недовольные качеством оптимизированных текстур, могут действовать следующим образом.
Если появляется удачная игровая сцена (закат там..., восход), - записывайтесь в игре, затем ставите свою старую карточку Amd, загружайте сейв, и делаете сколько надо скриншотов. Все. Никаких проблем, только нытья больше...
Потом ставите обратно Nvidia 9хх и продолжаете наслаждаться динамической игрой без тормозов, как ни в чем ни бывало.

Для чистоты эксперимента,чтобы карты были примерно равны и платформа актуальная.Fps,как таковой, в этом тесте мало интересует.

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:
K@mcA, сарказм detected?

молекулы притягиваются и оттягиваются ©

Если было 30 гигов фильма, а стало 15, то 15 гигов куда делось? Испарилось? Читай по буквам - сжатие с по-те-ря-ми. Попробуй сделать скриншот, после этого сжать его до 100х100, а потом растянуть - получилось исходное изображение? Почти не отличается же.

И не надо приводить примеры с винраром, который в 2 раза пожмет и потом разархивирует. Рар пакует без потерь, тем более, что видео в любом формате уже сжатое (несжатое видео можно посмотреть на примере фрапса, одна минута ролика весит 3гб), сжать еще сильнее можно только убив качество. От осины не родятся апельсины, так-то.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:


тебе понадобилось для этого всего 15 страниц, орлиный глаз. Горжусь

Сейчас с тебя начнут требовать ссылки! Доказать в играх без инсайда от инженеров Nvidia или AMD сжатие текстур с потерей качества вряд ли возможно... Проще самим геймерам провести тесты.

Не знаю, чего там у тебя испарилось. Человек спросил(на примере видео), а можно ли сжать, а потом обратно разжать. И я ему рассказал, как можно сжать, а потом разжать его в такой же файл. Всё! Никогда не разжимал исходники с камеры чтоль?

Psilon писал(а):

несжатое видео можно посмотреть на примере фрапса

На примере много чего это можно посмотреть, а где его в таком виде используют для хранения/просмотра? Нигде, всегда жмут в нужное.

Psilon писал(а):

Попробуй сделать скриншот, после этого сжать его до 100х100

Мне хватило примера с видео, а теперь еще и картинки. Нет уж, спасибо. Вы тут с товарищами сами, на кошках тренируйтесь.

K2K ну окей, второй закон термодинамики нам ни к чему, я так и понял . Удачи

Как информация на носителе и термодинамика соотносится ?

Кто из вас расскажет мне как и каким методом происходит сжатие текстур, про которое вы говорите и откуда вы это узнали ? А то тут уже все в курсе, а мне тоже интересно.
А то спорить немогу, нечем подкрепить свои заявления.

гугл привел меня ссюда к вам.

Тему поднял камрад Uncle_Johan на 13 стр., привел график компрессии текстур в динамике в разных играх видеокартами Nvidia.Сам алгоритм сжатия и распаковывания текстур неизвестен, страдает ли качество-тоже непонятно без инсайда от инженеров Nvidia или AMD.Я предложил провести тесты владельцу R9 290 и GTX 980 (Traktor в ветке GTX 970/980) в современных играх, т.е. сделать скриншоты в одних и тех же динамичных сценах на одной конфигурации, но с разными картами, чтобы сравнить качество текстур.Он отказался.Вопрос висит в воздухе, могу привезти в Москве свой Vapor тому, кто возьмется за тест по влиянию компрессии на качество текстур!

Сделать одинаковые скрины в динамичных сценах? Это вряд ли получится, а значит и сравнение будет ~ +/- километр, или на усмотрение тестера

vorvort писал(а):

Вопрос висит в воздухе, могу привезти в Москве свой Vapor тому, кто возьмется за тест по влиянию компрессии на качество текстур!

Интересно, зачем тебе это, если у тебя все четко и ничего не жмется. Видимо, очень хочешь доказать что-то