Там и реф у 980 Ти больше потребляет...

Еще раз:
Твои слова? О разгоне ты песню завел, а когда я тебя ткнул в шум и энергопотребление 980 Ти в разгоне, ты на сток переехал, где Фурия Х себя отлично чувствует...

Там же учат что 372 > 422 ватт?


Это как раз ты да и все латентные фанаты на сток переезжают чуть тема отклоняется в сторону разгона фури и его дикого потребления, тема то болезненная

Там этому не учат, не передергивай. Опять же 980 Тi Zotac Arctic Storm, которая 372 Ватта в стоке потребляет, видел, сколько жрет в разгоне? Остальные модели 980 Ти даже в стоке жрут больше и шумят...

На том же сайте Фурия Х в разгоне потребляет на 10 Ватт больше, чем 980 Ти в разгоне, очень болезненно!
Как только речь идет о стоке, все нефанаты навроде тебя сразу переезжают на божественный разгон 980 Ти....

И на сколько фури в "разгоне" быстрее Ти в разгоне потребляя больше ватт?



Твои слова?

Если суммировать все тесты замеров энергопотребления разных карт GTX 980Ti с разным разгоном с сайта Hardwareluxx, то графики получаются такие.

Кстати говоря, самая убойная карта Inno3D GTX 980 Ti X3 Ultra, она даже в зверском разгоне на 1535 МГц совершенно тихая 48.6 дБ !

А где научился?

Больше чем фури при 1200? Или тоже научены что 600 ватт < 490 ватт?

У тебя...
А я этого и не утверждал, у нее другие достоинства, с чего и начался с тобой спор. В стоке она по потребительским свойствам наголову выше 980 Ти.
Кстати, информация о 600 Ваттах откуда? Не больше 500 Ватт потребление всей системы с Фурией, ссылку приводил.
И будь добр ссылку на владельцев Zotac 980 Ti Arctic Storm на нашем сайте или ua.оверах, которые используют ее в стоке ради выигрыша энергопотребления!

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:

Я бы не сказал, что это тихо...Владельцы на нашем сайте Palit хвалят.

Добавлено спустя 8 минут 6 секунд:

Когда я привел тест 980 Ти K|ngP|n Edition, то "сравнивать несравнимое имеет право только Svas" не ты ли писал?

Я не умею так нагло врать.

Опять соскочил

http://www.overclockers.ru/hardnews/699 ... etsya.html

Из-за выигрыша потребления люди имеют возможность разгонять Ти, чего не скажешь о фури

Сравнить потребление толком не разогнаннанной карты с одним из самых мощных нерефов только он умудрялся... до сих пор.

Только в разгоне они жрут, шумят и греются. А для стока есть Фурия Х.

Ссылка на владельцев 980 Ти, которые используют ее в стоке, где?

Опять соскочил. Разгон наше все - твой постулат?

Не не не, как раз вот vorvort и начал сравнивать шум и потребление ВК с разной производительностью, у svas'а только фантазия зашкаливала, особенно нравилось как он % считал а это чудо -

самое точное определение без грамма аналитики, вот прям совсем

Я у тебя в фаворе? Уже убрал из игнора?

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

Это начали делать адепты Nvidia, сравнивая 980 Ти в разгоне с Фурией Х, что меня всегда поражало...

Добавлено спустя 25 минут 14 секунд:

А кроме шумомера есть другие варианты? Может на тесты будем настройщиков роялей приглашать, с камертонами, пусть музыкальность шума на картах проверяют...

Граблей топтатель, даже обзорщик из того же хвлюкса пишет что шумометр не объективен

А кто объективен? Все индивидуально: у меня в ветке парень есть, так он уверен, что 80% оборотов кулеров на его 290Х - это негромко и комфортно. А если обзорщик будет такой, то куда деваться остальным геймерам? По-этому пусть плохонький, но стандарт!

Вот как раз из-за необъективности шумометра любой нормальный обзорщик, дабы не прослыть, как ты, лгуном, не кидает голые децибелы, а комментирует, дополняет записями. И их остальные геймеры читают, анализируют и выбирают почему-то Тишку (пользуясь случаем передаю пламенный привет профильной ветке по фури #77 ).

И это мне пишет матерый тролль, который приведенные ссылки препарирует, отбирает нужное (удобное), а остальное в упор не видит...
Насчет шумомера повеселил: давай будем верить словам больше, чем технике...
На Западе твоя "богом поцелованная" Тишка пылится на полках магазинов, а Фурия Х в основном stock out!
И еще раз: где ссылка на владельцев 980 Ти, которые используют ее в стоке?

Как точно себя описал - уже которую страницу лжешь и в упор не видишь потребления фури и реф Ти, в приведенном самим же ссылке.

В упор не видишь что обзорщик пишет про оценку шумометром? Не удобно?

Будут пруфы о кол-ве проданных карт?

Где ссылка вообще на владельцев фури?

Добавлено спустя 10 минут 13 секунд:

Коммерческая тайна, может в годовом отчете расскажут, зависит от руководства AMD... Спрос на Фурии Х превышает предложение - факт!

Пару человек есть
на этом сайте, жалоб от ребят нет, спокойно играют и не переживают о мнении троллей навроде тебя!

И еще раз: покажи людей, которые гоняют 980 Ти в стоке! Против Фурии Х при таких условиях у Тишки нет шансов... Опять же ты в упор не видишь потребление всех нерефов, кроме Zotac Arctic Storm. По шуму съехал на мнение обзорщиков, а не показания шумомера, так рассуждает только тролль или полный нуб в железе. Единственное, с чем соглашусь, и на что нужно обращать внимание - это указываемый тестером свист дросселей (типичная проблема 980 Ти) или шум помпы у Фурии Х (жалоб от пользователей практически нет, специально искал на иностранных форумах).

В упор не видишь на графиках шум в разгоне 980 Ти? Что то про разгон ты притих, давай агитируй дальше!

сам себя выпорол

И еще раз: сколько кушает ти реф в стоке твоем же графике?


Троль и полный нуб ? уже внутри одного сообщения начал лицемерить

Шумомер писк дросселей не покажет - где лицемерие?
Не больше, чем количествр владельцев 980 Ти, которые используют ее в стоке...
Ну если жалоб у владельцев 980 Ти нет, то я рад за них. Тогда что ты пытаешься доказать?