Они даже в розетку обратно ток пихают , это ясно же ... сто тыщь пользователей с компьютерами на нвидиа+интел вырабатывают 50 мегават и озеленяют природу по самые помидоры

не полные же они идиоты, чтобы ставить на 28 нм кеш L3 (2 Мб на ядро) и по FPU на ядро, хотя вот сокет АМ4 на ехаватор каризу прикручивается без проблем. Проблема же в другом... TDP там будет как у 8-ядерного Фенума, и можно даже сушить волосы
ЗЫ с другой стороны, у АМД тоже были передовые идеи, MLAA сглаживание потом переделали, получили SMAA от испанцев и Крайтек, и вариант мыльный, от Хуанга (FXAA, тьфу)

Кто то слился и начал косить под дурачка...

У Zen или BristolRidge?



Открою маленький секрет - создатель FXAA сейчас работает в AMD.

у Зена уже будет 14 нм, там автоматически упадёт TDP, можно ставить кеш и FPU, и получить свои 95 Вт на 4-ядерник с честными ядрами. А 8-ядерник и 6-ядерник будут ясное дело как у штуда, печками. Правда когда будет честный 4-ядерник никто не знает, а 6 и 8 будут в следующем году, там уже штуд на 10 нм перейдёт

Медленный выпуск процев амд это наверное тактика.
Вот чем сильнее интел пинаешь, тем круче у интел процы. АМД решили валить интел операционными расходами.
Интел уже 5 камней сделал и 4 чипсета, три сокета - напряглись, а амд не тратит деньги на рнд, ничего не выпускает
Вот такой хитрый план по подрыву экономики конкурента.
Наверное у наших властей подсмотрели, как мы америку валим.

и ходят слухи, что VSR, аналог DSR "вдогонку", вроде как мылит, теперь знаем кто виноват

А я открою вам другой секрет, создатель булей работал в Intel и даже пентиум 4 разрабатывал. Но это не отменяет того факта, что FXAA отстой, который я при первой же возможности отрубаю и пофиг под чьим именем оно находится.

А ты много алгоритмов постобработки написал?
FXAA для своего "не требуем никаких ресурсов" очень неплохо выглядит.

Главное, чтобы не такой отстойный кэш, как вишне, вот где затык на самом деле, а не в много ядер много поток, хотя и не без этого.

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

Не, я такие сложные вещи не смогу написать, хотя предполагаю что ряд Фурье может использоваться, хотя кто его знает, что там. А FXAA лучше бы вообще не было и то больше пользы, лучше SMAA или SSAA на худой конец.

T&L это вообще-то GeForce256.Что до SIMD - VLIW также SIMD-архитектура. Другой вопрос, что нынешний подход универсальных процессоров, которые при необходимости компонуются в блоки по 2, АМД уперла от конкурента, когда ее VLIW-подходы сфейлились. Можно ещё добавить нормальную поддержку блока обработки геометрии и блока тесселяции, которые у АМД только-только вышли из рудиментарного придатка в нечто более-менее удобоваримое. Зато АМД были первыми в поддержке 11_2 фич уровня, при этом там половина относилась к 2D (GUI win 8 или 8.1). Давайте ещё вспомним революционный XConnect на интеловском Thunderbolt 3, при том что почти двумя месяцами до этого нвидия выпустила поодержку в своих драйверах такой же фичи. Нет, есть конечно то, что АМД выдавали "на гора" раньше всех. Но оно оказывалось сырым и практически неприменимым в игровом сегменте. И только потом дорабатывалось с включением достаточно многого сторонними разработчиками (тесселяция, мантля, oit и др.), после чего становилось юзабельным.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

При грамотном проектировании чипа. А у АМД такого не было уже... с десяток лет точно.

Да ладно, чипы они нормально проектируют. Они в архитектуры нормально не могут. Обожрутся веществ и давай ядра резать и склеивать.

раз они приглашали автора Атлонов и Фенумов, напроектировали соотв. тот же Фенум, но на 14 нм, и гадать не нужно, но конечно если влупят по 600 баксов на самый дешёвый зен, а он окажется уровня 2700К, то будет фэйлЪ

Где ж там нормально? Проектирование чипа чуть ли не полностью отдано софту. На этом, кстати. определенную часть рассеиваемого тепла можно было бы урезать. Посмотрите на дай-шоты тех же интеловских чипов и АМД-шных. У Интела предельно компактно, что снижает длину интерконнектов и потери на них. А АМД какие-то "острова" связанные друг с другом порой достаточно длинными "мостами".

Если будет, как феном то и цена будет соответствующая, а вот если автор атлонов запилит продолжение атлона, то тут уже ценник будет мама не горюй. Представляю, как челюсть отвиснет у покупателей.

по идее в Кеплере у Хуанга появилась дурацкая идея сделать отдельные блоки для DP, и вдобавок к варп-планировщику, который посылает варпы на 32, поставить по 48 ядер. В Ферми и Максвелле сделано гораздо менее через жопу, поэтому они лучше, пусть в первом планировщик однопоточный, но их там два, на те же 32 ядра что и в Максвелле, и частоты ядер конские как у Паскаля

ЧСХ, и у Intel тоже. Но Intel выпускает чипы сам и знает возможности своих собственных техпроцессов, а AMD заказывает на стороне.
Хотя resonant clock mesh и использование библиотек высокой плотности дали экскаватору заметную маложручесть.



На ядре Аргон :3

он хоть ддр4 будет поддерживать, кстати?

Будет, как и вся AM4+ платформа. Причём поддержки DDR3 не будет совсем.

// А что бы ему не уметь, если свежие промышленные SoC у AMD уже умеют в DDR4.