ну ещё раз говорю.... купил типа топ карту. за 15+ штук (сейчас это как 30)..... которую очень ждал и откладывал покупку.... чтобы спецом в дх11 играть.... а она бац и не стала выдавать в дх11 норм фпс D: вообще не играбельно в одной из первых игр под этот апи. у тех кто затарился 970 хоть до выхода какого-нить квантум брейка и каких нить ашез оф сингулярити (в которую никто не играет) не было особых пичалей в производительности....а у меня пичаль была сразу.
кстати посмотрел... цена 670 стартовая была 399. 1070 за 389 очень вкусно выглядит не так коненчо как 329 у 970.... но всёже гора памяти новый техпроцесс новая архитектура....
Последний раз редактировалось palegamer 08.05.2016 0:23, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.04.2012 Откуда: St. Petersburg Фото: 4
palegamer Так сразу было всё ясно. Куча тестов где всё черным по белому. А NV.. тут приврут про память, тут без асинхронок траблы, тут в DX12 не могут нормально.. Изначально все эти проблемы были скрыты, но вот взяли да повылезали.. а с 5 и 6-тысячными сериями всё было прозрачно - в пятерке DX11 был второпях прикручен, чтобы как-то конкурировать с рвущими в клочья ПЕЧками 480. 6-тысячным нет оправдания, хотя если не юзать тесселяцию - карты вышли ничего. Но, повторюсь, нюанс в том что с момента релиза как по тестам показали себя карты, так и жили в дальнейшем. А NV надо как айфоны раз в год, край в два года менять.. Ваша история несет в себе мораль - с такими покупками лучше не спешить. З.Ы. 1070 к выходу Полярки скинет свои 50 баков и будет стоить как 970 в релиз - к гадалке не ходи
Так сразу было всё ясно. Куча тестов где всё черным по белому
такой подставы как было в 2033.... я ну уж точно не ожидал я тогда чуть не подумал вообще на консоль поменять это нечто. я думал что этож типа как два 4870 на одном чипе и ещё и с дх11 и новый техпроцесс и всё такое а ещё я думал что вычисление на видеокарте взлетит неа не взлетело можно сказать. дома все флопсы ни к чему оказываются.
Последний раз редактировалось palegamer 08.05.2016 0:31, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.08.2006 Откуда: Торманс Фото: 34
Ага! Джен Хуанг наносит критический удар по яйтцам фанатам амyдe! P.S. Ждём ответного хода, и его надо делать канадцам сразу. Если не выйдет частоту чипа выше 1500 поднять - это будет фейл и ыыыыыыы!!!
они что-то очень долго рожают и тянут со всеми анонсами и бенчами. вон дуо по сути запаздала на год. но всё равно интересно чё у них там выйдет. в принципе у них опять технологическое преимущество в виде 14 нм против 16.... это не так уж и много, но всёже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.08.2006 Откуда: Торманс Фото: 34
palegamer писал(а):
они что-то очень долго рожают и тянут со всеми анонсами и бенчами. вон дуо по сути запаздала на год. но всё равно интересно чё у них там выйдет. в принципе у них опять технологическое преимущество в виде 14 нм против 16.... это не так уж и много, но всёже.
Угу. И это не радует ни разу. Нужна конкуренция. Фьюри отличная карта, но 4Гб её заруливают в зеро...
ну так ждём зену и полярку. особенно надеюсь на зен.... потому что если у нвидии пока ещё есть прирост ..... интел вообще давно забуксовал в плане процов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
DOaG Выпил - за руль и комп не садись, бывшим не звони. До 40 уже дожил же! Пора запомнить. Ща за два последних поста получишь критический дамаг от модератора.
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Ел Гречко И что теперь, не пойму ход твоих мыслей. Обсуждение 1080, приплели радик 2900 между которым 100 лет разницы.
Ну так следить за ходом дискуссии надо. Кто-то написал, что у паскаля ничего не выйдет с DX12/Vulkan, так как в отличие от АМД у них нет опыта разработки под мантлу, а я привёл 2 примера из прошлого, когда NV с первого раза убивала ATI/AMD с их второй и более итерацией. В этом случае вполне уместно вспоминать старые карты. А вот когда 2900 сравнивают по максимальному энергопотреблению не с современным ему 8800, а с фермой - это ненормально. Так уж получилось, что по мере эволюции видеокарт в этот период происходили 2 тенденции, с одной стороны росло энергопотребление в пике, с другой - вводили всякие энергосберегающие фишки в простое.
Добавлено спустя 24 минуты 27 секунд:
Ambiguity писал(а):
Genrix Это можно, если раз в 5-7 лет. А владельцам карт, которые теряют огромную часть производительности спустся год-два после покупки (особенно покупки флагмана) каково?.. Однако вспоминая 5xxx и 6xxx VLIW'ы - что-то я не помню владельцев, которые утверждали бы, что они "отыквились". А поддержка прекращается рано или поздно, конечно. Но обламывать владельцев уже через два года после выхода в продажу видяшки это слишком уж лихо.
Месяц назад вышла Ubuntu 16.4. В ней новый X11 сервер, не поддерживаемый драйвером Catalyst. Новый драйвер, amdgpu pro, волевым решением сделан совместимым с GCN1.1 и выше. Т.е. владельцам 79** и даже относительно новых r7 265 (2014 год, не?) AMD предложили сидеть на старых опенсорсных драйверах. Народ бузил, на что амдшники отвечали, мол, добавить поддержку CGN 1.0 в amdgpu можно, вот вы, пользователи, и добавьте и тогда, может быть, на проприетарных amdgpu pro ускорение и заведётся. Про младшие GPU 7 серии, которые ещё на VLIW'ах и говорить нечего, на них вообще забили.
Жди, жди пока импотентом станешь и играть вообще не захочется.
было бы во что играть. все новые игры клепают на устаревших движках. застой уже много лет. с каждым годом все больше теряю интерес к играм и новому хваленому железу. выпустили так называемое новое поколение с устаревшей памятью и просят за него будто там HBM.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
jugador писал(а):
А ведь по идее такими и должны были быть все 660-ые в противовес 79хх 3гб. Но жадность хуанга походу не имеет границ, более того у всех 2Гб 660-ых в реале 1,5+0,5 в итоге оказалось( привет 970). Честно говоря завидую тем кто успел 7950 выхватить в своё время. При одинаковой тогда цене с 660, сейчас они смотрятся гораздо бодрее.
В 2012 году никаких мутантов 660 с 3 гигами памяти не было впомине, стоимость 7950 была $340, а стоимость 660 2gb была $220, что ровно на $110 дешевле. Только в 2014 году появились 660 с 3 гигами - вендоры от чипов избавлялись. Вообще 660- один из самых удачных чипов Хуанга - до сих пор большинство игр тянет в приемлимом качестве и фпсе.
Добавлено спустя 43 минуты 21 секунду:
ZrZ писал(а):
Ферми с поддержкой DX12. О да. Кеплер и Максвелл фулл с DX12, в т.ч. с ASyncCompute. Да-да, Нвидия НИКОГДА не врет.
Ты вообще нормальный? Я на 660 бегал в директ 12 в Квантум Бряк и Ashes of sing, если он не поддерживает Директ 12 - как же я бегал тогда? Как меня досталось безголовое красное фанатьё - лишь бы ляпнуть что-то. А у самих по 5 раз несчастную 7970 переименовываете, дрова кривые со статерингом и глюками, видяхи - адские печки и флагман - кастрат с 4 гигами. Полярис так и останется сказкой, ибо он будет тормозной и никому не нужный, а если сделают быстрее 980ti - то по старой амдшной традиции заломят цену как за нормальный нвидиевский продукт или дороже.
Ферми с поддержкой DX12. О да. Кеплер и Максвелл фулл с DX12, в т.ч. с ASyncCompute. Да-да, Нвидия НИКОГДА не врет.
Вы будете смеяться, но по факту, второе поколение максвела (GF9x0) поддерживает feature level 12_1, а Fury - только 12_0, так что нвидиа более совместимы с DX12.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2004 Фото: 14
Inqizitor
Цитата:
флагман - кастрат с 4 гигами
Но при этом этот "кастрат" с 4 гигами (NANO) почему то практически равен Titan X , размером с GTX 750 и потребляет 175W , и где то вдвое дешевле Когда нВидия научится наконец делать маленькие и супер эффективные и экономичные карточки с производительностью уровня 980Ti или Tетанег X , интересно , для которых не нужно покупать корпуса гробы размером с холодильник ? Аналога у нВидии просто нет , АМД локомотив прогресса и это факт (про HBM которая быстрее чем у Паскаля можно даже не упоминать) , и все это как ни удивительно при куда более скромных финансовых возможностях красных .
Почему все ждут ответ поляриса? Из же следующий релиз не под этот сегмент, а ниже. Я так понимаю АМД выпускает аналог 1060 или 1050, раз есть слова про массовый рынок
Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:
Ел Гречко писал(а):
Вы будете смеяться, но по факту, второе поколение максвела (GF9x0) поддерживает feature level 12_1, а Fury - только 12_0, так что нвидиа более совместимы с DX12.
Сам придумал про более совместима? Да пусть хоть 12,666. Толку от этого если оно эмуляцией запилено? Надо ждать полноценных тестов, чтоб узнать tier какой
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения