Вполне нормальная женщина. Более того - с того момента как начала руководить AMD - стала только красивей за это время. Даже заметно похудела.
Я бы женился. Но замужем....

Шо? Феникс не удержался и уже нарушил запрет на публикацию?

Буст у 1700 c 3.0 до 3.7Ghz всего по одному ядру (однопоток), по всем ядрам думаю не выше 3.2Ghz будет бустить, чтобы в TDP 65W уложиться.
У 1700X буст c 3.4 до 3.9Ghz (XFR) по одному ядру, по всем ядрам наверное около 3.6Ghz будет.

Кидалово присутствует, задница не подвела: обычный 1700 (65W) гонится хуже 1800X, мало того, в максимальном разгоне 1700-й даже не достает до штатных турбо XFR частот 1800X (4.1Ghz)

С разгоном у райзена полная ж похоже. Младший 1700 смогли на ASUS Crosshair VI Hero разогнать максимум до 4.05GHz на все 8 ядер, на более простых матерях идет жесткий перегрев VRM из-за поднятия напруги и 1700-й стабильно берет максимум 3.80GHz

Старший 1800X смогли раскочегарить до 4.30GHz на все 8 ядер.

Но для хорошего разгона нужны Asus Crosshair или Asrock Taichi .

Нифига себе кидалово, если верить AMD, у него TDP более чем в два ниже чем у аналога от Intel.

L3 толще в два раза. За счёт этого интеловским квадам не удастся сильно оторваться.

Ну и IRL при сходных фпс играть с большим L3 комфортнее.

Там сравнение по среднему фпс, по среднему и тут разницы минимум.


В малопоточных приложениях и на стоковых частотах разумеется будет. Лиза Су это признала даже на презентации, сказав что в пользу ризена 1700 говорит большее количество ядер и потоков, а это уже становится реальной потребностью. Но 1700 собственно это не для игр процессор, это скорее конкурент i7 7700, где разница в частотах меньше. А для игр AMD выпустит убойную штуку под названием Ryzen 5 1600x с частотой в бусте 4 ггц, который скорее всего удастся разогнать до 4.1-4.3 ГГц. И стоить это будет на уровне i5.


Ты это про покупателей 2011-v3 платформы? Молодец, знатно опустил элиту интел фанатов. Что же касается AMD, то я напомню что 8с/16t процессор AMD имеет тдп 95 против 91 ватт 4-х ядерного Интела.

Добавлено спустя 7 минут 9 секунд:

А я еще раз скажу, игры это не кодирование видео где мощи много не бывает. Играм нужен определенный уровень производительности чтобы обеспечить необходимые стабильные 60 fps. Кто-то еще сомневается что Ризен это обеспечит?


Средний фпс не так интересен как минимальный, а минимальный там подрос, правда не пропорционально частоте. Но ГТА5 вроде как была известна тем что требовала определенный уровень частоты, может там просто прорвало когда выставили больше 4.5ГГц:))) В любом случае тестирование в ГТА5 вообще не интересно:)

Добавлено спустя 6 минут:

А ты думал в AMD совсем идиоты сидят? Нахрена им убивать продажи старших процев? Еще раз для тех кто в танке - 1700 это процессор для тех кому нужно 16 потоков с минимальным тдп за разумную цену и кто не будет агрессивно гнать. Это конкурент i7 7700, собственно именно этот процессор становится теперь вообще неактуален.
Для экономных геймеров будет 1600х с бустом до 4ггц.


Бродвеллы в среднем также гонятся и никто не вякает.


Я на Crosshair и целюсь, заинтересовало то, что там дырки под AM3 крепления есть. Хотя если можно будет нормально погнать на материнке на сто баксов дешевле, то проще на эти сто баксов купить новый охлад, ту же водянку, а свой In Thor продать.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

Ох уж эти подгоревшие фанаты Intel... самое что радует, так это то что зная политику Интел, на существенное снижение цен вы можете не рассчитывать:)))

Не надо передергивать, i7/7700 - TDP 65 ватт.
Вот у 6800к (6/12) - 140 ватт, это сравнение куда лучше.

Чота мне кажетца, что 8/16 некоторое время будет избыточен для домашне-игрового компа. 6/12 самое оно. Когда реально потребуется 8/16, там уже будет Зен+ какой-нибудь.


Я вам больше скажу, даже минимальный фпс не так интересен, как время распределения кадра. Более низкие показатели, зато с минимальным разбросом, обеспечат большую плавность и комфорт.
вот товарищ заморочился с замерами: https://www.youtube.com/watch?v=sn1iT9umm6g
Все эти усредненные фпсы - сферический конь в вакууме, которые не дают никакого представления о комфортности в игре. Но так тестить и анализировать фреймтаймы - это не графички мин/макс в экселе рисовать.

Тоже видел это, переодически адекватные обзорщики обращали внимание, что вроде фпс выше, а играть хуже.

Фанаты АМД отличаются умом и сообразительностью. Athlon II 250 даже в браузере тормозит.

в том то и дело, что мне не нужен i5, его можно пойти и купить в магазе.
И штеуд 6ти ядерный, который, как теперь известно, гониться лучше - будет быстрее 1800х везде кроме сайнбенча )))

И все эти рассказы на перспективу процессор, ждать когда раскроется это конченный фейл
Всегда будет часть игр которые оптимизированы под 2-4 потока, там райзен будет всегда дном.
Не хочу я такой процессор, не интересно.

Ну и результаты разгона уже наверно все видели, потенциал понятен,
всё полностью как и было предсказано на прошлой странице )

Я не передергиваю, против 65 ватного 7700 есть 65 ваттный ризен 1700, и тоже восьмиядерный.

8 ядер не надо играм.
Когда станет надо - там уже и частота будет требоваться поболее.
Сейчас надо 4 ядра 5ггц, 6 ядер 4,5ггц , райзен не надо.

То есть 1800х равен 6900к, но 6800к значит быстрее потому что лучше гонится так как шесть ядер. А почему такая тенденция с разгоном не должна распространиться на шестиядерный ризен?

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

Не покупай:)) разгоняй в хламину intel

Не только ядра, но и потоки. Скачем так, надо 8-12 потоков на такой частоте. А 4 потока это вообще ни о чем, хоть до 6Ггц гони.

пруфы ?

Добавлено спустя 5 минут 38 секунд:
OLD Hunter
вот мой пруф что 4 ядра достаточно и гипертридинг можно вообще отключить.
https://www.overclockers.ru/lab/77034/i ... -2016.html

На дворе 2017, алё.
https://videocardz.com/66354/core-count ... for-gaming

6850 уверенно обходит 7700 на своих 3.6Ггц. Т.е. 2 ядра перекрывают разницу почти в 1ггц по частоте.

разница в 3-5%

Ого, сколько фанатья повылазило.


Аргументация уровня "если этого нет в айфоне - значит, это нам не нужно"(с)
4 cores ought to be enough for anybody (c) Intel ?


Мы уже поняли, по совокупности постов во всех темах про райзен. Можно в пятисотый раз не повторять уже, ага.