Мсье напоминает вам, что этот выбор 4 vs 8 возник не вчера, а уже был в 2011 году и те кто выбрал 8 либо уже многократно пожалели и все еще ждут потанцивала, либо уже в следующем году в обязательном порядке побежали за новым 8320.

Особенно 8150 и 4100 - местами даже догоняют своих 4 и 2 ядерных ровесников.
На старте за 8150 АМД заломила такую цену (8 ядер, потанцивал, ща-ща все пропатчат и взлетит), что в интел от безысходности увеличили цены на санди.

Ага.
Переход на райзен сегодня несет профит всем владельцам процессоров АМД (плюс 50% к ядру нормального FX как никак), а вот с интелами сложнее. Когда и на какой из райзенов сменишь своего дряхлого семилетнего пенсионера?

Сток против стока. Вместо 1800Х можно подставить 1700 3.9 Ггц.

Серьезно? Так АМДшно брать К проц в стоке. Накинь к 2500К минимум 30% от разгона, с 8150 такого не прокатит.

В 2011 загрузка ядер была не критична. Сейчас у 4-х ядерников она впритык, вдобавок фризы из-за этого.
https://forums.overclockers.ru/download ... &mode=view
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5 ... rametimes/

Сейчас копейки стоят эти процессоры, а наступают на пятки i5-6600. Всё взлетело в итоге. А релиз Ryzen уже на благодатную почву лёг, когда многопоток в играх становится всё более актуальным. Не просто так Intel на 1151 сокет 6-ядерник обещали плюс новую платформу на 2066 сокете с 8-ядерниками, более доступную геймерам.

DX12, Vulcan.
Что еще тебя беспокоит?

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Можно ссылку на магазин с fx-8150?

Зря Вы так опрометчиво. 8150 тоже разгоняется, причем на те же 30%. Если, конечно, руки прямые и растут откуда надо

У AMD кроме частоты можно разогнать тактовый генератор, дающий 20% производительности без разгона процессора и твой i5 будет дристать кровавым поносом.

Y0! В играх всё в порядке, можешь не беспокоится.Так же загрузка под завязку и7-7700 в некоторых новых играх тоже заставялает задуматся.Конечно,если человек берёт под какие-то конкретные игры,там 7700 может быть предпочтительнее.

Все на руках, у "хохотунов". Можете FX-8350 купить, тоже недорого и разгону поддается

Мальчик ты обосрался. Если передача в BMP это просто позорище, то WAV ты путаешь с wavpack`ом, который не жмется.

Где ты там DX12,Vulcan увидел? Наиправославнейший зеленый DX11.

В 2007 рассказали о процессоре, который выйдет в 2009.
Лишь к концу 2011 родили, но в два захода. АМД штампует процессоры с указанием на крышке года не выпуска экземпляра, а запуска всей серии. У 81** и 83** один и тот же 2011 год числится, а когда на рынке появились вишеры? Сначала надо было скормить говно
Если не позже 10 месяцев выйдет на рынок кошерный райзен2 с годом на крышке как у райзен1, то я боюсь получу грыжу от смеха.

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:


Я и говорю, что этих проблем нет ни в ДХ12 ни в Вулкане.

Любой FX далек от говна, а вот i3 тех лет превратились в очень схожую субстанцию.
Кто-то, как Доктор Лектор, будет ждать (всю жизнь), кто-то купит здесь и сейчас.
В данный момент Ryzen 1700 - лучший 8-ядерник в мире. Универсальный продукт, подходящий под любые задачи. Если Интелофанам он не нравится - пусть ждут манны небесной (Skylake 2066) от Интел, хотя сомневаюсь, что там будут подарки...

Большинство сине-зеленых фанов кричат, что эти API не нужны. Только сегодня один назвал меня клоуном и сказал, что в BF1 в DX12 никто по сетке не играет. Так что привел результат в самой популярной версии...

Из этих соображений и существовал 2011 сокет до марта 2017.

От i5-2500 до i5-6600 сколько процессоров вышло? А FX-ы сейчас почему-то показывают уровень новых i5, а должны были (по логике?) остаться наравне с сандалями. Так что, кто кого говном накормил - большой вопрос

По конской цене и доступный лишь единицам избранных.
Люди радоваться должны, что конкуренция есть - они Ryzen говном поливают. Где логика?

Застой интела был вызван длительным отстоем АМД, нельзя было душить единственного почти ручного конкурента.
Вроде бы и топтались на месте, а индустрию двигали вперед: DDR4, скоростные интерфейсы SSD и тд - на АМ3 родились и обкатались?

Это сравнение было чтобы сравнить IPC на одной частоте. Может хватит одну и ту же шарманку запускать? У текущего зена 8 ядер, сырая платформа и все сырое. Естественно, в играх рассчитанных на 4-е ядра, 4ггц райзену перегнать 5ггц кабилейка оптимизированного по самые помидоры - затруднительно - уступит он 10% по ФПСу. Так же, как и... у интела внезапно кроме 7700К еще что-то есть?! Ога. 6900 за 1K$. Он типо что-то вроде райзена, т.к. увы гонится только до 4.4 (как так?!). Они оба не чисто "игровые" процы, чтобы выжимать +10% в КС-ГО. Однако есть игры, опять же внезапно, где 7700К обсирается и сливает тем же райзенам/6900К в салат. И во многих текущих играх, у 7700 нагрузка ядер ~90%. Ты похож на зашоренного динозавра, венца эволюции, который не видит падающий астероид в атмосфере.