На других ресурсах в главе разгона написано, что версия драйверов, на которых производилось тестирование, разгон не поддерживает, так что ещё хз что там нагнали Гуру3Д...

Вот нашел твое же
Это с каких частот ? Я вот честно даже в радеоновском бусте валенок еще тот . 2000-2100 это саксимальные значения , которые плавают ? А сток сколько и какой процент прибавки ? Если процентов 20 к тестам что я тут читал , то вегу брать не стоит , это попросту же очевидно , или там есть по псп какие заморочки ? В нее не упирается разгон ядра ? Короч просвети , если не трудно

там просто относительно свежие и популярные игры.
и их 25 штук.
а не вечный батлфилд-деусэкс-дум-сингулярити.

ребят, ну ей-богу, если по-объективному : VEGA RX 56 ежели будет по 25 целковых -толковое предложение однозначно !

Были, если смотреть по курсу ЦБ РФ. Но берем курс Сбербанка на картам - уже получается 26500, берем доставку - уже выходит 30000. Итого разница с ценами в РФ около 32000-34000 в то время незначительная, чтобы жертвовать гарантией и шансом получить карту производства "почта России" из цельного куска керамзита.

Мои результаты слабые, платформа старая. Вот хотя бы в пример такая же карта http://www.3dmark.com/fs/12462176

ego0550 ну...как бы...30 -уже не 25. спасибо. я все понял.

Где ты такие цены нашёл? Я прошлым летом брал GTX 1070 по 32к, а сейчас вообще такая же у меня в городе стоит 36к+.
А на счёт Веги, думаю осенью взять нереф, перспективы лучше, да и монитор с Freesync

Пиндец, народ на чём тестил.

Вспомнилось
"Poor Volta" – "бедная Volta"
Вот как после этого верить рекламным слоганам AMD

А ведь тогда растерянный Хуанг -кинул все чертежи Volta в мусорку и сжег наверное

на 3dnews тестили на этом: Radeon RX Vega 64: 17.30.1051-Beta6a

Вы видимо уже под майнинг хейп успели попасть, я покупал 1070 за 26 - Гигабайтовский виндфорс. Самые дешевые палиты кажись были до 24500.
Какие перспективы у веги могут быть - уровень производительности схожий, поддержка со стороны игроделов априори хуже? Да и к тому же полагаю скоро следует ожидать 11 серию GTX, в которой 1170 за цену схожую с той же 1070/вега56 будет иметь на 50% большую производительность. А фрисинк... ну штука конечно хорошая, но явно не критичная при выборе карты. Это конечно плюс при прочих равных, но вот если взять годовалую ситуацию и выбор между RX 480 (40фпс с фрисинком) или 1070 (60+ фпс с всинком или фастсинком) то толку нет от фрисинка, если нет приемлемого уровня производительности.

Большинство игр идет отлично и с фастсинком, обеспечивая минимальный инпутлаг, меньший, чем с фрисинк (практически как без синка вообще). Да есть некоторые игры, в которых фрисинк не устраняет микростаттеринг, но таких игр крайне немного и как правило это не онлайн шутеры, в этих играх комфортно играть и с v-sync. Собственно их таких игр могу вспомнить только вотч догс2. Там без V/G-synca есть слегка заметные рывки при движении трафика, если смотреть в поперечном направлении. Но опять же - практически все, кому я показывал этот микростатерринг - его не замечали, а разницу между V и G синком так вообще никто не заметил.

25000 р + 2652 (37,52*70,66р)=27562 р никто не отменял карты кукуруза и карты билайн итого 4500-6500 разница

Зачем это делать, если 1080 сейчас стоит 34 рубля с 3х летней гарантией новая в магазине? А если ещё Хуанг снизит с легонца цены, грин на 50...

Накой хрен везде пишут максимальный и средний ФПС? Мне вот абсолютно на...ть 200фпс или 199... Мне интересен как пользователю только минимальный ФПС, и его продолжительность во время теста относительно времени самого теста...

Jack Reacher


Если бы не было тишки, графики были бы не столь печальны для амд.
Но тишка просто не оставляет шансов.

Так а я о чем писал? Где, кстати сейчас 1080 за 34 продается в РФ, опять упали цены?

ego0550, о перспективах сужу на примере 290/290X и FuryX они заметно усилили свои позиции со временем, да даже недавний Polaris на выходе и сейчас большая разница. "Выбор между RX 480 (40фпс с фрисинком) или 1070": причём тут карты разного уровня и цены, у RX 480 альтернатива только GTX 1060. А вот альтернатива GTX 1070 - Vega 56, и даже на старте как по мне выгоднее https://www.youtube.com/watch?v=7ThYJU8ctcQ

Удивительные вещи наблюдаю я, всегда пару недель назад люди (в т.ч и участвующие в этой дискуссии aka сраче) так яростно унижавшие Skylake-X за жор и "плавление мат. плат", теперь резко забыли об энергоэффективности, как рукой сняло.
А зачем она? Что, лишние ватты оказывается чудесным образом не исчезают из корпуса? Как так?

#77

Ой, оказывается их таки нужно отводить, причем либо мерзкими и шумными турбинами, либо большими дорогими радиаторами, увеличивающими стоимость нерефов.