Да какой смысл вообще лгуну-паталогоанатому отвечать? Он же, тупой фанатик, укорял АМД за то, что она продает 1800х дороже, чем 1700!!! То есть ему говорили: смотри, АМД продает R1800х за 500$ и R1700 (то же самое по сути) за 320$ - ТО ЖЕ САМОЕ ДЕШЕВЛЕ на 200$, а он, дурак и фанатик, говорил, что АМД обманывает покупателей, продавая 1800х дороже...

Вы как-нибудь там определитесь, кто там виноват, амд/интел/пользователь/плата/кулер. Кстати,XRR прекрати накидывать десятку сверху положенного, 2700х 105ватт.

Что за самокритичный поток сознания.

У 2700X 105 заявили, 105 скушало. Так что вопросы к пользователю, который не удосужился это учесть.

это где-это 2700х кушает 105вт? в браузере разве что

Да ладно, до 100Вт. в браузере даже 5960х чуток не дотягивает.

В рендеринге.

105 вт для 8 честных котлов -в рендере-это просто ниочём, прекрасный результат. Браво Амд.

Это реальные случаи или фантазия? Дешевые платы должны будут на 3.2 ггц держать их и ничего не будет перегреваться.

Смахивает на тупой голливудский фильм. Далее был тупой наезд, я его удалил.

Специально же выделил при работе с базовой частотой, когда все ядра задействованы где вы тут турбо буст увидели, это взято с https://ark.intel.com/ru/products/12668 ... q=i7-8700K

https://prnt.sc/j3mrij

Правильнее будет так - дипкуль заявляет, что их аля бокс может до 95W. Кто юзал такие, те знают, на что способен этот кусок люминия. Бесполезно. Они на своей волне, что удобно, то и сочиняют

Кругом обман. Интел заявляет о 65 ваттах, а дипхул о 95 ваттах отвода тепла, по итогу получается, что интел жрет 95, а дипкул с трудом отводит 65 ватт тепла. Круговорот обмана в природе.

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:


На твоей картинке ни слова про базовую частоту.

Красным обвел специально
Вот по 8700 https://prnt.sc/j3omjo

Реальные. Ты ведь понимаешь, что 3.2ггц это 4.3/3.2= -35% снижение производительности? Думаешь юзер хотел купить стоковый Ryzen 1600 за 300$, а не рекламные 4.7 4.3 по всем ядрам? Вот кстати Pstate`ы, которые вписаны в проц:
#77
Все активные ядра - 4.3, а не 3.7 или 3.2.

То есть даже при 1.3 вольта будет 180w

Ты хочешь получить то, чего нету в спецификации. http://funkyimg.com/i/2EB1u.png
У веги56/64 тоже буст высокий прописан, однако он не держится на рефах из коробки.

Так интел подкованный в спорных вопросах Поэтому все есть, но найти надо постараться

Как нету, а обзоры? Хомячок видел своими глазами результаты в CB - 1450-1550. Он их и покупает, а не 1100. То, что написал интел для прикрытия задницы в стиле "мы ничего не обещали" - его не волнует. Как дети, чуть что и в "домик" под защиту. Так просто оно не работает. Получит удар по репутации и массовые иски, ConLake даром не пройдет.

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

У вег что результат в 3Дмарке гуляет от погоды на марсе в +-30%? Причем тут их буст...

Ты хочешь, чтобы тебе навалили сверху базовых 3.2ггц, так дождись обзоров и покупай, то чего выдаст эти cb.
Ранее на h110 по фиг было с 6700к 91w, сейчас не знаю, это ты паникёр - буста ему подавай на все ядра, может и будет, я х.з. https://ru.gecid.com/data/mboard/201512 ... lus_d3.png

Ну, если бы нам давали подробную инфу - как и при каких получены эти цифры, то ... Но, нам дают только конечные цифры полученные при всех неизвестных.