По тестам у меня 56 тоже проходила 3д марки, а как запустил ведьмака 3 - карта вылетелела. Пришлось напруги добавить, так что не все так просто с этим даунвольтом.

Да эт ты себя как девачка повел . Фуфлыжно как и твой проц

То есть ты уверовал в то что АМД полностью перепилили архитектуру? Бедный штеуд он лет 7 допиливал старую, а АМД за год сделают это же. Ай да Лиза, ай да сукина дочка.

Опять слили цены в интернет и опят 16 ядер нарисовались, эта тема больше не актуальна, переходим в следующую. Цены на процессоры AMD Ryzen 3000 (Matisse): сингапурская версия

Опять всё тоже самое на новый лад, какая разница в какой теме

Что значит "уверовал"? Ты вообще видел то, что в руках держала Лиза Су на CES? Компоновка совсем иная нежели на Zen1/+:
#77
#77
По самой архитектуре там тоже много изменений.


Это его проблемы . Привык лежать на печи и монопольно грести сверхприбыли не вкладываясь в R&D, а когда поджали, сразу удвоил кол-во ядер.


Интел тоже "за год" перешел от Нехалема, к Сандибриджу в свое время. Сколько там частоты приросло и IPC, не напомнишь?

даже не удвоил. 4->10 ядер в десктопе.

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

да будут они просто не сразу.

триппер 32\64 тоже только через год появился после 16\32. и все тоже не верили, типа "4х канала мала, питания мала, разводка сокета нипазволит"

И такое возможно, что сначала будет только 8. Может вообще второй чиплет отложат до обновления техпроцесса. Но если будут два чиплета, то сразу будут и 12 и 16, это просто производственно выгоднее.

Возможно,хотя вероятно что врет программа замера.Прибором из розетки было бы надежнее.
И пока слабо верится в 4.3(зен+)>>>5.1ггц(зен 2).
Еще более интересны изменения контролере памяти в процессоре и латентность памяти.
В общем ждем,что тут еще сказать)

Именно что компановка. Она хуже и вызвана экономией.
Ты забыл что у амд уже был звездный час когда был переход на зен. Ты думаешь так легко делать революции в дизайне? Тем более я не слышал от Лизы заявлений в духе прорыва. На демонстрации нам показали что-то вроде 4.3 ГГц. Где твой 5 ГГц прорыв? И если он есть то зачем демонстрировать это убожество которое догнало стоковый Штеуд? Я не припомню чтобы кто-нибудь демонстрировал столь сырой продукт, если они собираются получить 5ггц. Не логично.

Вот тут все просто.Презентация была посвещена Вега7.Просто если бы ничего не сказали
о зен2,была бы куча негодования просто.

Да у амд ща эффект низкой базы , вполне могут хорошо набрать ирс . Архитектура норм , но недопиленная . Я глянул это https://www.youtube.com/watch?v=c6YUtGXIW08 Почему-т омне кажется что если память заработает на 4 ГГц , то это будет очень неплохо , рост продолжится . И пофиг какая ядерная частота будет

1usmus писал, что на 7нм оптимальная частота возрастет с 4.0 до 4.4. Это может указывать на разгон в 4.7-4.8 по всем ядрам при хорошем охлаждении.


Лучше и не вызвана. Процессоры AMD с архитектурой Zen 2 получат удвоенный объём кэша третьего уровня #16044028


См.выше про "эффект низкой базы". Чем свежее архитектура, тем лучше приросты от ее доработки. Почему легко-то... патенты на чиплеты вроде в 2014 году проскакивали от АМД... парочку миллиардов $ на R&D сверху... плюс ждать появления 7нм в 2019... т.е. разработка/вывод на рынок заняли 5 лет.
#77


Там 4.0 был инженерник на 8 ядер. В турбобусте у отборного серийника?


Шо, опять? Ничосе, "убожество" догнало стоковый 9900К (который не гонитца и так) . Причин возможных несколько: 1. не подрывать хорошие продажи текущих процов, чтобы заодно до распродать их 2. вылез какой-то баг и чтобы его пофиксить надо было ждать новую партию 3. TSMC не готово было обеспечить нужное кол-во, т.е. получился бы бумажный релиз + испортило продажи по п1 = феил. Да что ты прицепился к этим 5ггц как дурачок ? Представь, что там 4.7 и узбагойся .

И завышенных ожиданий

Там как раз таки был отборный инженерник на 4.6, против стандартного серийника.

Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:


Хорошие продажи у них только по одной причине - интел банально нет в наличии и тем кому нужен ПК приходится покупать то, что есть. На крупнейшей мировой торговой площадке Амазон, 8400/8700к/9900к всегда "out of stock", но при этом уверенно держатся в топ-10 продаж. И что примечательно, как появляются новые партии, так сразу же следует значительное снижение цен от АМД. Потому что они понимают, что они всего лишь альтернативный заменитель.

там было неизвестно что. может и 4.0, а может и 5.0 с чиллером под столом. а может 6.0 под азотом. никто нам об этом не рассказал. а все предположительные частоты - это гадание на кофейной гуще.
может к маю что нить прояснится, не раньше.

Если они сделают работу над ошибками или же "бока" вывезет новый техпроцесс , то ждать есть чего явно . Ты видел зависимость от памяти ? Если кп поправят , частоты хоть на 10 процентов возрастут - будет бомба . У амд есть ботлнеки , их устранением добиться повышения пр-ти несложно

Основной ботлнек - это раздельные ссх связанные ЧЖ, от этого судя по всему они не отказались, но к этому добавили отнесенный КП опять же ЧЖ.

А кто мешал сказать будет 16 ядер на 5 ГГц? И мы бы поверили. Никакой необходимости показывать сырые камни не было.

Лучше чем? Энергопотребление выше, IO на старом техпроцессе. Сам же про брак пишешь и т.д, ниже выход годных = дороже. Вот АМД и экономит. Преимуществ нет.

Гы-гы. То есть со времён Сандика рост шёл в геометрической прогрессии у Штеуда, если верить твоей логике. В Иви был огромный рост! Помните? И я не помню. А он был. Во как )) Ну если ты скажешь что Штеуд не аргумент, то не ясно на основе чего ты сделал такие наблюдения.

Я не обсуждаю слухи слухов. Там было что-то на уровне зен+ на 4.3. А если там было 4 ГГц, то это тем более не в твою пользу с 5 ГГц.

Ахаха. Это не я прицепился, это ты флудишь своими фейковыми сливами с 5.1 ГГц на 16 ядер. Забудь про 5 ГГц и узбагойзя. А то когда релизнут на 4.5 ещё в окно выйдешь с горя.

Да известно, от инсайдеров. И это не 4.6 за которые ты топишь, где IPC в минус ушел .


Это же не Intel, AMD нет смысла проводить такие махинации, чтобы сделать "хорошую мину при плохой игре". А... уже не 4.6 (на которых 2700Х быстрее был бы))... а 5-6? Извините, щас вроде не Pentium III -> Pentium 4.


Тем, что позволяет производить высокопроизводительные процики на дорогих 7 нанометрах, а не сосать лапу до 2021 года. Высокоэффективный биннинг, отсутствие эффекта "бани", может отделение обвязки доп. помогло с частотами и тд.


Ниже до 2х раз благодаря передовому техпроцессу, при прочих равных.


Не влияет. То, что в IO (всякие ДДРы, ПСИе) не скалируется, за то позволяет задействовать квоту GloFo и разделить издержки производства. Еще туда возможно засунуть L4. Наоборот это плюс, т.к. позволяет держать ценник в разумных приделах. Ты бы хотя бы тему изучил.






Сандик не был сделан с нуля, он как раз и есть развитие Нехалемов. А дальше медленно и верно заход в тупик... наняли Келлера, разработчиков FX`ов, ждем-с.


Что ты тут тогда забыл? Покинь тему. Приходи когда будет релиз и купи это на всякий случай:



Допускаю возможность буста у топового, юбилейного 3850Х за 499$ на пару ядер из 16, что и указано в табличке. Еще раз повторю. Так-то мне по барабану и я не фапаю на гыгагерцы, т.к. есть другие способы роста производительности.