Вот тест R9 390X против GTX970: https://www.youtube.com/watch?v=6kEcbLRnbVI
( обходит 970-ую на 200-300 баллов )

Конечно дрова не новые ( для 300-ой линейки они еще оф. не вышли ), но вряд ли это сделает погоду.

Да не понимаете Вы иначе. Формулы что-ли писать?, кривульки вырисовывать? Проняло ведь? Вот и всё
Ваш "зачёт-не зачёт" никакой роли не играет. Это "пфук". , истир. букофф клавы.

GCN непонятно по какому признаку GCN 1.3 Fiji вообще нет, VR-Zone больше верю чем слухам

Renard_Fuchs, 1. Не увидел тестирования в играх - циферки меня не интересуют.
2. Сейчас иногда проглядываю результаты старых видеокарт в новых играх, так вот через пару лет даже при играбельном фпс 980-я будет уступать 390х.

Круто конечно, но нет. 970 при 1400 набьет около 13тыр попок. Вопрос в том, сможет ли 390х больше 1100мгц. Да кому они будут нужны через пару лет.

в таких темпах, амд через год не будет. И новые игры на них запускаться перестанут )

айяяяй не красиво то как ....



получилось как раз самое оно

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:

все будет ....,как раз именно через год

Да-да, зомбированная толпа встанет и пойдет менять, ага...

астролог нагадал ?

Кому надо, те поменяют, а кому не надо, у тех и сейчас этих карт нет и переживать им не за что.

поржал с коментов.

Дык !!! Только и осталось. Шкура не убитого медведя однако!

На дворе 2015 год, а в профилях до сих пор встречается 580, достаточно много - то есть не все бегут менять видеокарты.

Добавлено спустя 41 секунду:

Даже не знаю, как этот бредовый пост комментировать.

АГА. Исчё что-то есть? Или по-делу сказать нечего? За убогостью. ??

А вот тут SSD поставил в игрушках усё летаить и в остальном -то же! Так что не всё однозначно! Нет предела грамотному совершенству(на то и нам мозги чтобы адекватными быть).

Самая ожидаемая карта в истории наверное. Не помню, чтобы другие так бурно обсуждали

не все играют в игры, а многие играют онли дотка, кс. Зачем им что-то мощнее (у меня бы у самого была бы GTX470, если бы не ведьмак, ибо обычно ничего серьезней хердстоуна я не запускаю на компе)?

и я удивляюсь. причём 200 страниц из-за мыльной фотки хаха
народ устал от телефонов со скруглёнными углами, наверное

Ну что, выполз? Пукнул в воздух? Потроллить захотелось перед выпускным?
Всегда умиляли такие няши, выползут и давай на незнакомых людей гавкать.
Поехали. Начнем с просвещения. http://electrikpro.ru/moschn-el-toka-mo ... -zhlk.html
Приведу выдержки из ссылки:
Активная электрическая мощность — это мощность, что полностью переходит в иные виды энергии (световую, тепловую, механическую и прочие). Надеюсь тут пояснять не надо? Токи утечки вызваны неидеальностью и малой толщиной диэлектрических структур чипа, по сути это резистор, на котором и происходит тепловыделение.
Реактивная электрическая мощность — это мощность, что обладает эффектом накопления и отдачи электрической энергии по средствам работы с индуктивными и емкостными элементами. То есть, если активная мощность при прохождении через электрическую нагрузку безвозвратно преобразуется в другой вид, то реактивная мощность вначале переходит в состояние магнитного или электрического поля, а затем обратно возвращается в своё первоначальное состояние (электроэнергию). Думаю говорить о том, что затвор полевого транзистора представляет собой емкость смысла не имеет? Заряд\разряд этой емкости и есть реактивная мощность.
С мощностью определились?
Поехали дальше.
И часто у тебя ОДНОВРЕМЕННО заряжаются емкости миллиардов синхронизированных затворов? Хотя 1 раз такое может быть, допускаю. Перед выходом из процессора синего дыма с последующей его аннигиляцией. Единомоментно никогда не задействуется и половина всех затворов, а только малая часть. Иначе это уже не логическая схема. Глупость сморозил, покайся.
Следуя твоим высказываниям, перезаряд емкостей это основная причина энергопотребления? Тогда какой смысл выдумывать все эти к-диэлектрики, 3д транзисторы, которые и призваны кардинально уменьшить токи утечки несмотря на возросшую площадь и емкость затвора? Цель этого - снижение напряжения. Напряжение меньше-утечки меньше, хотя емкость больше.
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... ml?start=3 как образец для вдумчивого чтения.

Ну и ты должен знать и помнить выход процессоров одной линейки и модели, но с разными буковками на конце и совершенно разным потреблением. Вывод сделаешь? Подскажу, количество транзисторов одинаковое и там и там.

Вы забыли про первый титан..... тут такое было...
В бан уходили вагонами, троллей не всех откачивали
Это был тяжелый день у модеров