Все таки не зря рынок ВК для AMD сильно сократился. Тот же аналог DSR-а прикручен только к некоторым картам 2XX серии, ну и хорошо хоть во всей 3XX. Хотя тот же хуанг запилил вплоть до кеплера А теперь вот и с HDMI кидают(((
DSR Хуанг запилил по меньшей мере до Fermi. Я на своей gtx570 иногда балуюсь им. На работе 550Ti, не поиграешь конечно, но все же dsr там есть
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2011
А я смотрю многим активным личностям в темах по АМД, которые не будут покупать АМД, т.к. "АМД не может быть быстрее" (цитата) понадобился HDMI 2.0 в Fury, который не они ни их знакомые использовать не смогут. Он будет работать там (на дорогих телевизорах, с коротким дорогим кабелем) где есть DisplayPort, на котором будет работать еще лучше и без геморроя
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2012 Откуда: MATRIX
warprof писал(а):
У меня 100 их акций есть. Не много, но я акционер
Аааа, ну ясно
svas писал(а):
А я смотрю многим активным личностям в темах по АМД, которые не будут покупать АМД, т.к. "АМД не может быть быстрее" (цитата) понадобился HDMI 2.0 в Fury, который не они ни их знакомые использовать не смогут. Он будет работать там (на дорогих телевизорах, с коротким дорогим кабелем) где есть DisplayPort, на котором будет работать еще лучше и без геморроя
Да они даже не в состоянии себе купить видеокарту дороже 970-ой, а сидят на УГ, которое никогда 4к в 60FPS не поедет. А возмущения не передать словами...
Сказал владелец AMD Phenom II X6 1100T и то не факт.
_________________ Video games ruined my life. Good thing I have 2 extra lives ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
Slasher писал(а):
Причём если с физиксом я готов уступить, то 4к на теле терять не готов. кто сказочник ? телу больше года. Чек сфоткать ?)
Ну купил ты гуанотелег, а дальше что? Портить глаза на 100 герцах и радоваться 4К - какой в этом смысл? У меня Сонька без ШИМ, глаза вообще не портит, радуюсь танкам на большом экране и фильмам, зачем нужно 2.0 у ХДМИ не понимаю, для убогого 3Д максимум.. Поэтому что АТИ в очередной раз облажались вообще не удивлюсь, но в целом пусть Хуанг сделает чтото полезное после отличного Титана Х.
Добавлено спустя 10 минут 29 секунд:
palegamer писал(а):
ох как кинулись защищать свою контору "телевизоров нет" "4к не нужны "
А кому и зачем нужны 4К - только лохам, жертвам маркетинга. У меня ведьмаг в фуллхд лагает (жрет 5 гиг видеопамяти, волосикс я включил и сглаживание отключил с размытиями, но все равно дергает, поэтому волосикс пришлось на 660GTX включать, но все равно лаги есть, хотя меньше) - про 4к вообще можно даже не говорить. Вот когда за штуку баксов купишь видяху, которая в современных играх даже в фулллхд впритык идет или лагает - поймешь, что больше чем фуллхд ничто сейчас не тянет.
Добавлено спустя 5 минут 47 секунд:
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
Которые вполне пригодны к применению в роли монитора - например модель 40UF670. Вполне себе доступная альтернатива гораздо более дорогому монитору 40" Philips BDM4065UC
у него 100 герц ШИМ. Из телеков только у Сонек w нет ШИМ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2008 Откуда: Russia Фото: 10
svas писал(а):
Он будет работать там (на дорогих телевизорах, с коротким дорогим кабелем) где есть DisplayPort, на котором будет работать еще лучше и без геморроя
Если телевизор UHD и там есть только hdmi 2.0, тогда что? Или чего не сделаешь ради поклонения АМД Купить телек за штуку баксов и смотреть ущербную картинку, но зато красное божество будет спокойно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
Slasher писал(а):
с 2,5 метров врядли что испортишь. 100гц матрица волне ок. И частота развёртки и шим подсветки это вообще разные вещи.
Ты это о чем? Частота может и 800 герц быть, а вот ШИМ если меньше чем 4000 герц у LED телика - писец глазам. Тем более у 65", когда периферийное зрение затрагивается. Т.е. проведи простой тест - сфоткай экран телика с 1 полоской белой толщиной в 1 px на черном фоне с выдержкой 1/20, плавно перемещая фотик. Увидишь зёбру вида http://forums.overclockers.ru/gallery/i ... ge_id=4709 считаешь полоски и умножаешь на 20. Т.е. у моего старого Делла - 160 герц ШИМ. У новых самсунгов - 100 герц и 120. У лыж - 110 и 100. У Сонь всех серии w - нельзя вообще сосчитать, т.к. полосок не видно, т.е. без ШИМ они.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
brazil писал(а):
Если телевизор UHD и там есть только hdmi 2.0, тогда что? Или чего не сделаешь ради поклонения АМД Купить телек за штуку баксов и смотреть ущербную картинку, но зато красное божество будет спокойно
Это проблема потребителя: хочешь универсальности-включи при покупке голову!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2007 Откуда: Киев Фото: 33
Inqizitor писал(а):
у него 100 герц ШИМ. Из телеков только у Сонек w нет ШИМ.
Ты его вживую щупал? Если и вправду так - то это хреново. Я тестил два телека - 42ub820v и 49ub850v. На первом шим- мерцание было заметнее, второй много лучше. Как будет с серией UF - хз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения