Gorod чувак, да ты просто всем глаза открыл. После твоих слов стопудово все побегут за наной, а то вдруг закончится. И наконец-то профильная ветка перестанет тухнуть. Это же оказывается маленькая суперэффективная суперэкономичная карточка. Одним словом супер.

а ничего что в видео геймплея в DOOM использовались 2 (две) 1080 в разрешении 1080p? При этом видны просадки до 109 кадров когда мобов гасит и прыгает. т.е что я не могу на чудо карточках комфортно играть на своем 144 гц g-sync мониторе? Пруфы на ютубе там и комп показывали в корпусе inwin и подтверждали что это в 1080p.

Неплохо они разводят покупателей на бабло. Все действительно думают, что каждый год они делают видеокарты чуть лучше, чем в предыдущий год. Вот так озарение случилось и ровно на 20-30% видеокарту выпустили мощнее предыдущего поколения. И так со времен самой замызганой драной, её даже видеокартой то не назовёшь... xD Интересно на каком десятке видеокарт толпа поймёт, что всё это развод на бабло? )) Или так и будем мириться с этим? Чувствую вопрос повиснет в воздухе.

Ну так выброси свою помойку, сам же говоришь "корпуса гробы размером с холодильник", сиди на FX-9590 и Nano.

Почему-то, это только в 2.5 играх, в остальных он ближе к 980

Все верно. Только популярности так и не снискала.
Даже самые рьяные поклонники АМД не вспоминают уже давно. Ждут поларис с GDDR5Х (или как там ее) за 300$.



Только эту прибыль делят M и S. А поставщику чипов - что там за кремний по контракту + большое спасибо.

Я так понимаю речь идёт о полной железной поддержке,а не эмуляции или не работающей части эффектов.

Здесь в комментах есть ссылка на статью с украинских оверов ,сравнение игр в дх 12 , так вот эта "несчастная " 7970 в кб быстрее 780ти в 1,5 раза
http://www.overclockers.ua/video/direct ... -nvidia/2/

Возьми какой нибудь 4770 ,разгони до 5 ггц и получи 250-300 ваттов потребление в подарок..

А так же с каждым днём всё более отлаженные драйвера и движки, что немаловажно.

Жду реальных тестов. Хуанг тот ещё маркетолог.
Интересно а будут ли ти версии? Или фоундерс это предел? Зато какой маркетинг:
nVidia GeForce GTX 1080Ti Founders Edition
Некоторым оргазм обеспечен.

Gorod
почему то не кастрат фури икс сливает обрубку 970, который вдвое дешевле. И я привел скрин из игры, а не просто график, нарисованный "фениксом".
Ответ скажу сразу: сейчас пойдут игры с over 4 gb vram used и фуриков там слили до уровня 970. Хбм, не хбм, у них тупо памяти не хватает и они жутко фризят, что доказала та же лара. В ней только 390(х) и тишка свободно дышали.

JohnWhite рисуйте и дальше скрины на здоровье , и непонятно причем тут Феникс когда The Witcher 3 Toms Hardware тестировал . Ну конечно понятное дело , обидно владельцам 980Ti и Тетанег X признавать что их печные агрегаты на уровне или сливают крохотной NANO размером с затычку для PCI-E . Ну что уж тут поделаешь , 11 обзоров современных игр с различных сайтов не могут ошибатся ... Покупайте ПЕЧ 1080 может хоть она справится супротив изделий AMD

Gorod потуши возгорание
Как там кстати дела в хитмане, дх 12 вернули?

Конечно , только вот незадача то какая ... что ни новая игра , особенно если DX12 , так сливает почему то нВидия И в ларке опять же Fury обошла 980Ti , видимо плохо ей дышалось и решила с ветерком прокатится

Возгорание тут у зеленых похоже , вон Amigo аж за базар отвечать требовал и беследно пропал потом сразу

Gorod
тишку обошла, 970 не смогла
мантры - они такие

JohnWhite Да нет вроде обошла и тишку а уж 970 и подавно с огромным отрывом , или серьезно предлагаешь верить какому то скрину с youtube или откуда он "нарисовался" и кто там живописью занимался а не солидному и известному сайту который многие годы качественные обзоры делает ?



Но не стоит так растраиватся догонит нВидия Фурию , дядюшка Хуанг вон скоро подарки принесет , правда не бесплатные

или это про Ведьмак 3 речь , ну и там все нормально - особенно в 4K Титан Х и 980Ti поверженны ! Да ... умеет делать АМД вещи Не то что некоторые , Хуанги всякие

Угу. Идеально было бы от AMD получить следующее:
- R9 480 с производительностью больше или равно R9 390 / GTX 970 и ценой как у R9 380.
- R9 480x с производительностью больше или равно R9 390х / GTX 980 и ценой как у R9 380х.
Первая - это минимально необходимый уровень для VR и 1080p, вторая - бестбай для 1080р.

GTX 1070 и GTX 1080 с заявленными уровнями производительности мне неинтересны, для 1080р они избыточны, а 4К монитора у меня еще минимум год как не будет, а через год уже выйдет Вега 10 и там посмотрим.
Впрочем если консольные игры и дальше будут портировать на ПК как тот же Квантум Брейк - AMD и средним Поларисом будет конкурировать с топовыми паскалями:))))

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:

Она хороша в компактных системах, на которые и ориентирована. Для обычного ПК разумнее взять обычную Fury - она примерно такая же по скорости и при этом дешевле.

Добавлено спустя 5 минут 46 секунд:

Это скрин из плохого консольного порта, к тому же "оптимизированного" под Nvidia. С таким же успехом ты можешь смотреть графики Квантум Брейка и офигевать с провала Nvidia.

Gorod
вообще это это реальный тест, где видно все параметры, нет, давай лучше поверим графику
видео легко гуглится по заголовку
я, кстати, за час-другой, тоже смогу такой нарисовать
Фури икс в новых играх равна (или проседает, как кому больше нравится формулировка) 970, это я доказал, остальное "смотри, график хер пойми откуа не будет врать, амд умеет делать вещи, смотри еще раз график"

В воздухе повис не вопрос, а чушь.

Скажи, ты и вправду ожидаешь, что вот выйдут dx12 игры, gtx9x0 вдруг в них покажет падение в 1000 раз и краснеющий Хуанг скажет: "Простите меня, FL12_1 был реализован эмуляцией, при попытке что-то подобное сделать мы переключаемся в софтовый рендеринг с небольшим ускорением через CUDA"?
Эти фишки именно потому и выделены в отдельный фича левел, потому что эмулировать их с вменяемой производительностью невозможно и всё что можно сделать - это сообщить игре о том, поддерживается эта фича или нет и ждать, что игра подстроится.
А вот async compute не требуется и не выделен, потому как это скорее возможность для игры помочь GPU избежать простоя. В принципе идея отличная и хорошо что в DX12 такую возможность предоставили, но если она не поддерживается - это всего лишь упущенная возможность увеличить FPS.

Не верно называть хомячками людей, осознанно покупающих конфиг с нужными им сильными сторонами и незначительными для них слабыми сторонами при нужном бюджете. Будь то холодильник, дорогой, блок питания или еще что-нибудь. Не надо считать чужие деньги и думать за других. Другие вас не спрашивали