И ещё, взгрустнувшим от таких слов, разработчикам из Pixar, Solid Angle и SideFX,

которые уже точно больше 10-ти лет используют AVXы в Renderman, Arnold и Mantra.
Да, они с ними больше жрут, сильно всё греют и быстрей приносят прибыль трасируют.

И зря))) Первые шахматы - гениус играли очень не плохо, игра Рэмбо и Бэтмэн тоже смотрелась. Притом собирали и паяли то сами. Процессор был зет 80

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Потом был Спектрум+ с удвоенным объёмом памяти - правда игр под него было мало

А какой был полноценным ?
Ни у одного толком не было тяму иметь 640*480 или полнокадровый PAL на телевизоре, на это все и погасли.
Принтеры ? Графика V9990 сильно хуже Сеги ? Звук не очень ? А что первый Sound Blaster сильно круче AY-8910 ?
Все первые домашние ПК были как под копирку Z80/MOS6502, на выбор 32,64,128 Кб памяти,
кассеты-дисководы, телевизоры, джойстики. Никаких Вам ГПУ, ФПУ, северных мостов и всяко разно.
Первый РС не шибко отличался кроме яблочного ценника.
Эти ПК все же обретали полноценность путем сперва тупо увеличения памяти, и затем по возможности увеличения МГц процессора.
Офисная полноценность это конечно WYSIWYG ?!
Компьютеры и сейчас все недоделки,
я вот считаю что материнские платы должны иметь по два сокета и по два типа памяти поддерживать,
а еще лучше чтобы процессор с памятью был процессорокартой на какой-нибудь ISA256 Turbo.
И горя бы не знали, ставили бы два три кому скока надо.

Дайте мне гигабайт быстрого кэша L4<=20нс (без космического рефреша)и я куплю его по цене 16ГБ памяти!

Какие фантазии? Пока что мои предсказания по настольным Zen2 скорее сбываются чем нет. Это техническое вангование - анализ основанный на известных фактах.

В каком месте они сбываются? В ваших фантазиях?

AMD анонсирует настольные процессоры Ryzen 3000 и новые потребительские видеокарты Radeon уже завтра #15996285
+более высокие задержки доступа к памяти в чиплетном дизайне в сравнении с монолитом - практически подтверждено
Уже 6-1

Добавлено спустя 15 минут 19 секунд:


Это будущее десктопных цпу, один из его вариантов. HBM2 на подложке процов. Цена? Будет дорого, зато память покупать не надо будет

Опять 25. Каковы предпосылки? Сколько уже тыкали в задержки памяти на внешнем контроллере по шине FSB у C2D. Но нет же. Вы тут с физикой поссорились, или как?

Скорее всего. Будет оптимально в поколении кремниевой электроники. Вместо ОЗУ и SSD - 3dxpoint энергонезависимая, как вариант. Но это ещё не скоро. Очень не скоро.

k2viper
Ваши основные вангования с 2017го таковы, zen2 не будет работать с первым поколением плат, обязательно нужна новая, второе, больше 8 ядер на ам4 не будет,очевидно тут вы в пролёте.
Остальное тех.подробности, тобишь реализация pci-e, чиплетная компановка и т.п малоинтересны, главное производительность.
Поняв что ваши старые хотелки на тему ам4 не сбываются, принялись за новую мантру, якобы zen2 будет медленней в играх чем 2700х, уверен и тут сядите в лужу

C2D совсем другая песня. Дело не в физических расстояниях, а в числе функциональных (логических) блоков между CCX и UMC которое неизбежно растёт в чиплетном дизайне в сравнении с монолитом.
Задержки доступа к памяти в чиплетном дизайне будут выше даже 2700Х!

У вас mid=end чтоле? Трудности перевода?

ничего не подтверждено, опять предположения.

Ну да, показали 8-ми ядерный - спасибо кэп

А если всё таки представят больше ядер, галстук пожуете? Эвон по сети слухи 12 ядрах гуляют, Стив из GN практически прямым текстом намекнул, что ему производители это подтвердили. Но слухи оставим слухам, пока вы правы - утечки не подтвердились.

Тут мне нечего сказать, вообще не заморачивался на этот счет.

Ты сам ответил на свой вопрос. Нам, как обывателям, видится всё просто: когда ядра и контроллер памяти расположены вместе, на одном кристалле, обмениваются они между собой информацией гораздо быстрее, чем если бы они были отделены текстолитом.
Опять же, рад бы ошибаться, но выводы эти основаны на фундаментальных законах физики, и поэтому разделение на отдельные блоки не видится мне чем-то хорошим. Но я уверен, что там сидят не дураки, и они бы не стали ещё больше усугублять проблему с доступом к памяти своих процессоров.

То что для PCIe 4.0 нужны новые платы я совершенно точно предсказал. То что не будет больше 8 ядер в АМ4 - единственное в чём ошибся. Но этот гипотетический 16-ядерник будет тем ещё "флагманом". Ты его вряд ли купишь, потому что он будет сливать 2700Х во многих играх, если не отключить пол проца в рузен мастере (game mode).

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:


Число ядер единственное в чем ошибся, тем не менее на CES этих процов не показали, показали 8-ядерник.

до чего же балабол

Там сидят не дураки, а просто люди которые очень хорошо умеют считать деньги. Чиплеты для всех трёх рыночных сегментов позволяют здорово сэкономить на разработке и производстве и это ключевая причина, почему для десктопа не разработали бескомпромиссный монолитный топчик.

Притянутая за уши "отсебятина"

10-лет назад не было avx железа-использовать его не могли, Renderman научился трейсу с 2003 года- prman 11, на стыке 21-22 версии обкатали avx в osl, в проекте "Тайна Коко"- от Диснея, в массы оптимизация попала только зимой 2018 - в 22.3

Теперь Arnold- "Arnold doesn't have any AVX-specific code." Говорил об этом Стивен Блэир- Senior Support Engineer в Solid Angle


В гудини солверы с поддержкой Opencl-Cpu/avx "плотно вошли" в жизнь только в 17ой версии..

Амд никуда не опоздала-как раз,для дома Зен 2-3 и Тредриппера будет за глаза.

С переходом на Ris модель у Рендермана, и появление главного его конкурента Арнольд- с кнопкой "сделать красиво" для гигантов индустрии- Для фрилансеров и небольших домашних студий любой из этих рендеров стал не нужным и избыточным как по функционалу,так и пригоден стал по сути только для статики в домашних условиях, так что тут- исключения наверно Мантра и старые версии Prman на reyes, есть много других великолепных альтернатив.

У вас явно свет клином сошелся

Эта пикча взята из исходной публикации, на которую ссылается автор новости на Оверах, в обсуждении которой мы сейчас находимся. Почему-то оверский автор стыдливо отрезал шкалу масштаба в наносекундах. Я думаю это потому что он фанат и не хочет акцентировать внимание на том что АМД готовится выпустить проц который сольёт 2700Х по задержкам обращения к памяти.



А ты вообще тупо фанат у которого нет никакого технически обоснованного мнения вообще. Ты и представить себе не можешь высоту колокольни с которой я смотрел на твоё мнение насчёт моих технических оценок.

Davos, тут дело не в скорости обмена, а в синхронизации и задумчивости самого контроллера. А по физике ... приняв скорость сигнала 0.1 от световой по дорожкам, мы получаем 30мм на 1нс. Ну, и? Разделение подложкой заметно повысит задержки? Ой ли.

Ага. Вот только никто не купит Zen2, если там просто докинут ядер, а в играх всё опять упрётся в RAM, т.к. под тем же соусом уже есть камушки и AM4 и TR4. Думаешь в AMD совсем дураки, чтобы зная негатив к Intel c их 5% маяться фигнёй? Они обещали перелопатить дизайн КП и саму IF - они сделали. Что вышло узнаем в скором времени.

Эта пикча разнесена мною, как и этот тест в колуарах этой новости
Упоминание о 12-ядерном процессоре AMD 3000-й серии появилось в базе данных одного из бенчмарков
Хватит постить этот бред с непонятной памятью 1333Mhz, ибо что там - вообще не ясно, т.к. UserBenchmark показывает уже удвоенную частоту, или косячит и показывает бред - решайте сами. А так же неизвестны настройки этой RAM, Agesa и её сырость.