Ты этот разгон сначала получи.Я то уже "наразгонялся" с 3570к и 4690к-жопа,а не результаты.Может абсолютно тугой проц попасться и чего делать?

Да как-то переживу.Мы же покупаем по средствам.

Для твоей 1070 достаточно память немного погнать, один фиг упрётся в вк

Вот как, теперь вся жизнь псу под хвост

Ты прям мне глаза открыл...
Мне 60 кадров дает и ладно.Я ж не "обеспеченный человек".

А что с ними? Там же написано, за какую основу взяты модели. Как гонятся пока не известно, думаю что в районе 4.6-4.7.


Ни какого фейка нету, уже гуляет где-то 12 ядерник с таким бустом (на одно-два ядра вестимо). Это был бы 3700X в младенчестве, а вместо него 3700 3900X. Поговаривают, что если реакция общественности последует "неуд", то на Е3 могут и 16 ядерник выкатить из под полы, ну и эту Х версию. Только не знаю как ее назовут, 3900X Black Edition?


Про 12 ядерник она говорит - https://youtu.be/jy0Q75xCwDU?t=4051 феноменал гейминг цпу. Не спроста наверное. 1-2 чиплета я думаю разница там такая же как у Raven Ridge vs Summit/Pinnacle, т.е. вторые из-за большего кол-ва кеша показывают лучший результат, нежели "Равены без инфинити и задержек".

k2viper писал(а):

Нет архитектурных деталей, чтобы подвести итог что их мной предсказанного сбылось а что нет - но и так получается что больше сбылось чем нет, просто ты как шавка, тявкаешь только на ошибки.
А не ошибаются только те кто говорит "подождём и всё увидим".

Да все у тебя не сбылось. Кукарекал что-то про прирост IPC 0..5% - получилось 15% (ожидаемо). Частоты хуже... явно лучше. Гейминг - ну ты сам видел, пока конечно полосочки, но явно не "хуже 2700Х". Просто лень тебя макать в дерьмо, сорри, люди возможно и без меня натыркают твои перлы.

Отказ от 16/32 для дома вполне возможно связан с разграничением с новыми триперами, которые могут начинаться как раз с 16/32.

korn87 Имхо врядли.)) Скорее припасли для ответа на Comet Lake, который как известно будет 10 ядерным.
Что-то типа если 10 ядер будет на уровне или быстрее 3900х, то 16 ядер Зен2 уже явно будет лучше.
Для тредриппер Лиза уже сказал будет больше ядер, чем у текущих тредрипперов. А это можно сделать только используя Epyc Rome, просто зарежут кол-во линий pci-e и кол-во каналов памяти. А так же не возможность юзать в составе 2 процессорных конфигураций.

korn87, у первых тредриперов есть 1900x с 8/16 и как-то ему это не мешало существовать с 1700/1700x/1800x

Камни на том же зен+ не всегда успешно гонятся до частот своего турбо буста, а ты про 4,7. Если будут гнаться до тех же 4,5, то уже хорошо.

Частоты зависят от подхода к тестированию стабильности.
"Хуже 2700Х" я указывал для двухчиплетных моделей.



Ложь и клевета. Тебе не привыкать, но поговаривают что модераторы теперь отнюдь не так легко смотрят на подобные, особенно повторные, нарушения.

Моя оценка по частотам
Мои оценки частот и IPC

Оформляй нормально ссылки. Пример выше.
Феноменал гейминг цпу звучит не слишком убедительно, был бы феноменал - его бы и показали в качестве игрового флагмана. Но он дороже, горячее и при этом медленнее в играх чем свой же одночиплетный 3800Х.
То же самое с полосочками - очевидно что показан набор best case scenario. Топы интела 3800Х в играх не обгонит.

а когда будет 10 ядер от интел? Разве не к выходу зен3 16/32?

С Ryzen 3xxx ещё добавится важность подхода к тестированию стабильности. Тестирование "привычными" по Интелу и АМД первого поколения тестами с AVX, пошатнёт веру в то что новые процы холодные при своих частотах.
Разумеется, в спецификациях на презентации указаны максимальные буст частоты (на 1-2 ядра) и по всем ядрам на таких частотах процы работать не смогут с обычным 24-7 охлаждением.

Вроде писали планируется на третий\четвертый квартал этого года. Если у Интел всё будет получаться, как они хотели то скорее всего в этом промежутке выпустят. Но хз, что они там щас решают после такого анонса.

По теории "переименованных" безыксовых моделей, они могут быть задушены по частотам. 1200й был в стоке на 3.1, гнался до "старших" собратьев 3.9. У 2700-го буст 4.1, а гнался до хз, 4.1-4.2. У 3900Х (ака 3700) - буст 4.6, т.е. все младшие собраться в теории могут гнаться до этой же частоты (аля 2600@4.2 у которого буст 3.9), +100мгц = 4.7, в каких-то редких случаях под убер водой 4.8. Для остального нужно ждать тру Ховых версий.


Я бы не сказал, что это хорошо. Это нижняя граница ожиданий. На этой частоте ты с трудом сможешь опередить SC Интела@5.2 и без каких-то вундерваффе технологий скрытых от глаз (что покажут только тесты после релиза), в играх будет отставание.

Что это за дичь?
Вот "утечки" Адореда перед CES
Не совпало с действительностью в них что? Просто буквально всё не совпало. От наименований моделей, до частот которые указаны выше реальных, и цен которые указаны ниже реальных. Ну и срок анонса, без комментариев.

Но кто-то ещё продолжает наяриватьнатягивать на свой глобус эту сову, типа всё так и было - просто источник немного ошибся? Перестань.

Вангу включил снова? печки 9900к работают же как то.

Был же на презентации.



16 ядерный вон 4,25 взял по всем ядрам на 1,57В что ли.

с чего ему быть быстрей 3900х ,ему надо иметь частоту на 1ггц больше чтоб быть быстрей

До этих частот гонится 2700х, а 2700 если и гонится, то, как правило, на диком напряжении и нагреве, что многие останавливаются на 3,95-4.

только на 10нм,иначе будут низкие частоты