В общем при 1000 герцах,на уровне рефа 780 при 863 герцах,неплохо ,да только реф 780 200-300 герц еще в разгоне берет безпроблемно,Чуда не получилось.
"смотрю в книгу вижу фигу"(с)? м.б. попробуете ещё разок осилить таблички? и о каком "чуде" речь? не всё ли равно,+- несколько процентов от некоей величины? чуть медленнее-будет дешевле, чуть быстрее-дороже. покупателю не один ли хрен?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 19.11.2005 Откуда: Usa Фото: 13
yorka писал(а):
Там левые частоты отображаются. На сколько я понял 1000Mhz там только в бусте (непонятно при каких условиях) - базовая частота 800Mhz.
Cудя по температуре, там все частоты левые,по ходу выжимают все что можно.
william blake писал(а):
"смотрю в книгу вижу фигу"
Там смотреть не на что.ГПУ зет не в состоянии определить реальные частоты,судя по той темпе и вентилях в этих самых табличках,или имелись ввиду надгробные таблички RIP?
_________________ [URL=https://matchnow.info]Pretty Girls in your city[/URL]
Последний раз редактировалось olfirs 15.10.2013 22:51, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2011 Откуда: Сибирь
Alpha Et Omega
Alpha Et Omega писал(а):
Сложные люди обладатели Titan, не могут нормально тест прогнать пятиминутный на стоковой карте
не,это remmer29 уникальный-глянь в ветке 780-титан,какие там тёрки..) американские титаны у мну и фсё-кина не будет(рвёт всё и вся) зы.ушёл дальше дуть шампунь,аки аристократы и дегенераты завтра дочитаю...хорошее настроение-эта гуд!
_________________ 2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"
Судя по последнему графику, Titan проигрывает, работая на той же частоте. Неужели количество блоков ROP так повлияло на производительность?
на 50% производительней 7970. и это на 28нм... работа проведена отличная, если так оно и будет, тогда стоит задуматься о покупке. опять же ждем хороших цен, а пока я себе пс4 куплю.
меня всегда это умиляло. может сгореть чип, остановиться вентиль, обещанной хуангом скорости-хрен с маслом, может быть оверпрайс, вылетающий драйвер и в половине игр не работать сли-люди упорно говорят-дайте жифорс. я не удивлюсь если иконостас хуанга в квартирах у них.
Вам сидя на амд виднее. Видимо относитесь к толпе баранов с предвзятым мнением. Гореть может всё что угодно, на моём старом аккаунте на ютубе до сих пор есть видео с погоревшей 5850, однако не будучи дураком я ее сдал по гарантии и купил 6970. Не тому человеку свои байки про "горевшие чипы, дохлые вентили и нерабочий сли" втираете (про крашащийся кросс на голой винде видимо не слышали?). Два года пользовался кроссом из 6970, мне хватило. У всех есть проблемы, но у жирафов их меньше, а драйвера отличаются особой стабильностью.
PS: Потрудились бы профиль открыть, прежде чем чепуху нести. Там до сих пор фото с моим кроссом осталось.
Последний раз редактировалось egor1908 16.10.2013 0:32, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.08.2013 Фото: 22
На украинских оверах в новом обзоре R9 280X крайне незначительная разница в FPS с GTX780 вообще чета 2-5% А тут R9 290X в разгоне, немного быстрее чем GTX780 попахивает очередным эпическим сливом AMD
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
Alpha Et Omega писал(а):
На украинских оверах в новом обзоре R9 280X крайне незначительная разница в FPS с GTX780 вообще чета 2-5% А тут R9 290X в разгоне, немного быстрее чем GTX780 попахивает очередным сливом AMD
Разница между 780 и 280х должна быть 10%, т.к. 780 - почти Титан. А там где 5% измерили - такие авторы сидят. Почему я наших местных оверов и не читаю - там сидят дубоголовые фанаты АМД, пишут что попало.
Пример - статья про бульдозер, #77 - 1920*1080 и видеокарта - 660GTX. Отлично, что тут сказать. Феникс по сравнению с этим - доктор наук.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2007 Откуда: Челябинск №9180
olfirs писал(а):
В общем при 1000 герцах,на уровне рефа 780 при 863 герцах,неплохо ,да только реф 780 200-300 герц еще в разгоне берет безпроблемно,Чуда не получилось.Oх, темпу глянул да обороты
покажи хевен с мониторингом на стоке ( скоко атм ральная 1096? и +300Мгц ) че никак? печаль ресанулся как пацан
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2011 Откуда: Новосибирск Фото: 32
william blake писал(а):
давно уже не так. тесты фрапс/фкат для кого писаны?
Во-первых, не так уж и давно. Во-вторых, в итоге Nvidia в этом плане все равно до сих пор лучше. Ну а в-третьих, я поменял две! HD7970 из-за их преждевременной кончины (спустя примерно 6-7 месяцев) с одинаковыми симптомами - зависания в любом 3D-приложении (сначала несколько недель - повторяющиеся разноцветные полоски по всему экрану с зависанием приложения, которые впоследствии переросли в черный экран сразу при запуске любого 3D-приложения). Я подумал было, что это я такой невезучий - но нет. Первым делом при попытке продать карту у меня покупатели спрашивали - а не было ли у Вас черных экранов? Ну и буржуинские форумы пестрили сообщениями об этой проблеме. Вот вам и CGN, мать ее - это, оказывается, весьма распространенная проблема у карт с данной архитектурой (на моей прошлой HD6950@6970 не было вообще никаких проблем, к слову - и проработала она у меня 2 года, и картой я был весьма доволен). Боюсь, что и у CGN 2.0 могут быть подобные проблемы. Я не фанат Nvidia, и не стану скрывать, что у данной конторы так же куча косяков - но в целом, в данный момент играть на картах хуанга приятнее и беспроблемнее. Если 290X выйдет в целом на уровне хотя бы HD6950 по качеству - я буду только рад, и даже со временем ради интереса поменяю на нее свою GTX780. Но пока мне не верится в это, к сожалению.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения