Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 443 • Страница 17 из 23<  1 ... 14  15  16  17  18  19  20 ... 23  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Мемbеr
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
MoroZ писал(а):
285х тонга?да в игорях?да в 5К ? Ну окей,сначит я ошибся...фурия уже тлен

Moroz, я троллить не хуже тебя умею, сарказм здесь не уместен... :D
Во что там яблочники играют, не знаю, может для косынки скоро 8К им ставить будут, а то, что компрессия реально работает у обеих компаний- это факт. Выдающиеся успехи 960 чего стоят... :D

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2006
Фото: 46
korn87 писал(а):
Каким оборудованием замеры проводили?

наверное вот этим :D
#77

_________________
AMD R5 5600X GYGABYTE B550 AORUS PRO V2 BALLISTIX 4X8 3600 32GB KINGSTON KC2500 250GB ssd intel 512 gb ASUS STRIX 1060 6GB HDD 4ШТ чифтек CTG-650C


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2011
Откуда: Казань
yorka писал(а):
Там вполне могут быть 2048 процов - этакая R285 на стероидах!

Ну разве что они имели в виду мощи в каком-то тесте на разрешении больше ФулШД.
Они любят так делать, чтобы старички просели и проценты прироста были повнушительней.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2013
Откуда: г. Орел
palegamer ест то меньше а выхлоп на ядро ниже и почти во всех тестах ферми в пересчете на "фпс на юнит" выдает больше - закон архимеда в том что нельзя сравнивать "разное поколение карт ибо разный тп и количество юнитов" но кто запрещает сравнивать производительность на один юнит? правильно никто - и все "имбо архитектуры" прости госпади сосут у старых добрых архитектур из "нулевых"...

вы не задумывались почему? правильно - бесконечно распараллеливать процесс нельзя в какой то момент наступает тупик и +1000 -1000 ядер дает рост конкретного фпс в приделах ноль целых и какой то набор знаков после запятой... и да все современные архитектуры этот порог перешагнули - их эффективность катится к черту уже последние несколько лет. вот такая пьеса... :oops:

_________________
Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:


Последний раз редактировалось mag_ai 16.06.2015 23:12, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2008
http://www.techpowerup.com/213517/amd-a ... licon.html
http://www.pcper.com/news/Graphics-Card ... phics-Card
http://techreport.com/review/28476/live ... ming-event
Вот тут четко пишут, что Нано будет значительно быстрее 290Х и жрать в два раза меньше.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2006
Фото: 46
panda65 писал(а):
Вот тут четко пишут, что Нано будет значительно быстрее 290Х и жрать в два раза меньше.


значит я ошибся !!! :D
это киллер не 970ки а 980 ,а вообще есть шанс скоро увидеть адекватные цены на железяки :-)

_________________
AMD R5 5600X GYGABYTE B550 AORUS PRO V2 BALLISTIX 4X8 3600 32GB KINGSTON KC2500 250GB ssd intel 512 gb ASUS STRIX 1060 6GB HDD 4ШТ чифтек CTG-650C


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 0
Ну что, по тестам в Fire Strike Титан и 980ти таки сосо и в разрешении 4К. Ждём тестов игруль, но зелёные попачки напряглись :D )
http://vk.com/doc2000036107_400718380?h ... aaa88f1ff5

_________________
i7 4790K # NITRO RX 590 # MSI Z97 Gaming 3 # Kingston HyperX Savage 2400 (4 x 4) 16 Gb DDR3
CU - это немецкий магазин computerunivers


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2011
Откуда: Казань
panda65 писал(а):
http://www.techpowerup.com/213517/amd-a ... licon.html

Цитата:
AMD surprised the audience with a third single-GPU product based on "Fiji," called the Radeon R9 Nano. This card has higher performance than the Radeon R9 290X, with half its power draw. The card itself is 6 inches long, about the size of an ASUS DirectCU Mini product, and is air-cooled, with a single-fan cooling solution.

Так что в оригинале было-то? Одни пишут одно, другие - другое. Ладно, подожду, когда запись мероприятия появится.
panda65 писал(а):
http://www.pcper.com/news/Graphics-Card ... phics-Card

Цитата:
graphics card that will feature "2x the performance per watt of the R9 290X" as well as "significantly" more performance than the R9 290X.

Тут тоже расходится. Но зато оформлено как цитата, что внушает доверие.


Последний раз редактировалось AlexUsman 16.06.2015 23:19, всего редактировалось 1 раз.

 

Мемbеr
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
palegamer писал(а):
конечно они не экономят. сувать например в ноутбук за 100к рублей интелскую встройку

Это ты к чему? Я огрызками никогда не пользовался, и не собираюсь! Google forever! :D

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2006
Фото: 46
AlexUsman писал(а):
Так что в оригинале было-то? Одни пишут одно, другие - другое. Ладно, подожду, когда запись мероприятия появится.


как она показала эту нану то в зале все :super: ,ведь никто не знал о ее существовании ,походу это главная палка в колеса нв :-)

нв уже начали очень нервничать
http://www.3dnews.ru/915601 :help:

_________________
AMD R5 5600X GYGABYTE B550 AORUS PRO V2 BALLISTIX 4X8 3600 32GB KINGSTON KC2500 250GB ssd intel 512 gb ASUS STRIX 1060 6GB HDD 4ШТ чифтек CTG-650C


Последний раз редактировалось avtoelectrik 16.06.2015 23:22, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2013
mag_ai писал(а):
их эффективность катится к черту уже последние несколько лет.

да какая разница какая там производительность на ядро. этож не процессор, где производительность 1 ядра может сыграть ключевую роль в ряде игр. архитектура ведь не 1 ядро, а совокупность ядер, кешей, разводки контактов.... вообще всего это всё что умещается в прямоугольник кремния. про нулевые я бы не вспоминал - у них просто нет функций которые есть в новых картах они, старые карты, более узкозадачные. я в данный момент вижу (по совокупности тестов) просто замечательные сравнения с 680 на 980 (в аналогичном сегменте), с 480 на 750ти/960 и 780ти на 970 (сильное удешевление и ускорение и уменьшение потребления)..... такой бы прогресс в процессорах... люди бы не повторяли фразы про "2500k хватает и ничуть не хуже новинки" :D


Последний раз редактировалось palegamer 16.06.2015 23:23, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2010
Откуда: Астрахань
Фото: 6
Neverfore писал(а):
Программой Core Temp

Совершенно не серьёзные у Вас доводы. Можно просто игнорировать, нельзя доверять каким-либо программам в этом деле. Только беспристрастный ваттметр и никак иначе.

_________________
Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2011
Откуда: Казань
О, а запись-то доступна.
http://www.twitch.tv/amd/v/6240136
час десять


Последний раз редактировалось AlexUsman 16.06.2015 23:33, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2013
avtoelectrik писал(а):
нв уже начали очень нервничать

чего им нервничать... карта не из дешовых (ну врядли они её продадут дешевле 390 и 390х если она быстрее)
карта с никакой системой охлаждения... её до фури хэ в самой её полноценном варианте скорее всего далеко.
и до прилавков её тоже ещё далеко.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2009
Откуда: Харьков, UA
Учитывая, что это почти ребрендинг, прямо демотиватор получился: :D
#77

"новая" эра гейминга :haha:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2008
http://www.tomshardware.com/news/amd-ra ... 29388.html
Цитата:
AMD did not reveal all that many details about the Radeon R9 Nano but did mention that it is six inches long (shorter than a Mini-ITX motherboard), packs notably more power than the R9 290X, and that it has twice the performance per watt.

То есть Нано гораздо быстрее 290Х и в два раза превосходит ее в производительности на ватт. Если Fury сидит между 980 и 980Ti, то Нано получается между 970 и 980 ближе к последней, т.к. 980ая где-то на 10-20% быстрей 970й.

avtoelectrik писал(а):
нв уже начали очень нервничать
http://www.3dnews.ru/915601 :help:

Это запоздалая перепечатка


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2006
Фото: 46
palegamer писал(а):
чего им нервничать... карта не из дешовых (ну врядли они её продадут дешевле 390 и 390х если она быстрее)
карта с никакой системой охлаждения... её до фури хэ в самой её полноценном варианте скорее всего далеко.
и до прилавков её тоже ещё далеко.



я не отом че вы там себе думаете :D ,внимательно смотрите посты и ссылки ,я наоборот показал ответ нвидиа ,грядущий ответ :D,но к тому времени будет фури уже с вдвое больше памяти и "ядер" :D

_________________
AMD R5 5600X GYGABYTE B550 AORUS PRO V2 BALLISTIX 4X8 3600 32GB KINGSTON KC2500 250GB ssd intel 512 gb ASUS STRIX 1060 6GB HDD 4ШТ чифтек CTG-650C


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2014
Фото: 3
А острова летом 2016 выйдут? Как-то странно, то 2 года ждали, теперь год и новые карточки? Наверно перенесут на 2017 год.

_________________
Intel Core i7-12700K
Palit Gamerock 3080 12GB (1890/0.900)
MSI MAG Z690 Tomahawk WiFi DDR4
Crucial Ballistix 4x8Gb 3866 15-18-18-37


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2006
Фото: 46
panda65 писал(а):
То есть Нано гораздо быстрее 290Х и в два раза превосходит ее в производительности на ватт. Если Fury сидит между 980 и 980Ti, то Нано получается между 970 и 980 ближе к последней, т.к. 980ая где-то на 10-20% быстрей 970й.

мечтатель блин :D

_________________
AMD R5 5600X GYGABYTE B550 AORUS PRO V2 BALLISTIX 4X8 3600 32GB KINGSTON KC2500 250GB ssd intel 512 gb ASUS STRIX 1060 6GB HDD 4ШТ чифтек CTG-650C


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.11.2013
Фото: 0
Сомневаюсь я...Ждём тестов. Для Ванго-подобных диванных аналитиков - хватит уже сеять хаос в оккультные академии зелёных и красных - давай те просто дружно дождёмся 24 число и посмотрим кто есть кто...
Выведем не добросовестных на чистую воду 8-)

_________________
Я снова живу!!! :)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 443 • Страница 17 из 23<  1 ... 14  15  16  17  18  19  20 ... 23  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan