Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2012 Откуда: Норильск Фото: 1
Чуток влезу в ваш спор) Ставил другу на 4770(не К) AC Alpine 11 за 500р из-за небольшого недоразумения с процем, магазин прислал проц 4770, а не 4670 как заказывали, магазину мы об этом естественно не рассказали так вот, когда увидел что там 4770, а не 4670 возникли сомнения в том что такой маленький кулер справится с горячим хасвелом и в принципе так оно и есть, в LinX на 9й минуте начинается троттлинг, на данный момент оставили так, со словами "в ближайшее время поменять кулер на нормальный", но теперь уже друг не хочет туда лазить, в играх процу до троттлинга далеко далеко, в общем до первой проблемы так и будет топовый проц трудиться со сверхбюджетным кулером и вот в то, что в рядовых приложениях он сможет работать в пассиве с башней - совершенно не сомневаюсь, а более холодные процы и в линксе осилят P.S. У самого 3770К с TS120 до 73-75гр в линксе
Только почему то 6700к уделывает даже 5960х во всех играх кроме Total war , где разница в 2-3 кадра в сторону 8 ядерника , просто ЛОЛ 6700к сейчас лучший игровой процессор , а для работы конечно лучше 2011-3
6700К в играх да, лучше, для тяжелой работы же 5960х в разы лучше, но и кушает/греется тоже знатно)
Всем привет. Кто нибудь объяснит мне суть срача на 17 страниц?
Почему о железе судят люди, которые никогда это топовое железо не купят? Почему фанаты красных и зелёных гадят в теме, не понимая что прогресс - в любом случае хорошо? Почему люди срутся о ядрах? Не проще ли купить что-то под свои нужды?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2005
Mause писал(а):
Простите, но я потратил времени прочитать эти 17 страниц... срач то вы сами и начали, ну так, если что
Самое странное, что если FX такой мощный и холодный как утверждают фанатики, то с чего они так ждут и молятся на Zen? Пусть фанатики сидят на FX до самой пенсии.
Нормальные люди проанализируют результаты Zen, сравнят с Kaby Lake, и сделают взвешенный выбор в пользу одного из процессоров, или ни одного из них.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
Amigo* писал(а):
если 2600k такой мощный и холодный как утверждают фанатики, то с чего у всех так от +5% бомбит?
Пофиксил, не благодари. Ну или там срачи насчёт зубной пасты под крышкой и картонного текстолита. Зачем, если есть божественный 2600k, которого @5GHz хватит ещё лет на 10 по заверениям фанатов.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2005
devl547 писал(а):
Пофиксил, не благодари. Ну или там срачи насчёт зубной пасты под крышкой и картонного текстолита. Зачем, если есть божественный 2600k, которого @5GHz хватит ещё лет на 10 по заверениям фанатов.
Нормальным людям пофигу. Бомбит у потреблудей, которые делают апгрейд ради апгрейда, что фанатики FX, что эти эти потреблуди, суть одно и тоже, аксиома Эскобара.
к тому же на материнках амд функционала побольше будет за тужу сумму
А вот и ещё один фанат подкатил. Больно наверное быть таким, везде ненавистные интелофаги, которые (вот дураки!) не понимают насколько материнки под амд лучше ненавистного штеуда!
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2005
ultrafx писал(а):
Какой апгрейд ради апгрейда делают фанатики AMD? FX-8350 меняют на FX-8350?
Это ты уже сам додумал, хотя фанатики AMD также могут страдать потреблудством. Поэтому повторю, не меняй FX на Zen, сам ведь только что втирал какой FX мощный.
devl547 писал(а):
Они смеют на M4A89GTD вместо Phenom II x4 втыкать 8350, а не апгрейдить всю систему на кошерный Intel.
Нет, просто если верить словам фанатиков, то FX самый мощный проц. Всё равно заявлять, что первые Pentium 4 с RIMM были лучше Athlon с DDR или Voodoo 5 лучше Geforce 2. Phenom II X4 я бы оставил.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2010 Откуда: Орел/нерезиновс Фото: 0
Amigo* писал(а):
Нет, просто если верить словам фанатиков, то i3 самый мощный проц
fxd egor1908 самокритично. А самое забавное что в амд когда все слоты забиты то никаких ограничений нет. В отличии от интуля, где подключив одно не работает другое
_________________ #nfswnotdead 13900k/b760prors/48gb/5080/750W/Вода для FX уже больше 8гб и не нужно у меня для этого есть пару SSD по 60 гигов(С)Prof
А вот и ещё один фанат подкатил. Больно наверное быть таким, везде ненавистные интелофаги
Эти люди страдают от неполного раскрытия потенциала, не обижайте их. Я тоже решил пересмотреть свои взгляды на фанатов и постараюсь не давить больше на их медленные утюги.
Amigo* писал(а):
Нет, просто если верить словам фанатиков, то FX самый мощный проц.
Это вроде только Feilan тут утверждает, у остальных они просто равны , но за меньшие деньги.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения