Ты кажется привел скрины предыдущего Томб Райдера:))) Тестирование с новой ларке есть на GameGPU, но его смотреть смысла нет - там в Dx12 результаты намного хуже чем в Dx11 у всех карт. Такой вот Dx12 от Nvidia:
#77
#77
Может хватит эту игру для сравнения приводить? Там мало того что сам порт хреновый, так еще еще дополнительно испортили гейворксом и прикрученным сверху dx12 для галочки.

Не отвечаешь. Из 11 твоих примеров в половине Nano вообще нет, в нескольких она уступает 980 Ti.

Идиот, у меня Radeon 7850, и следующим GPU скорее всего будет Polaris.

Сказало зомби. Ой. Прошу прощения, повторило зомби, за "авторитетными" изданиями.

"Толпа - это собрание людей, живущих по приданию и рассуждающие по авторитету." (С)

Хорошо если осознанно. А по факту получается не всегда так. У меня коллега, очень некисло зарабатывающий, решил наконец раскрутиться на действительно крутой комп. Ну ему и подобрали "знающие люди" конфу на 2011-3 и 980 в SLI. Было это в прошлом году в апреле, за месяц до выхода 980Ti. Мало того что ему для игр за каким-то хреном подсунули HEDT, которая без разгона в играх безоговорочно сливает топовым i7 на 1150/1151, так ему еще и SLI впарили. Потом хватался за голову - нахрена говорит мне этот монстр, если у меня в него даже играть времени не хватает:))))

Да всё так, всё так Вот только на словах всё и заканчивается. А в реальности мы имеем тухлую ветку с 1.5 владельцами и кучу фанатов орущих на каждом углу, какие же отличные и суперэффективные карточки, но которые эти карточки никогда в жизни не купят и даже не собираются. Всё так, всё так.


Ты уверен в этом? Представь человека, который пришел в магазин с требованием собрать

Вот ему и собрали такой комп, который по ИХ мнению, то есть по мнению сборщиков, является действительно крутым. Что-то не так? Я так не думаю. Человек действительно слабо себе представлял, ЧТО можно собрать, СКОЛЬКО это будет стоить, и что МОЖНО БЫЛО БЫ собрать за эти же деньги. В принципе магазин мог спихнуть ему самый залежалый товар, который никто не берёт и оказался бы прав, ведь покупателю абсолютно пофиг. Другими словами это идеальный покупатель, каждый магазин жаждет побольше таких "лохов с деньгами". Извиняюсь, если жестко.

Во, поэтому ждем народные полярисы:))

Не так давно точно так-же ждали карту с НВМ за 400$, которая всех...

Tovbot, и почему он за голову-то хватался? Он же хотел мощный игровой комп. Он его получил. И ничего ему не впарили, вполне норм. AFR дерьмище конечно лишнее, но некоторым нравится, да и 2011-3 для прокачки мультигпу более адекватный выбор.
А что плохого купить 980 за 2 месяца до выхода 980Ti ? До недавнего времени у них была разница 30к vs. 50к в нашей рознице. Выбор по-моему очевиден, особенно с учетом разгона.

Не знаю, я не ждал)))

Наличие HBM само по себе ничего не даст. Дико повеселил один кадр с прежних страниц, который всерьез горевал об "обрезке", потому что 256 бит шина с GDDR5X. Мерять производительность шиной памяти это уровень "прочитал пару страниц форумов, хотя еще вчера измерял крутость в гигабайтах видеопамяти"

Был бы у неё TDP ещё ниже, на уровне 100W, я бы взял и полностью пассивное СО поставил.

Да печально все у Зеленых. Одна игра в этом году Томб райдер их радует результатами, все остальные слив полный.
Даже жалко Джона, носится с одним скрином по всем веткам и кричит как все круто у нв

А по факту http://www.bitsandchips.it/52-english-n ... -gp104-gpu
Убогие мостики сли дающие задержку. Ничего не сказано про поддержку dx12 и async (похоже полный аналог максвела будет-то есть Епик фэйл)
Паскаль это разогнанный в усмерть максвелл, прирост частоты 60%, прирост производительности 25% (аналог fx от амд, частота большая, а толку ноль). Хотя теперь фанаты нвидии будут ставить это в достоинства

А срач уже до 17 страниц разросся. Надо бы и мне поднабросить. =)
По будущей карте: Берем GTX980, добавляем 25% шейдеров, добавляем TMU/ROP(если добавляем, Хуанг тактично промолчал), добавляем 35% частоты ядру(лишь бы не кукурузных), гоним на 40% память. Архитекруту, похоже, пилили только для VR, следовательно мощность компут-юнита принципиально не изменится в традиционных задачах. Выходит на 30-40-45% быстрее чем GTX980. Прирост стандартный, примерно такие же цифры были при переходах Fermi->Kepler->Maxwell.
Вывод: есть еще конкуренция между зелеными и красными, при отсутствии оной ограничились бы +5%(красные с голубыми в пример).

Непонятно, нахуанг этот GTX 1080... вон Дум через пару дней выходит, разрабы рекомендуют GTX 970.

А чем еще мерять? Количеством памяти, шиной памяти, ROP, TMU и ПП. Если у видеокарты одно из этих мест - узкое - то производительность уходит в минуса.
Вот мои Титанчики - сделаны умными людьми с прямыми руками, там нет узких мест, чип отлично сбаллансирован. А 1080 будет страдать от днищевской ПСП (Хуанг даже пожадничал поставить GDDR 5X 12 вместо 10), нехватки памяти (8 вместо 16 в 2016 году) и, как я понимаю, непонятно, что у них с ROP и TMU - может там вообще все урезано в хлам.

Вы не врубились. Добавление "умных" цитат, выдает в вас гуманитария типа
#77

Я на всякий случай перепощу чушь, которые вы выдали

А знаете какой я вывод сделал из всего этого? Купил в 2013 году на закате две GTX 780 и они сейчас выдают тот же результат что и GTX 1080. Так как 4К не доступно из-за стоимости видеоадаптера, в FullHD хватает за глаза-это не хлеб. И это не смотря на тесты, комментарии. Так вот оказывается Nvidia меня уважает, а я уважаю Nvidia, так как она получается оправдывает мои надежды. 3 года сижу на стоках и не парюсь. А 256 бит - это капец, их не хватало даже для GTX 670. И 60 кадров на 384 битах не равны 60 кадрам 256 битам.

Дык я о том и говорю - это как раз пример ситуации, когда человек потратил много денег на комп, а получить от него необходимую отдачу не может, потому как для его реальных нужд это избыток. Он просто реализовал мечту своей юности, забыв что он уже другой человек и рубиться так же в игры не будет. И имхо так бывает на мой взгляд чаще, нежели ситуаций когда знающий человек сознательно себе собирает крутую систему ориентируясь не на цену/производительность, а на максимальную производительность в рамках щедрого бюджета.


Плохо то, что ему собственно не горело и он сам сказал что если бы те чуваки его предупредили о скором выходе новых флагманов, он бы подождал два месяца и взял бы уже 980Ti в паре или одну. Опять таки если одну - ему бы и i7 4790К хватило бы за глаза.

Так в Томб Рейдер пока не поиграешь, не взломали еще, поэтому он не считается, а такой фейл как убогая пепел сингулярности или мыльный Квантум Бряк, которые лежат везде, качай не хочу - так в них играть вообще не хочется, т.к. в случае пепла - это грустная пародия на тотал аннигилейшен, а квантумбряк - сильно упрощенный халфлайф с во многом худшей графикой из-за апскейлинга и мыла.

Вы и сами правильно написали - всем в месте. А не ждать зачем-то HBM. Его ставят не чтобы быстро, а чтобы удешевить производство и только в случаях, когда это выгодно с инженерной точки зрения. А тем дурачкам будет наличие HBM как нимб над картой. Тот случай, когда маркетологи сказали большое спасибо и уже взялись мертвой хваткой.


О, да вы один из них. Пруфы, что не хватает? Кстати, пробовали "титанчикам" частоту памяти понижать?


Спасибо, поржал. Производители вам наверно уже 32 гига должны к 2017 году?


Так может быть сначала подождем официальных разборов архитектуры? Презентация оставляет много вопросов, но особо выдающиеся граждане уже все посчитали.

6600Gt со 128 гигами в современных ему играх натягивала 5950 и соответствующую атишку с 384 битами. Не в битах дело а в ПСП, которая считается как произведение шины на частоту памяти. Т.е. если у 1080 шина 256 и память 10 ггц - то ПСП у нее (256/8)*10000=320000. У Титана - (384/8)*7000=336000. Т.е. ПСП у 1080 не дотягивает до Титановской.