Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 39
т.е. разница в среднем в пользу 480 - 6% ? ну тогда 1060 в разгоне вообще быстрее 480 будет. и это просто полировка дров амд. т.е. то, что должно было быть сразу.
Ладно, видяхи отдельная тема, и в ней у амд было чуток получше чем с процами, тем более скоро топчег амд выйдет - вега, посмотрим что там будет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.07.2007 Откуда: Минск-Гомель
Пишут что в некоторых тестах Zen быстрее по IPC чем кабилейк. В частности в более старом Cinrebench R11.5 на 2% В новом R15 отстаёт на 5% Если пара ядер из 8 возьмут 4.4, то можно будет про 7700К забыть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.09.2015 Откуда: Санкт-Петербург
SlasheR писал(а):
Если бы был выбор, я бы предпочёл 4 ядра по 8ггц, чем 8 ядер по 4ггц.
В том-то и дело, что такого выбора нет. Ваш пример - это идеальные условия: 32Ггц распределяется как 4х8 или 8х4. Однако на практике такого нет. Сравним 7700К и R7 1700, так как по цене они +/- равны. 7700К - это 4.5+4.2*3=17,1(1 ядро в бусте + 3 ядра в стоке) при разгоне до 5Ггц 5*4=20 1700 - это 3.7+3.0*7=24,7(1 ядро в бусте + 7 ядра в стоке) при разгоне до 4.0Ггц 4*8=32 Как видите реальность очень далека от вашего примера.
Последний раз редактировалось Axary 25.02.2017 16:30, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 39
Axary
Axary писал(а):
5Ггц 5*4=20 4.0Ггц 4*8=32
а если игра пользует только 3,5 потока ? 5*3,5 = 17,5 4*3,5 = 14 вот поверьте, реальность и будет 17,5 и 14 или 25% разницы, в ближайшее время в тестах увидим это. Но 5ггц это совсем край, скорее будет 4,8 - 20% разницы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.09.2015 Откуда: Санкт-Петербург
AzHGz писал(а):
Axary Как видите, тогда и ваша реальность далека. Что-то FX ничего не мог сделать.
У FX нет 8 полноценных ядер.
SlasheR писал(а):
а если игра пользует только 3,5 потока ? 5*3,5 = 17,5 4*3,5 = 14 вот поверьте, реальность и будет 17,5 и 14 или 25% разницы, в ближайшее время в тестах увидим это. Но 5ггц это совсем край, скорее будет 4,8 - 20% разницы.
Я имел в виду реальность распределения частот. Если же говорить о реальности в играх, то можно обойтись без прикидок и теорий. Ребята из computerbase.de уже всё проверили и поделились с нами результатами тестирования: https://www.computerbase.de/2017-02/cpu ... dogs-2-fps Максимум чего смог добиться 7700К со своими быстрыми как понос ядрами: это +/- паритет в 9 играх из 14, а в оставшихся 5-х играх многоядерники просто вытерли об него ноги. При чём все игры, в которых 7700К был повержен, новые, что намекает на тенденцию их дальнейшего развития.
И если сейчас выбирать проц с заделом на будущее, многоядерник с адекватным однопотоком выглядит намного перспективней 4-х ядерника с ШУСТРЫМ однопотоком.
Последний раз редактировалось Axary 25.02.2017 17:21, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 39
Axary я не буду комментировать то чего не видел, дайте тест на 4х ядрах и 6 ядрах на ОДНОЙ частоте. ну и от разных версий там абсолютно разная производительность, при этом выглядит игра мерзко. Разработчикам явно надо пальцы под пресс засунуть.
Если все будет так как выглядит в синембенче, зина сделает 4 ядерники тем чем сейчас являются i3 и их аналоги - затычками начального уровня. Мейнстрим семимильными шагами уйдет в 6-8 ядерные цп.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.09.2015 Откуда: Санкт-Петербург
SlasheR писал(а):
дайте тест на 4х ядрах и 6 ядрах на ОДНОЙ частоте.
Это будет тест сферического коня в вакууме, так как 4/6/8 ядерники всегда отличаются по частотам. Ну узнаешь ты производительность 4-х ядерника на частоте ниже стока, что тебе это даст?
SlasheR писал(а):
ну и от разных версий там абсолютно разная производительность, при этом выглядит игра мерзко. Разработчикам явно надо пальцы под пресс засунуть.
Ты вообще о чём? Какие разные версии? Какая игра(в единственном числе)? Deus, Dishonored 2, Shadow Warrior 2, F1-2016 и Watch dog 2 вот 5 игры(прошлом посте я про F1 забыл, исправил), в которых многоядерники надругались над 7700к(не просто обошли, а втоптали в грязь). Есть ещё AotS, там тоже 7700к унижен, но за игру я это не считаю. Игры где 7700к отставал на 5-8% я засчитал ему в +/- паритет, так как это мелочь на фоне слива в 20-40% в этих 5 играх.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2010 Откуда: Новосибирск Фото: 0
Kotory писал(а):
Если все будет так как выглядит в синембенче, зина сделает 4 ядерники тем чем сейчас являются i3 и их аналоги - затычками начального уровня. Мейнстрим семимильными шагами уйдет в 6-8 ядерные цп.
Зина еще не вышла, а интел уже роняет цены на почти все процы.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2017 Откуда: -то Фото: 1
Шестиядерный Ryzen по производительности на одно ядро приближается к четырехъядерному 7600K, так же как и 1800X. Вопрос, как себя покажет четырехъядерный Ryzen.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2008 Откуда: Пушкино Фото: 0
Axary писал(а):
Deus, Dishonored 2, Shadow Warrior 2, F1-2016 и Watch dog 2 вот 5 игры(прошлом посте я про F1 забыл, исправил), в которых многоядерники надругались над 7700к(не просто обошли, а втоптали в грязь). Есть ещё AotS, там тоже 7700к унижен, но за игру я это не считаю. Игры где 7700к отставал на 5-8% я засчитал ему в +/- паритет, так как это мелочь на фоне слива в 20-40% в этих 5 играх.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения