Поправил, по требованиям коммьюнити Nvidia!
Примеры: 580 vs 6970, 680 vs 7970, 970 (780 Ti) vs 290X, Fury vs 980, везде примерное равенство.
По-этому мысль
вредна и не продуктивна...

те по твоему DVD это уродство? Интересно послушать ответ тех, кто
выпускает кино на DVD.
ничего я не уродую а делаю свою Видео коллекцию в среднем варианте.
Еще + под смарт конверт чтобы в дороге смотреть или предлагаешь
качать 15 гиговый рип на mSD и насиловать смартфон? Ты гений!

хочу и играю по мультиплеру с кучей народу не в быдло Шутаны (Сталкер
сюда не относиться) и Ватманов с Асиссяями играть. Не собираюсь подстраиваться
под тенденцию которую навязывает выросшая игрошколотронная аудитория.
Еще в герои 3 играю иногда с большим удовольствием и что? Тебя это пугает?

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

vs 290X, Fury vs 980 по правь на vs 390X vs 980 (укажи даты выхода чипов)

Тема куда то съехала непонятно. Так что там с тестами и будут ли они?

на оверссру их не будет им не дают топовые карты и фуру не дадут
(надо будет написать в АМД) чтобы не давали, пусть дальше копипастят
свои "Обзоры" все = будет неадекватные статейки шлепать на конвеере.

Кроме оверсру есть и другие сайты, но и там тоже нет никаких обзоров.

390Х пока стоит особняком, в DX11 болтается между 970 и 980, хотя в DX12 или Vulkan может и сравняются...
Как Nano будут позиционировать - непонятно! То не было карт кроме 290/290Х, то огромный выбор...

я лет в 25 нарезал 30ку двд болванок "качественными рипами" , потом на помойку всё вынес.
Проще список держать, качнуть с 100-300мбит каналом не долго.


с смарта предпочитаю читать )


на винте до сих пор дыхание смерти валяется, правда года 2 не запускал уже.
а варкрафт 3 раз в месяц запускаю.

Да и кодировку можно в шелулер класть, когда на работе - пусть кодит.

Здесь есть God.-b.q., wildchaser, dezintegration и еще несколько хороших обзорщиков, но доверить топы AMD некому, все равно утопят, политика сайта.

в бытность я гамал на слероне 478 и кваде 9 серии , теперь другая бытность

Добавлено спустя 5 минут 21 секунду:

для понтов я бы набрал три системы на амд 9590 и использовал бы их вместо обогревателя , даже были планы собрать на мегопечки в 220ватт , потом посмотрел тесты и всё стало ясно

Добавлено спустя 4 часа 52 минуты 35 секунд:


ну и ? 45 фпс лол

в коментах автор видео потом пишет
I just got a 4790K (for a great price) and in some areas, in some games, it is a lot faster. Somewhere around 20-30 fps faster in cpu intensive areas. But this is circumstantial and it is not worth the money for a new CPU/Motherboard combo. I just got a killer deal or I would have never upgraded.

Неверно. Она уступает 980-й в FHD, равна в 2.5К, быстрее в 4К. Разница туда-сюда 4 процента, то есть по сути паритет полный.
Fury быстрее 980-й во всех режимах, в FHD только разрыв несущественный.

Я подразумевал хорошо разогнанный нереф 980, который явно обходит 390Х и примерно равен Фурии. В стоке да, ты прав.

Большинство ведь покупает нереференсы.
Популярные нерефы 980 на 8-11% быстрее референса:
http://www.techpowerup.com/reviews/Giga ... ng/27.html
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/ ... ng/25.html
Это приблизительный уровень производительности Фьюри и Нано.