Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 631 • Страница 18 из 32<  1 ... 15  16  17  18  19  20  21 ... 32  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.10.2017
GccER
Катаю щас на дешман памяти samsung oem 2400 на 3466 с таймингами cl16. Так что не надо про 3333 на дорогущей памяти. При чем чипы C-die, а не православные B-die



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2008
kiberman писал(а):
Кто-то еще тестировал изменение производительности после патча?

Кто-то ещё тестировал. В "синтетике" изменений ноль.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2007
Откуда: Россия
Цитата:
On Wed, Jan 3, 2018 at 3:09 PM, Andi Kleen <andi@firstfloor.org> wrote:
> This is a fix for Variant 2 in
> hhttps://googleprojectzero.blogspot.ru/ ... -side.html
>
> Any speculative indirect calls in the kernel can be tricked
> to execute any kernel code, which may allow side channel
> attacks that can leak arbitrary kernel data.

Why is this all done without any configuration options?

A *competent* CPU engineer would fix this by making sure speculation
doesn't happen across protection domains. Maybe even a L1 I$ that is
keyed by CPL.

I think somebody inside of Intel needs to really take a long hard look
at their CPU's, and actually admit that they have issues instead of
writing PR blurbs that say that everything works as designed.

.. and that really means that all these mitigation patches should be
written with "not all CPU's are crap" in mind.

Or is Intel basically saying "we are committed to selling you shit
forever and ever, and never fixing anything"?

Because if that's the case, maybe we should start looking towards the
ARM64 people more.

Please talk to management. Because I really see exactly two possibibilities:

- Intel never intends to fix anything

OR

- these workarounds should have a way to disable them.

Which of the two is it?

Linus

Ахахахах... Линус молодчик - все правильно сказал.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2010
Откуда: Ленинград
Фото: 559
alexpunga98 писал(а):
Так что не надо про 3333 на дорогущей памяти.

Вы не поняли зачем это надо). Суть не в том что-бы купить "бюджет" и поиметь с него разгон удачный. Суть купить топ рассчитанный на адовый режим,и получить на 3333 лучшую производительность и стабильность чем у вас на 3466. В придачу шире возможности по разгону как таймингами так и частотой с напряжением.

_________________
5950x\MSI MPG X570S MAX CARBON WIFI\7900xt Nitro+ Vapor\32GB 2x16-DDR4 Gskill 3200 (14-14-14-32-Cr2)\Pccooler YS1200W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 57
yorka писал(а):
Линус молодчик - все правильно сказал

+

_________________
◼️2016 YEAR: GTX 1080/8GB - 499$◼️2019 YEAR: VEGA 56/8GB - 299$ (+52% p/p)◼️ЖДУН Next-Gen`a 8GB +75% p/p 🌐bit.do/eYWD5.⚠️Не корми икрой Хуанга/Лизу!


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2009
Фото: 2
XRR писал(а):
уже 2 темы из-за тебя закрыли

Закрыли из-за тебя. Инфа 100%

В частности, последнюю ветку во флейме из-за твоей клеветы на невинного пользователя, что он якобы мой бот. Пока носом тебя не ткнули в валидацию CPU-Z его железа на райзене.

XRR писал(а):
Когда ждать LinX 0.91 с размером задачи хотя бы в 25К не менее 15 минут?

Давай посмотрим как твоё изделие будет ходить линкс на 5.2 GHz с моим объемом задачи :D

LinX 8700K 5.2 GHz (AVX Offset 0)
#77

XRR подпись:
Ryzen 5 1600@3.8 GHz

XRR валидация: https://valid.x86.fr/epi21w
Ryzen 5 1600@3.7 GHz

Любимка не шмогла :crazy:

XRR писал(а):
Вот даже тест от техповерапса говорит, что лучше юзать "даунклок" для 8700К

Так то для 8700К, где шина гонится отдельно от памяти. У меня например 5 GHz Ring/Uncore

Ты давай про своего кукурайзена покажи, как он круто вырывается вперед на DDR4-3333 против 4000 :)

Там ведь какая зависимость у AMD - шина Infinity Fabric работает на половине частоты DualDDR4 :lol:

То есть на DDR4-3333 у тебя по шине 1666 MHz, а на 4000 было бы 2000 MHz

Каждый мегагерц становится важен.

_________________
https://valid.x86.fr/s1w4nu
🔥 5.2 GHz 🔥 8700K 1.39v + (kraken) X62 🔥 Asus Hero X 🔥 32GB @3333 🔥 AORUS RTX 2080Ti Xtreme + (kraken) X62 🔥 970 EVO 2TB


Последний раз редактировалось GccER 04.01.2018 14:51, всего редактировалось 1 раз.

 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2010
Откуда: Ленинград
Фото: 559
yorka писал(а):
Линус молодчик


Знатно и от души "пнул" Интел :D . Ну что-ж переход на амд в 2018 созрел для меня. что-нибудь на 470 чипсете будет любопытно поковырять

_________________
5950x\MSI MPG X570S MAX CARBON WIFI\7900xt Nitro+ Vapor\32GB 2x16-DDR4 Gskill 3200 (14-14-14-32-Cr2)\Pccooler YS1200W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.08.2014
Откуда: Россия
На youtube канале HardwareUnboxing был тест нового патча винды как в играх, так и в синтетике, провалы в производительности есть, но чтоб проц в кирпич превратился такого я не заметил.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
Протестировал обнову:
FarCry Primal Max settings, 720p, FOV=75 упора в GPU НЕТ.

Win10 16299.64 (старая november update) HT=ON 76\111 HT=OFF 81\119
Win10 16299.192 (январь 2018г.) HT=ON 76\108 HT=OFF 79\116
Разница в пределах погрешности:
однопоток UT2004-demo:
Win10 16299.64 123.5
Win10 16299.192 121.1
Правда, драйвера разные на .64 стояли 388.59, а на .192 388.71

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


Последний раз редактировалось N1ghtwish 04.01.2018 14:54, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.10.2017
kiberman
Я то понял но человек говорит о том что нужно покупать дорогущий комплект памяти чтоб дай бог 3333 получить. А я ему показываю что когда есть мозги а не "голубая моча в голове" то можно по уму сэкономить и получить то же самое за те же деньги или даже дешевле


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.10.2015
Фото: 1
ChAS писал(а):
Нифига себе на 30% падение производительности от этой заплатки! Когда этот патч выйдет надо узнать, что это за обновление, ставить её не буду. И пофиг на уязвимость.

Пофиг на то, что любой JavaScript сможет сделать дамп системной памяти? А вы смелый.

Учитывая, что такие люди ещё и браузер зачастую не обновляют ("патамушта тармазит и ваще раньше было лучше") - получается вообще высовывание голой задницы в интернет.


Последний раз редактировалось dart_raiden 04.01.2018 15:02, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Фото: 0
Бедолага xxr. Сегодня утром все мечты о -30% на интеле разрушились.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2007
Откуда: Россия
N1ghtwish
Да в играх и не должно быть заметно или максимум 1-2% + я не понимаю что в этой ветке забыл GccER, который какой пост пишет одно и тоже (не имеющее никакого отношения к теме новости), тупо засоряя ветку и делая ее практически не читаемой. :-)
GccER
Успокойся...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
yorka писал(а):
Да в играх и не должно быть заметно или максимум 1-2% + я не понимаю

Ну 30% в Farcry Primal, GTA5, UT2004-demo будут сразу заметны, а так разница в пределах погрешности, которую можно списать на те же драйвера. Кстати, Farcry primal это ведь denuvo? ну если что у меня народная версия.

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2010
Откуда: Ленинград
Фото: 559
alexpunga98 писал(а):
дорогущий комплект памяти чтоб дай бог 3333 получить. А я ему показываю что когда есть мозги а не "голубая моча в голове" то можно по уму сэкономить и получить то же самое за те же деньги или даже дешевле


Да нет :-) , человек брал для райзена. Тут не вопрос рациональности покупки.

Память это ещё контролёр памяти - купив дешманские 2400 и поставив 3333. Можно подойти к порогу стабильности пк-и иметь посредственную систему,на которой будет спотыкаться контролёр озу из-за плашек на пределе-в результате получить тиринг или другие аномалии на дисплее -так как pciex-нелокальный буфер видеокарты это и есть озу+контроллёр- то как они работают.

+ 1.5 вольта. Когда покупаешь 4000 с умом, а не для понтов и ставишь на 3333-тут решаются другие задачи. Получаешь быструю холодную память на 1.35в на супер таймингах и плавную картинку без разрывов. Так как у них ещё вагон запаса по частоте и таймингам.

_________________
5950x\MSI MPG X570S MAX CARBON WIFI\7900xt Nitro+ Vapor\32GB 2x16-DDR4 Gskill 3200 (14-14-14-32-Cr2)\Pccooler YS1200W


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2009
Фото: 2
yorka писал(а):
что в этой ветке забыл GccER

Что ты делаешь в этой теме? У меня то проц от интела, я про него и пишу в контексте якобы потери производительности из-за патча.

Хотя на самом деле там буст: В процессорах Intel обнаружена новая крупная уязвимости #15274843

_________________
https://valid.x86.fr/s1w4nu
🔥 5.2 GHz 🔥 8700K 1.39v + (kraken) X62 🔥 Asus Hero X 🔥 32GB @3333 🔥 AORUS RTX 2080Ti Xtreme + (kraken) X62 🔥 970 EVO 2TB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.08.2014
Откуда: Россия
N1ghtwish писал(а):
Ну 30% в Farcry Primal, GTA5, UT2004-demo будут сразу заметны, а так разница в пределах погрешности, которую можно списать на те же драйвера. Кстати, Farcry primal это ведь denuvo? ну если что у меня народная версия.

Стало быть заплатку можно спокойно ставить и не париться?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2007
Откуда: Россия
N1ghtwish писал(а):
Ну 30% в Farcry Primal, GTA5, UT2004-demo будут сразу заметны, а так разница в пределах погрешности, которую можно списать на те же драйвера. Кстати, Farcry primal это ведь denuvo? ну если что у меня народная версия.

В новости написано до 30%. Откуда ты взял 30%?
GccER писал(а):
Что ты делаешь в этой теме?

Тебя видимо по голове в детстве часто били, раз ты этого не видишь.
GccER писал(а):
У меня то проц от интела

Это не имеет никакого значения,так как ты пишешь ни о чем в контексте опубликованной новости.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2009
Фото: 2
yorka писал(а):
пишешь ни о чем в контексте опубликованной новости.

Ты так говоришь потому, что болит за свою любимку, которая даже после интеловского патча остается не у дел :D

На самом деле процент тематических постов и около-тематических у меня ничем не хуже, чем у того же XRR

Но его ты почему-то не достаешь.

_________________
https://valid.x86.fr/s1w4nu
🔥 5.2 GHz 🔥 8700K 1.39v + (kraken) X62 🔥 Asus Hero X 🔥 32GB @3333 🔥 AORUS RTX 2080Ti Xtreme + (kraken) X62 🔥 970 EVO 2TB


Последний раз редактировалось GccER 04.01.2018 15:18, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.10.2017
kiberman
Так у меня тоже плашки работают на 1.35. По словам 1usmus это рекорд для oem памяти, но все же. Тайминги примерно такие же как на стоке. Все плавно и без рывков, память еле теплая. Когда пытаешься экономить это очень удачный вариант


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 631 • Страница 18 из 32<  1 ... 15  16  17  18  19  20  21 ... 32  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 34


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan