Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.12.2006 Откуда: Нефть и рыба
Какой смысл тестировать производительность процессоров если там у них всего разница около 50% от силы, а то и меньше? Как это может повлиять на работу девайса когда софт и так не оптимизирован под данное железо? Одно дело это иметь 50% прироста производительности И в добавок к этому иметь оптимизацию софта под данное железо, тогда это действительно скажется на работе. Совершенно другое дело иметь 50% прибавку в синтетике НО иметь совершенно не оптимизированный софт под данное железо. Весь прирост производительности будет съеден слабым местом всей экосистемы в целом, а именно не оптимизированным софтом. На деле получается что 50% прибавка даст едва заметное ускорение линейной загрузки или повышение фпс в играх, но в работе в самом Андроеде и его софте разницы не будет. Это как увеличить размер трубы чтоб пропускать через неё больше воды, забыв (игнорируя) что самое узкое место в этой системе будет кран который регулирует поток.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
TheBeast1590 эксинос 5 окта - который стоит в sgs4 (для всего рынка кроме Америке) еще та глюченая шляпа)))) даже с более быстрой оперативкой не может обогнать дракона 600 бр... у него проблема не в медленных тестах - проблема в нем самом... быстрей бы самсунг закрыл линейку своих процов и перестал позориться.
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.12.2006 Откуда: Нефть и рыба
mag_ai писал(а):
быстрей бы самсунг закрыл линейку своих процов и перестал позориться.
Дам за 40 много на земле, видимо самсунг поставил для себя целью перевести их всех на гэлакси с4. Поздно они телефон анонсировали, нужно было продавать его к 8 марта.
как я и говорил -- сольет снапдрэгону в любом случае. не умеет самсунг нормальные процессоры делать... в принципе, то же самое относится к их экранам. да и если уж на то пошлО -- они даже корпус нормальный сделать не могут. в общем, сгс4 оказался полным шлаком , причем еще бОльшим чем сгс3.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2005 Откуда: Питер, Ю-З Фото: 0
WhenTheSkyHasFallen писал(а):
в общем, сгс4 оказался полным шлаком , причем еще бОльшим чем сгс3.
Аха, только эта шляпа самая продаваемая оказалась ))) Ну а про экраны такую чушь сморозить .... или пока япл не будет амоледы ставить - вы будете утверждать что амолед - зло? ГЫ а производители теликов только начинают пр-во на этих "убогих" , с вашей точки зрения, экранах. PS Пользуюсь телефоном на АМОЛЕДе...и другого нехочу. Жду телевизоров и мониторов на данной технологии.
_________________ И виден в нём не я, а в спящем виде некто, за кого меня считают...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
acvolinn давайте так выбирая между амолед и элт (для работы с графикой видео и всем мультимедийным контентом) я выберу второе. если вам нравиться "яркие цвета" - это религия ни одни человек вас не убедит в том что цветопередача амолед полное Г. технологии жк плодят для того чтоб не платить "патентные" отчисления я конечно в этой версии не очень уверен, но она кажется правдивой. так создал свой "амолед" и продавай... а за экраны ипс нужно еще приплатить кому то... бр.
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Последний раз редактировалось mag_ai 16.03.2013 14:52, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
rum писал(а):
Если не в курсе, на амоледах можно выставить в параметрах экрана естественные цвета, и будет те счастье.
я сразу вижу человека далекого от понятия "матрица" "цветопередача" "технология" и это вы. чего вы не "настроили" ничем не естественную цветопередачу не закрыть... я не видел ни одного дизайнера покупающего монитор на тн матрице со словами "домой приду подкручу и будет ништяк"... не не будет как не крути. давайте я не буду вам объяснять простейшие вещи которые разжеваны в интернетах вдоль и поперек. почитайте и убедитесь что пишите глупость.
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2005 Откуда: Питер, Ю-З Фото: 0
mag_ai писал(а):
"яркие цвета" - это религия ни одни человек вас не убедит в том что цветопередача амолед полное Г.
Откуда этот бред вы взяли? Много-не-мало, или настроить под себя (если вам нравятся блёклые цвета) религия не позваляет???? Вам вообще понятие цветовой охват о чёмнибудь говорит??? А о проф.технике слышали\видели вообще??
Добавлено спустя 59 секунд:
mag_ai писал(а):
я сразу вижу человека далекого от понятия "матрица" "цветопередача" "технология"
Фига человек из самой МатрицЫ пишет
_________________ И виден в нём не я, а в спящем виде некто, за кого меня считают...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения