Против стокового 6950X

ну то есть 0.6 ггц компенсируют недостачу 2 ядер /4 потоков? Ну посмотрим посмотрим

мне бы занесли, я бы тоже уже был бы в восторге.


в чём ??? опять сайнсбенч ?

чем плох сайнбенч? В нем и мультикор видно и сингл

Kotory
а чем плох сингл кор в супер пи ?

тем что не отражает нисколько реальная нагрузку на цп, не? А рендер уже вполне себе показатель

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
SlasheR или ты знаешь пример процессора когда они натягивает другой с таким же числов ядер/потоков в сайнбенче и сливает в хлам в игорях?
Ссылки в студию

вот и сайнс бенч от реальных игр далёк и никакой смысловой нагрузки не несёт.

Добавлено спустя 24 минуты 15 секунд:

судя по всему второго марта мы будет свидетелями такого проца.

вот сайнбенч и несет эту самую смысловую нагрузку. Потому что соотношение производительности в этом бенче прямо коррелируется с результатами в играх при условии равного числа потоков/ядер. Исключений на данный момент не видел.

Kotory
готовы спорить на деньги ?

Боже, там санди пройдет быстрее, чем скай.

Что за школьничество? Спор на деньги...

Про синебенч уже ответили. Уже более 5 бенчмарков набралось, где райзен обходит 2011-3.


Какой бред. Можно сдержанно похвалить ни за что, либо не говорить о недостатках. А если продукт классный, то это не скрывают.

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
Мне уже доказывали, что IPC на уровне хасвелла. И что в итоге? Всезнайки одни. Со слюной доказывают, а потом оказываются неправы.

SlasheR спорить о чем, карл? Я задал вопрос и не увидел ответа. Хоть один пример слива в играх, при превосходстве в этом бенче в студию

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

давай на семки...ну чоб как риальные поцоны

классный продукт сливает в главной дисциплине - играх.

Все понятно. Очередной пердеж в воду, на сей раз даже без попыток как то это аргументировать.

Оба-на. Игры для процессоров, оказывается, главная дисциплина.
Надо в Штеуд позвонить, а то они не в курсе, выпускают какое-то серверное дерьмо, на котором даже не поиграть.

аргументы на 19ти страницах.
Продукт ок, но в играх конкурент быстрее. Но правда и дороже.


да и если ты заметил - серверные и десктопные продукты разные совершенно.
В серверах - где реально есть много задач, например 10 виртуальных машин - число ядер обычно высокое.
Для игр же тактовая частота главное. В последнее время есть тенденция к 6ти ядрам, но всяко не к 8ми.

И да, десктопные процы - 90% для игр, для 90% других задач хватает целеронов или амд.

Сам придумал? Или так хочется? Я вот, например, ничего не утверждаю об играх.

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
SlasheR
А вообще про тебе тут все ясно, пустая болтовня. И "аргументы" на страницах от таких же болтунов.

Elektronik
а какой тебе аргумент нужен ?
Если ты разуешь глаза - я написал, что надо ждать тестов.

Но адекватный трезвый мозг нефаната пока скорее склоняется к тому, что райзены будут медленней на 10-20% в играх.
Разумеется цифра 10-20% названа в разгоне, а не номинале.

Ты же приводишь аргумент сайнбенч, спасибо в курсе, видели на презентации.
И тут даже дебил должен понимать, что показывали новые процы в наилучшем свете,
т.е. сайнсбенч это то где они очень сильны, но наверняка есть и слабые места.
Если бы были сильны в играх - показали бы в играх подробней, а то что показали в презентации,
выглядело скорее так - смотрите, на нём вообще ещё и игры запускаются и вот мы нашли такую,
которая идёт ка и на интеле, всё выключайте быстрее пока не повисла.

Это раз аргумент. Два аргумент - это цена.

О, вот. Сразу деления на фанатов/нефанатов. Молодец.
Откуда эти цифры? С потолка?

Этот бенч показывает как будут себя вести в реальных условиях. Но все равно не то. Еще в других бэнчах райзен тоже быстрее. Игры? Показали игры. Доту, там плавнее. Снайпер, там фпс больше был. Но знаешь я не буду по стоп кадру делать выводы, как некоторые умники.

И дальше уверенно пишешь.

Клоунада. Серьёзно. Нет инфы толковой, но ляпнуть нужно.
Игры тебе обзорщики покажут. Которых ты потом назовешь продажными, нечестными и тд.

8 ядер - это процессор для работы в первую очередь, это сложно понять.

Вообще не аргумент, а твои домыслы, ни на чем не основанные.

Лол, цена в пользу AMD.

у меня 100 человек работают, единственные кому реально нужен проц - дизайнеры, и нужен там интел,
потому как в индизайне амд работает отвратительно, проверено.


да, потому что я не фанатствую, я выбираю лучшее, причём понимая, что лучшее стоит чуток дороже обычно.
на работе у меня в двух местах трудятся 16ти ядерные амд. Не поточные, а ядерные.


Ну на видяхи они заряжают строго по уровню конкурента, символически 10% дешевле.

Не в дизайне, а в программах, которые используют дизайнеры.
Плавно уехали от темы. Ок, что сейчас есть? FX83xx топ от AMD. И что? Все понимают, что этот камень годен только для специфичных условий работы, и очень желателен разгон. На работе никто не разгоняет.
Вообще ни о чем.
Нормальный человек не будет обзываться фанатами/нефанатами без причин. Что ты и делаешь. Помимо этого, ты просто так гонишь на AMD. Что-то не вяжется у тебя.

Сейчас речь о CPU. Видеокарты - совсем другое.

Ладно, всё. Мне надоело. Чего ты только сюда не приплел.