Ну так то да, только вот какая по вашему ВК тянет 144Гц. Ведь не 950 или скажем там 1050, особенно при хороших настройках графики. А то тоже забавно выходит ставим к примеру 1050 и она вроде как заявлена, но по факту даже на средних побежит всего лишь на еле 100FPS (Гц) и где тогда они 144ГЦ? А так еще вопрос, если от камня по вашему не зависит, ну тогда продемонстрируйте на i3, да даже на i5 с мощной даже ВК типа Titan Pascal, как пойдет скажем тот же BF1 или к примеру FC4 на Ultra+ NV GameWorks на 144Гц. Сможете? Ну хотя бы видос с показателями нарыть?

А что за кулер? Насколько он убог?
По-моему неплохой результат для 1.25в

slafniy
Там самоделка на базе древнего поделия. Точную модель сейчас не скажу.

Jay Smith

Что ты несешь, это просто ужас Ты вообще не понимаешь, что ты пишешь!

Я то как раз понимаю, что пишу. Ты сам то вообще знаешь что такое внутренняя развертка и внешняя? Знаешь как это работает? Просто такие как Вы часто тут херь несете, путая частоту передачи сигнала и внутреннюю частоту преобразования изображения, а это КАРЛ пиндец какие различные вещи. Вот у ASUS, если мне память не изменяет есть на данный момент типа 144Гц монитор QHD и даже с AH-IPS, только вот на самом деле это брехня. А если такой тут умный то вот тебе поизучай кэп - https://en.wikipedia.org/wiki/DisplayPort, а потом зайди на сайт ASUS почитай и также обзоры на 3D News и iXBT там подробно рассказывают обо всем. Блин откуда вы такие беретесь, Вам лапшу тоннами вешают, а вы лишь кетчупа добавляете и едите. Ну что ж ешьте раз так вкусно, я лично буду на науку и практику опираться и глазы свои беречь)))