Для десятки выпущен патч https://wccftech.com/microsoft-rolling- ... chip-bugs/
В зависимости от версии десятки, у патча разные номера:
KB4056893 для оригинальной (видимо, самой первой) десятки, версия 10240.17738
KB4056888 для версии 1511 (10586.1356)
KB4056890 для версии 1607 (14393.2007)
KB4056891 для Windows 10 Creators Update Version 17033 (15063.850)
KB4056892 для Windows 10 Fall Creators Update (16299.192)
Не перепутайте Хотя, за большинство из вас десятка, скорее всего, сама решит, что и когда ставить, можно не дёргаться.

Если у тебя есть данные, что Steam использует в статистике сведения о системах, владельцы которых не выражали согласия на участие в опросе - неплохо бы увидеть пруфлинк на соответствующее исследование, иначе это всего лишь твоё предположение.

Где-то читал, что, начиная со Skylake, производительность особо не страдает от патча, так что Intel потирает руки и смеётся над владельцами всяких i7-2600K, i5-3570, i7-4790K. С другой стороны, если вы с компа не вводите данные кошелька, на котором лежат критические для вас суммы, то вам можно забить болт на патч, ибо его предназначение - помешать спионерить информацию, а у вас и пионерить-то нечего.

Посмотри мой профиль болезный

Содержание твоих постов везде одинаковое - по теме полный ноль. Опять тупорылые споры ни о чем, из-за которых уже 2 ветки закрыли во флейме. Но тебе этого мало, ты и сюда пришел гадить. Молодец, уважения к остальным участникам конференции у тебя отсутствует.

Подливаешь масла в огонь именно ты, как дитё малое...

Думаю хватит оффтопа, пишите в личку если есть что аргументировано возразить

Враки, вот опровержение: https://community.amd.com/community/gaming/blog/2017/07/14/memory-oc-showdown-frequency-vs-memory-timings
3200 CL12 практически не отличается от 3466 CL14, а когда ради 3520 пришлось (при том же CL14!) чуть ослабить сабтайминги, то это вышло хуже 3466 и в играх, и в марке.

Частота на райзенах действительно очень важна, но до определенного предела. 2666 значительно быстрее 2400 - прирост бывает до 9% в отдельных бенчах, от всего лишь 11% повышения частоты памяти. Аналогично 3000 быстрее 2666, но уже не с таким эффектом. 3200 еще чуть быстрее. Дальше уже выигрыш ну.. не такой большой.

не пострадал от слова совсем-всё так-же)),мне срочно интел занести денюжку на 8700к? хахаха. Нет уж в этом году Амд возьму на 470-ке-созрели они как яблоки). И спокойно кукурузен 2-3 потом в 19-20ом-без смены сокета. "Перекормили" Интел- вот они и прифигели.

читай лиц соглашение

В профиле и я могу написать что угодно. Например, что у меня Ryzen. Ты поверишь? Давай пруф в виде валидации CPUZ со своим ником.

Ой вэй...

lexx1191
Пока не будет доказательств, что:
1) Простое залогинивание без участия в hadrware survey изменяет общую статистику?
2) Залогинивание с нескольких аккаунтов на одном и том же ПК изменяет общую статистику?
это останется твоей гипотезой. Мы не на политическом шоу, где можно говорить бездоказательно и оглядываться лишь на поддержку твоих слов окружающими.
Кто-то бьёт себя копытом в грудь, что с одного компа можно залогиниться с 1000 аккаунтов и статистика изменится - какие ваши доказательства?

Ну, под блендер-корону и подобные рабочие задачи годился ещё первый райзен, а под игры не пойму, зачем менять шило на мыло, но если желание повертеть в руках новинку сильнее ощущения целесообразности покупки, то почему нет.

Что такое частота DualDDR4? Расскажи нам тёмным. Зачем ты со своим колоссальным невежеством что-то пишешь?

Y0!
1)стим клиент лиц соглашение о сборе данных, без принятие его ты не сможешь установить клиент.

2)1000акков, одного человека не повлияет, в 1000 человек да, что и произошло в китае с начало банов в одной игре, политику оставь себе, смотри пункт 1.

статистика берется 1 раз с одного пк, есть куча способов это сделать.
у амд фантиков единственный аргумент: "Я сказал. Потому што мою любимку унизили!!! раз раз".
уж поверьте, в стиме работают совсем не глупые люди, чтоб брать 1000 раз конфигурацию одного пк и запихивать ее в статистику.

DualDDR4 - это та частота, которую люди пишут в профиле. То есть, фактическая частота DDR4 в Dual Channel режиме.

Вот если поделить её на 2, то получим частоту шины Infinity Fabric.

Называется "инженерный провал года"

Зачем писать DualDDR4, если под этим имеют в виду двуканал. Наверное потому что ты забыл расшифровать слово DDR?

И количество бит за такт в IF ты конечно же знаешь, чтобы заявлять с такой уверенностью, что это провал?

https://www.phoronix.com/forums/forum/p ... post999126

Это выдержка из статьи https://access.redhat.com/articles/3307751. У кого есть подписка - welcome.
Не так печально как могло бы быть, но это еще не конец . Тестировать нужно будет когда выпустят окончательные варианты всех патчей, закрывающих все 3 уязвимости.

Y0! а где кнопка на стиме для опроса компьютера?

Добавлено спустя 4 минуты 37 секунд:
wertmur как ты отличишь? я скрин выкладывал, там общие данные, типа проц такой-то, видео такое-то, винда такая-то, вот сейчас с рабочего зашел и стим даже не возмутился

Ты значение слова "в среднем" знаешь? Так вот, чтобы "в среднем" было 5-10%, в случае если половина тестов вообще не показывает разницы, тесты в которых есть разница должны показывать 10-20%. Чего не происходит. Половина тестов вообще индифферентна, в худших случаях синтетики - до 10%.

Теперь тем школьникам, которые кричат о том, что АМД "неуязвимы для Спектра".
https://www.pcper.com/news/Processors/Meltdown-and-Spectre-Security-Vulnerability-Impacts-Intel-most-AMD-Arm-well
https://www.theregister.co.uk/2018/01/04/intel_amd_arm_cpu_vulnerability/
Есть 3 вида атак.
Первому виду (Спектр) подвержены ВСЕ современные процессоры без исключений.
Второму виду (спектр) - также ВСЕ процессоры, включая Райзены и Эпики, но для каждой архитектуры нужен конкретный код атаки. В отличие от звездежа АМД-шников.
Третий вид пока что воспроизведен только под Интел и ARM. Но не факт, что так или иначе, данная уязвимость не сможет быть позже воспроизведена под АМД.

вообще-то никто и не кричал об неуязвимости, тут о другой ошибки ведем речь

Как сообщают специалисты, уязвимости Meltdown подвержены все процессоры Intel с поддержкой исполнения команд с изменением последовательности (out-of-order execution). Это почти все чипы, выпущенные с 1995 года за исключением серии Itanium целиком и чипов Atom до 2013 года. В настоящее время нет подтверждений о том, что процессоры ARM и AMD подвержены Meltdown.

Обнову протестировал на своём Q6600 в папках и браузере. Новая отзывчивость ос мне не понравилась. Эквивалент в 2 раза более медленного hdd. На этом тесты можно закончить, отличный повод перейти на сборку 1607 и заблокировать обновления через oo shutup. Выбываю из рядов маньячин ставящих все свежие обновы - и так сойдёт. Майкрософтам отдельный бурый луч за глобальность обновы и невозможность отката без переустановки ос.