Интересно, сколько % людей собирает комп/проводит апгрейд из соображений цены/скорости, а не принадлежности к лагерю?

Серверы не в счет, там немного другая специфика

Всем нужны тесты кто ждёт продукт.

Но!
в своих презентациях помимо формального сравнения с 9900к в pubg и обычного cinebench - в котором паритет+- или
стандартное преимущество в мультипотоке у амд-особенность работы smt, которое ни для кого не секрет-.

- Компания как и раньше сравнивает прирост - относительно своих предыдущих продуктов, и не припомню что-бы они где-то привирали- и "показывали" что рвут конкурента. Не было такого-это ваши придумки))))

Вспомнить достаточно анонс Ryzen/Buldozer/ Piledriver- и прирост ipc- который на слайдах и бумаге вышел да-же меньше чем в реальности-после релиза Ryzen. в своих презентациях они не говорили что рвали. То-же самое со слайдами Epyc.

В чём и где "Интел рвали" -где это озвучено официально было?)))))

Стоковые частоты, цены и модельный ряд озвучены, увеличение кэша и его задержек, базовый тдп-всё на слайдах.

По играм, выборка не большая конечно-но учитывая её я- бы не назвал её амд ориентированной)), и честный разброс между 11-35% в итоге даёт прирост около 20+% относительно 2700x/3800x- своих продуктов. Интел я тут не вижу как и "разрывов".

Что какие-то космические цифры-от прироста ipc и буста частоты?- нет))

Остаются нюансы, работа Кп -режимы, задержки и разгон памяти.

Потолок частоты разгона камней. Потребление при бусте и как он работает, нюансы энергосберегающих - влияние на перфоманс/потребление.

Тут ещё важный показатель опыт владения. Как был забавный разговор с руководителем ИТ одной организации, товарищ сам фанат амд, но парк пк порядка 800 штук закупал всегда Интел. На вопрос почему, ответ был следующий, сам для себя я все могу настроить наладить как надо, и если сложности какие то решу, получив тем самым хорошую производительность за меньшие деньги. А вот с парком пк из 800 штук я этого не хочу делать, поэтому Интел поставил и забыл .

Я не уверен что статья точная в конце концов раз уж убрали у 8700k встройку, то хотелось бы заметить что у 2700x тоже не вся площадь греется, да и ядер у 2700x больше.

Добавлено спустя 5 минут 31 секунду:

Интересная история(настройка пк для офиса, зачем?), но думаю очень давняя учитывая раскрывшиеся баги в архитектуре core.

З.Ы: Надо ждать тестов.

Вы все цеплятесь к одному примеру, он не точный это правда, но суть статьи в том, что доказательств низкого качества припоя или пасты - не существует, для этого нужно проводить довольно сложный эксперимент, а не просто замерить температуры до и после скальпирования.

HoffmanH интереснее то, что перегружает 4/6-поточники или просто показывает прирост от увеличения количества ядер/потоков. Ведь количество потоков - это одно из двух, на что напирают нефанаты (второе - результаты в синебенче).

BF5, Tomb Raider, Assassin's Creed, Division, Hitman.
И раз уж упоминали то, в чём райзен стабильно влетал - надо было последнее метро ещё погонять. Ведь в рекламе показывают то, на что способны, на то она и существует, а пафосные анонсы на больших мероприятиях как раз ради рекламы и делаются. (с) ваш кэп

А PUBG потоки особо не грузит, можешь глянуть gamegpu (тест cores).

И ради превентивного затыкания нефанатов: я беру ryzen для сборки с нуля, осталось решить - 2600 и видеокарту на оставшиеся деньги, или 3600 и видеокарту попроще.

а сколько денег есть на проц и видео в сумме?

Красота! Я о плате)

ASROCK Aqua X570

#77
#77

Пубг зато требователен к производительности 1 ядра, и по тестам получается, что рузен наконец-то смог в 144 фпс, чем вы недовольны то?

как корпус мини-итх

Кто сказал, что встройку убрали? Она даже в 9900К есть

Тем что там будет 12 ядер и в большинстве программ и игорЪ AMD будет быстрее Intel, от того у синих и горит...

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

У девок надо смотреть не на татуху, а на всё женское.

1200$ на системный блок. Из неприкосновенного: бп корсар rmi 650 или 750, ссд 860 ево 500гб, наверное фрактал дизайн мешифай си, 16гб какой-то памяти за 180-190$.


Где написано, что не доволен?.. Обычное наблюдение - хвастаются тем, чем могут. Могли бы в БФ5 или одиссее - обязательно бы воспользовались. Но всё всё равно решается по выдаваемым fps за конкретную цену в интересующих приложениях, кому интересен пубг - тому тот тест интересен, мне вот интересны бф5 и ксго, ксго показали - молодцы.

Для сингплейера -- первый вариант, для мультиплейера -- второй.

А там разве какие-то проблемы на рузене? Мне казалось, что 100+ фпс. Это на 4/8 там все печально. Одиссея - ну тут фиг знает, для стабильных 60 на данный момент наверное нужен 8700к раскочегаренный или 9900к + очень быстрая память, а на процах для простых смертных и с памятью 3200 по-моему все примерно одинаково хреново в городах.
Хотя не, 7700к@4.8 с 3000 CL15 выдавливает свои 100 фпс на городской мапе

Это разумно если часто меняешь железо. А если брать железо надолго и пользоваться пока хватает производительности - то смысла нет. К моменту когда его будет не хватать - оно уже будет стоить копейки, независимо от того Intel это или AMD.

я фиг знает какие у вас там цены,
корсар с простаивающим вентилем - 8к
ccд - 7к
корпус - 6к
память - 10к

около 30к, остается сорокет
сейчас примерно:
10к - мать 470х
10к - проц 2600х
20 на видяху - яндекс маркет в помощь.
можно проц с авито взять 5-6к - тады на видяху еще денег добавится, можно 1700 взять тогда на видяху меньше.

что будет - скорее всего, по началу мать+проц 3600 - около 30к

я с матерью не моричился, ткнул в ямаркете на чипсет х470 и взял первую попавшуюся по цене.
https://market.yandex.ru/product--mater ... ext=search

биос простой, ненавороченный, но все побежало в разгон по максимуму из коробки, аж кайф словил, память в разгоне поддерживает до 4000. Если не нужен разгон на постоянку, есть утилитка из под винды - типа афтоберна, можно выставить частоту и напругу, при перезагрузке все вернется к номиналу.

Y0! ну а по видяхам что сказать - я брал стрих 1070 за 37 рубликов так и не дождавшись нави и потом 588 нитро+ майнер эдишен за 8,5к - выбирайте любой вариант (в смысле по деньгам), если вас устроят, у меня обоих случаях полет нормальный.

Так то на Avito и на 7600к до 15 тысяч просят. Я не спорю что если брать с расчетом на продажу потом - то Intel однозначно выгоднее. Равно как и iPhone выгоднее Самсунга, потому что продать можно дороже. Здесь весь вопрос когда продавать. Обычный юзер покупает процессор и сидит на нем годами, пока не упрется в недостаток производительности. А когда он упрется - это уже будет хлам.
Мне просто непонятно - зачем было покупать 8700 и потом продавать, чтобы купить что-то другое, что по производительности не отличается существенно? Зачем эти лишние телодвижения?