Прикольная картинка

zzzzzzz - насколько я понимаю, карты АМД на этой картинке не указаны, поскольку это неприличные изображения для публикации в общественных местах?

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:

Лечиться, лечиться и ещё раз лечиться.
Отдельные перДлы вроде "энергетики пытаются компенсировать повышением напряжения недостаток мощности по экономическим соображениям" вообще в мемориз.

Так твик все-таки улучшение, а не ухудшение. Увеличение производительности ГПУ само по себе повышает требования к подсистеме памяти. за исключением случаев, когда значительно увеличиваются кэши, что позволяет хранить обработанные данные в кэше (во всяком случае часть). А насчет избыточности - e 7970 эффективная частота работы памяти - 5.5ГГЦ QDR. У 280Х - 6ГГц. 380Х - 5.7ГГц уже при 256-битной шине. К чему я вообще это все веду: сама по себе производительность подсистемы памяти в 90+% не дает пользователю особых намеков на производительность карты. Как уже видно, производительность может быть избыточной, когда она вроде и есть, но по сути ГПУ ее не может полностью утилизировать ибо бОльшая ширина шины не всегда плюс. ее может быть достаточно, т.е. кол-во сегментов контроллера памяти полностью покрывает потребности карты, проивзодительность линейно растет и снижается с ростом частоты памяти (но на величину нменьшую, чем рост частоты памяти). Также при этом разгон чипа приносит дивиденды.. И производительности памяти может быть недостаточно - тогда разгон чипа ГПУ не дает почти ничего (или сущие мелочи), зато на каждый мегагарец увеличения скорости работы памяти система реагирует крайне охотно.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

Да я не агрюсь, мне просто интересно, как выглядят карты АМД в связи с выходом Паскаля у фонтанатов красных, если уж Максвеллы и Кеплеры для них стали тыквами .

Похоже нВидиа опять будет доить корову и выдавать производительные карты порциями. Видно же что на чипе экономили, топовый (для некоторых пускай будет мидлом) чип 1080 содержит 7,2млрд транзисторов, у 980 - 5,2млрд, у 980ti - 8млрд. Что-то в голове не укладывается, как можно пропустить 22нм и перейти сразу на техпроцесс 16нм и в готовом продукте получить меньше транзисторов... хотя помнится здесь на оверах пробегала новость с прогнозом в 16 млрд транзисторов у новых видеокарт. Получается что все прелести от уменьшения размера транзисторов ушли на снижение энергопотребления и на увеличение тактовой частоты, а себестоимость самих чипов, с учетом снижения площади кристалла, уменьшилась и соответственно моржа у Хуанга стала еще больше.
В общем кушаем что дают за любые деньги

А что амд все свои производительные карты сразу показала? Где они, кстати?


Тебе видно? Мне нет.


А ты эту "новость с прогнозом" сразу за правду посчитал?


А куда они должны были уйти? В отпуск?


А ты бы хотел, чтобы она стала меньше? Че за логика у тебя детская?

А чем не тыква? У нас вся барахолка заполнена максвелами, народ пытается хоть что нибудь выручить за эти карточки, с амд картами такого не припомню, наоборот, с той же серией HD7..., через полтора года после выхода, когда пошла волна майнинга, за них предлагали на барахолках больше чем они стоили, народ скупал их пачками, а в магазины новые не успевали завозить...а с невидией что? год-два и тыква, dx12 не вывозит, вот и скидывают их по бросовым ценам, тыква овощ не дорогой

За АМД я ни слова не сказал, как выпустит будем тогда смотреть и думать что за зверек.


В транзисторный бюджет, это основной параметр любой микросхемы, будь то ЦПУ или ГПУ, а вот частоты и энергопотребление уже зависит от качества изготовления этих самых транзисторов и диэлектрического слоя.


Сверхприбыли не есть хорошо, особенно когда источником их является наш с вами карман.... или я чего то не знаю о вас и Хуанг с вами делится?


Тут я вам помочь не могу раз вы не видите, что инженеры нвидии совместно с маркетологами сэкономили на площади и зажали в карман для будущего топа еще как минимум 3млрд транзисторов и как минимум 1000 куда ядер.

Для начала смотри ссылки которые тебе дают прежде чем писать о вранье..

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:

Факт остаётся фактом, 770 которая "разрывала" ( ох жеж) 290(х) оказалась слабее , и 290 уже на уровне или даже быстрее....Или нет?
Когда выйдут актуальные решения от АМД тогда и будешь сравнивать с Паскалем.

4870, имеющая на 55% меньшую площадь, чем у GTX260, передает привет.

Добавлено спустя 7 минут 38 секунд:

Что Хуану только и надо. Стадо ж хавает, зачем менять?

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:


Это слишком сложно для адептов Хуана.

А ей передает привет GTX280 на полном GT200 со своим меньшим нагревом в том числе и из-за большей площади чипа.


Вам не составит труда это доказать.

Так она где-то быстрее была, а где-то сливала
http://fcenter.ru/online/hardarticles/v ... versii_GPU

и потом она конкурент была 280, а 260 была конкурент 4850

Что менять? Вы упоролись? Вас никто не заставляет покупать. Не хотите - разворачиваетесь и уходите. Это капитализм, детка. Слабая конкуренция. Если поларис будет как r600 в свое время, то будет только хуже.

Добавлено спустя 5 минут 39 секунд:

А вы, я смотрю, знаток В курсе, что даже на одной фабрике технология одного и того же техпроцесса имеет несколько подвидов в зависимости от того, что нужнее заказчику - процент годных, частоты, энергопотребление, малые токи утечки, площадь? Наверняка поделитесь инсайдом по приоритетам заказа нвидии? Не стесняйтесь! Или ничего не знаете и балаболите?

Добавлено спустя 5 минут 29 секунд:

Вы настолько хорошо видите, что не смогли рассмотреть рекомендованные цены анонсированных карт. И видать не сильно далеки, чтобы прикинуть, что для более жирного чипа может уже необходима HBM(2), которой еще нет в достаточном количестве. Либо конъюнктуру рынка, когда не имеет смысл анонсировать еще более жирную карту, т.к. для победы за кошелек покупателя достаточно анонсированной производительности (если она действительно такая, как тут мечтают, хотя по-моему врядли). Либо наклепать жирных чипов в теслы, за совсем другие деньги. Либо их вообще не возможно сейчас создать по каким-либо производственным проблемам. Вариантов так много, так это не вы помогать должны, а вам надо помочь смотреть пошире

Не знаю как у вас, но у нас в 2008 году я покупал ПЕЧ260 за 1530 грн и Радик 4870 за 1510грн, так что еще как конкурент. А если еще учесть что после личных тестов а не проплаченных обзоров где 260 всех рвала 4870 оказалась быстрее печки, то 260 совсем не конкурент


Да в курсе что никто не заставляет, вот только уходить некуда, ибо конкурент слабо конкурирует.... а это кстати сигнал для антимонопольных органов, которые как и в истории с Хитачи, ВД и Тошибой, вполне могут рубануть Хуангу по его капиталу и отдать часть Лизоньке.

Да конкурент, конкурент. Речь про то, что в 260 gt200 с отключенной частью блоков. Так что сравнение про площадь не такое драматичное чтобы "передавать привет".

Добавлено спустя 6 минут 52 секунды:

В честь чего? Конкурентоспособные продукты по цене конкурируют вполне нормально. На что АМД нечего ответить - Нвидия может выставлять ценник какой хочет. Пока Лизонька не заслужит полярисом, может справедливо нахер идти. Почему компания должна тратить конское количество денег на R&D, а потом отдавать часть прибыли каким-то непрофессиональным лохам просто потому что они не могут. Мне, если что, абсолютно пофиг - я затарился по видео на 2 года вперед минимум, по всему остальному лет на 5-7. Конкуренция это хорошо, но отнимать заработанное за хорошую работу - это плохо.

щито?

То - 80* при 280W у gtx280, по сравнению с 75* с воющим кулером при 160W у 4870 (оба референсы). Площадь отвода решает. А ведь при тех же функциональных блоках был еще 4890, там вообще адское жерло.

Конечно, судя по характеристикам 1080, для нее главное энергопотребление, тактовая частоты и площадь кристалла поменьше.... СТОП, что-то я запутался, ведь тоже самое нужно и Apple и MediaTek и Самсунгу. Во как оно обернулось, нВидиа оказывает очередную тегру запилила под видом видеокарты

А что на цену смотреть? Сколько не смотрю а она все больше становится.. Припоминаю все туже ПЕЧ260 за 300 баксов, и ее цену в 450 баксов на момент выхода. А ведь с учетом того что кристалл GTX260 больше по площади кристалла 1080 (480mm² против ~300mm²) можно сделать смелое предположение что в свое время производство GTX 260 для нВидии обходилось дороже чем производство 1080 сегодня. Да уж, знаю, что трава раньше была зеленее и доллар немного другой, но немного обидно что имеют нас как хотят и куда угодно.

Добавлено спустя 6 минут 34 секунды:

Вот именно за то что нВидиа может выставлять любой, даже самый необоснованный ценник, ввиду отсутствия конкуренции, могут сперва пригрозить пальчиком, а потом и располовинить компанию в пользу конкурента. Истории такие случаи известны и один из недавних я вам привел.

Так выпьем же за то чтобы оно у вас долго работало