Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 39
Ну всё же фанаты склонны видеть только плюсы и додумывать то чего нету. Я же уверяю - если бы райзен был бы быстрее в играх - его бы анонсили как самый быстрый игровой процессор. NEW EDGE OF GAMING итд - кричали бы с каждого угла. однако пока в "утечках" только сайнсбенч. Это просто очевидно как день и ночь.
Ну а на текущий момент - я заказываю EKWB новый водоблок и чуток аксессуаров, в том числе доп рамку на водоблок AM4. И я очень и очень допускаю, что райзен у меня закрутится числа так 7-10 марта. С моими темпами я всё же на 4,5 ггц сильно надеюсь.
#77
Если же там будет слив больше 10% - значит либо жду августа, либо беру 6800k.
классный продукт сливает в главной дисциплине - играх.
Ну знаете, тут как посмотреть. Сливает он в играх, которые заточены под однопоток (ну собственно при этом все равно обеспечивая более чем достаточную для комфортной игры производительность), в тех же, что способны использовать мультипоточность - он ну ни разу не сливает. Развивать далее однопоточность судя по всему гиблое дело - много технических проблем и ограничений. Так что вряд ли в скором времени будут разработаны процессоры, которые обеспечат однопоточную производительность большую в 3-4 раза чем ныне существующие, а вот нарастить количество ядер на данном этапе - совсем не проблема. И амд делает шаги в сторону популяризации многоядерных систем. Возможно массовое распространение данных систем у пользователей заставит таки быдло-кодеров писать нормальный мультипоточный код.
расскажите это тем кто 10 минут тому назад вышел из открытой беты Wildlands. Куча мелких тредов тоже есть
Да, много онлайн игр, которые основной просчет используют на 1 потоке. Но скажите, что вам даст 10-15% производительности i7-7700k, разогнанного до среднестатистических 4,7ГГц, если проседает до 20 ФПС в локациях где много игроков?
кстати в чём же в итоге отличие 1700 и 1700х ? кто то предполагал что в авто разгоне, судя по этой картинке - это не так.
Возможно какое-то программное ограничение, которые не даст разогнать выше TDP, может просто лучший отбор. 1700 к примеру на всех мат.платах не гонится выше 3,7 по всем ядрам, однако на топовой плате асус получен разгон до 4.1. Некоторые говорят, что тут дело в системе питания процессора, однако на тех платах где 1700 ограничивался 3,7ГГц, 1800х спокойно же работает на том же напряжении в 4,1. Так что, очень похоже на программное ограничение, которое асус решило обойти в своей топовой плате.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
ego0550 писал(а):
Но скажите, что вам даст 10-15% производительности i7-7700k, разогнанного до среднестатистических 4,7ГГц, если проседает до 20 ФПС в локациях где много игроков?
в Wildlands подозреваю что не будет много игроков, максимум 4 штуки на всю карту, да и то если их пригласить просто на 6700К разгон 4,7 (202 cb) будет 60 fps, а на рузене (164 cb) будет 45 fps, вот и вся разница, игра ж однопоточная там конечно завезут дх12 кассстыль для АМД, а может не завезут, ибо нормальным людям оно не надо... а может его завезут а всё равно будет 45 fps на рузене
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 39
тут была годная картинка, её засунули под спойлер, а зря #77
Итого даже если результаты правильные и в играх будет тоже самое, что и в сайнсе то: 7700к - на 4,5ггц в однопотоке даёт - 195, докидываем ещё 10% до 5ггц на разгон - 214 1700х - на 3,7ггц даёт в однопотоке - 154, докидываем 8% до 4ггц итого - 166
в играх на 4 горшка или просто 29% разницы. Если же в играх дела хуже, то больше. ну пусть будет 30% т.е. там нде 7700 даёт 60 кадров, на амд будет 42.
В играх которые держат 6 горшков ситуация будет лучше конечно, в средней масштабируемости амд получит от двух ядер где то 25-30%, т.е. где то 55 кадров.
итого 7700 будет при любых раскладах быстрее райзена на 10-30% Это не гадание, это математика на основе данных сайнсбенча.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.09.2015 Откуда: Санкт-Петербург
Renegade1979 писал(а):
расскажите это тем кто 10 минут тому назад вышел из открытой беты Wildlands. Куча мелких тредов тоже есть
Сам в бете не был, но вы тут так всех пытаетесь напугать, что я решил посмотреть, что же там такое страшное для многоядерников. Как оказалось, очередное БЛА-БЛА-БЛА. Связка 6800К@4.2Ghz + GTX 1080 на 15-20ФПС обошла связку 7700К@Stock + GTX 1080. Поскольку играют разные люди, сцены не синхронизированы, но одинаковые моменты есть, вот к примеру однин из них: 6800К 70-90ФПС: https://youtu.be/wN-aW4wfVzo?t=349 7700К 60-70ФПС https://youtu.be/oiZESfNlSbI?t=226
Вот честно, чем больше игр тут упоминают, тем хуже выглядит 4с/8т на примере 7700К.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
Axary сравнивать открытую бету и закрытую бету с рукожопой оптимизацией (хоть и без ограничителя ибо всинк похоже отключён) это точно что бла бла бла а я говорю как оно в Process Explorer выглядит, игра однопоточная по ходу ЗЫ 4 годных потока у неё появляются в момент распаковки игрового мира, это точно есть и проц ногебаэ почти на полную ЗЗЫ рядом идёт тест 1060, 1070 и 1080 на 6800К, с отключённым НТ, очень любопытный факт что печ1060 такое УГ за 300 баксоу, но у 6800К аж 15 Мб кеша лы3, если оно влияет, рузен должен показать неплохие результаты, но тут ТОЧНО не при чём никакой многопоток ЗЗЗЫ особо умиляют видео беты БЕЗ счотттчика fps. На какой хрен, спрашиваетсЯ, было заливать, мексиканской пиписькой конфига похвастаться? Три видео на печ770 2 Гб и ни одного счотттчика... Дебилы но по ходу 18 fps на 280Х очень обнадёживаэ, хоть понятно откуда у меня 10 fps, може к релизу поправят, не все ж на печ1060 6 Гб играть будут
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.09.2015 Откуда: Санкт-Петербург
Renegade1979 писал(а):
а я говорю как оно в Process Explorer выглядит, игра однопоточная по ходу
Да вообще плевать, как это выглядит в Process Explorer. Ты мне про него ещё с NotePad-ом сказки рассказывал: 1 поток, грузит одно ядро. Да, Process Explorer показывает 1 поток, но грузит он 3-4 ядра как миленький. Чтоб уж совсем убедиться, что ядра ему помогаю: я скинул частоту процу и проверил в 2х режимах: со всеми доступными ядрами и с 1 доступным ядром. На 1-ом ядре при открытии 750Мб файла NotePad встал колом загрузив его до 100%, а на 4-х ядрах он снижения частоты вообще не заметил, только загрузил их поболее чем до понижения частоты. Вот и толк с того, что Process Explorer показывает 1 поток: система сама его раскидывает за милую душу.
Так что твой Process Explorer ни показывает ровным счётом ничего в плане загруженности ядер, а следовательно и производительности.
Renegade1979 писал(а):
но тут ТОЧНО не при чём никакой многопоток
Ну да конечно, частота самого быстрого ядра у 7700К 4.5Ггц(буст), все остальные ядра работают на той же частоте, что и 6800К 4.2Ггц. В итоге 6800К на 25% обошёл 7700К, и это при том, что быстрого ядра для самого тяжёлого потока у него не было. 25% буста из-за кэш? Это уж совсем на грани фантастики. Что остаётся? Только многопоток.
Если тебе на самом деле интересно, то проверь сколько потоков у игр, которые у немцев на многоядерниках дали очень весомый буст. https://www.computerbase.de/2017-02/cpu ... r-dx11-fps Ни чуть не удивлюсь, если Process Explorer им тоже нарисует 1 поток.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
Axary писал(а):
Ты мне про него ещё с NotePad-ом сказки рассказывал: 1 поток, грузит одно ядро
вообще говорили про разные Notepad. Я про тот что на Вин7, так он однопоточный и есть и грузит он ровно 25% процессора, пофиг что диспетчер показывает несколько занятых ядер, но блокнот Вин7 занимает всего два ядра, а не все. Вот так и RTSS, он показывает несколько ядер на 30-40% в игре, но по факту это одно ядро, которое переключают быстрее, чем успевает опрашивать датчики посему следует вешать ещё и цифру суммарной нагрузки на CPU, на всякий пожарный
Axary писал(а):
Если тебе на самом деле интересно, то проверь сколько потоков у игр, которые у немцев на многоядерниках дали очень весомый буст.
вчера мне кидали как раз Лариску в дх12 в Process Explorer, там много-премного тредов, и !enderthread четыре штуки минимум. За дх11 ничего не скажу, не видел, но у Nixxes руки прямые, почему бы и нет. Тем более фиг его знает что там Динамиксы налепили, они авторы версии для хвохопе и двигло могли улучшить, чтобы там не логаэ. Это у Жана Норманна Буччи из Эйдоса руки из задддницы, и двигло кривое, как Thief выжравший 10 Гб оперативы 4 года назад когда ещё и железо такое было у единиц. Алени ещё те. Бывший сотрудник омды btw
Axary писал(а):
25% буста из-за кэш?
а почему бы и нет - только что в ветке Вачдогнутого 2 кто-то ругался на 45 fps с недогруженной картой на разогнанной памяти 6600К там 6700К без НТ в стоке 60 выдаёт... чем оно ещё от i5 отличается кроме кеша? тем более каждый знает, что Gears of Porn 4 одноядрёный хламмм, а тут 8-ядерники и даже 10-ядерники дают профит, это же многопоток (за санди и хасвел ясно в чём дело, частоты памяти влияют), помню как все фапали на этот Бродвел с кешем L4 и удивлялись какой от него профит. И вообще не проблема отключить 2 ядра у 6800К и проверить, главное его иметь. А он 400 баксоу... и мать минимум 230 и то без НДС, со всеми вытекающими. В Вегасе порендерить или для хомячия ЗЫ есть у меня ещё Опущенный 2, там Dishonored 2 налепил очень даже несколько равных тредов по 5-6%, но он обычно редко когда упирается в проц, это на печ1080 бы смотреть
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения