ну все понятно
ничего нового, теже камни тока сбоку
я думал кукурузэн на 4.5ггц будет мощней интеля на 4.5ГГц а ннет

интелу ваобще ничего делать не нужно. амд гдето с 6-8 ядерниками копошится, а до 10 ядерника им как до Китая пешком жопой вперед

1) Core i7 и Ryzen 1700 это продукты линейки Enthusiast - в 99% они берутся для игр, работы с фото/видео/аудио редакторами. В этих задачах и надо сравнивать, а не то за сколько проходится superpi.
2) Если для тебя не важна игровая производительность и рендеринг видео где i7 лучше, то тогда назови хоть 1 реальную повседневную задачу где реально есть профит от Ryzen.
Процессоры должны тестироваться в сфере их реального применения. По твоей логике автомобиль Maybach 62 S стоимостью 18млн рублей будет гораздо хуже проржавевшего УАЗ, т.к. Maybach полностью непригоден для езды по сельской местности.

как только система задумалась более 1 секунды и заставляет ожидать пользователя, значит производительности (ширины, высоты, быстроты, частоты) гдето не хватило

я тут ставил винду на 1 ядерном целероне 2,7ГГц и древнем хдд утомился ждать, думал поседею

даже 8м ядер не надо, какие в топку 10, это для специфических задач только.
Мы вроде тут обсуждаем в рамках игр и разгона.
И райзен в этой дисциплине не очень.

Так ты сам определись, рендер видео или игры. Как FPS в играх влияют на качество и быстроту рендеринга в фото и видео редакторах? Может поведаете миру?

Не знаю, кто скидывал, но вот вам еще, шобы заранее было каким тролям фанатам Интел приложить куда следует.


+39% в многопотоке к 8-ядерному 6900к при большей на 3% частоте.
SMT Зена творит чудеса?


p.s. Боюсь, одними огнетушителями не отделаемся. Надо что-то еще!

Тут каждый первый профессиональный кодировщик 24\7 и архивариус 80-го уровня. Так что спор по делу

Есть поблемы?
Если вы про Piledriver.

Я обновил свой феном 2 до fx-8210 всего за 100+$, а другой пк, на кор квадро, куплиный в тот же год, я выкинул, потому что на 775 интел лет 10 как забила, и уже 6 сокетов сменила... На его смену купил и5 за 300$ (мать+кпу). и по факту и5 ещё и медленнее оказался. Так кто тут обосракался.

Если про резню, то вы вообще тролик...

одновременно

Нет, это чистая правда.

А для чего ещё пк, если не для работы? для развлечений давно все перешли на планшеты и консоли.

Присоединяюсь, неужели никто в ближайшее время эту информацию не раскроет? Как не относись к АМД, она такой грязью не занимается. Мало того что Интел сейчас доминирует на рынке процев, так еще и такой туфтой занимается.

Надеюсь в обзорах будут тесты 1800х с четырьмя отключёнными ядрами в играх, чтобы знать чего ожидать от r5 по цене в два раза ниже чем у 7700к

6 ядерные все равно будут лучшим выбором чем i5\i7

FX немного скомпрометировал понятие 8 ядер. Там каждая пара ядер только на четверть больше чем одно ядро фенома2.

У ризена транзисторный бюджет в 3 раза выше, чем у вишеры. И в полтора раза, чем у броадвела-e.

Это несопоставимые девайсы по моще.

ага, и цена будет как у i5-6600K

Тут 90% "мамкиных тралей", адекватных людей слишком мало =)

Хех, вы забыли еще про вещи типа StudioOne и прочих гитарригов и всего, что работает с VST - оно таки отлично параллелится и требует много много процессорно мощи.

почему тогда бродвел равен +- несколько %