Можно купить и 8700к и 9900к, всяко интереснее чем 1700х и 2700х.

Откуда инфа ? Они тебе это сами сказали ?
Гораздо логичнее считать, что те, кто на дошиках - они с алика привозят.


Кажется, кто-то не понял написанного.


Давай ты не будешь лукавить. "Кричали" о ненужности 8 ядер на такой низкой частоте, прямо скажем


Конечно бестбай. Т.к. если прогнозы не врут - то проц будет сразу же с раскрытым потанцевалом, припаем, многопотоком и высокой тактовой частотой, низкими задержками и нипривиредливыми к ОЗУ. Т.е. без компромиссное решение, которое устроит и фанатов "многоядир" и фанатов "5 ггц".
Я уже не говорю о гораздо более безпроблемной платформе, без всяких агес и с минимумом "доводок напильниками".


Так все верно. 1700 по большому счету никому не нужны. Ну, только если сильно задешево (типа как на JD по 200$ толкали 1700Х) для тех, у кого на интел не хватило и очень нужен многопоток.


Так все верно. Острой необходимости в 8\16 как не было - так и нет. 6\12 на 8\16 поменяют только те, кому это интересно и не жалко +100-150$. Я даже уверен, что в подавляющем большинстве игр прироста производительности между 6\12 и 8\16 или не будет, или будет минимальный прирост.


Нефанаты АМД, я бы сказал, выстраиваются такие, с радостным вздохом "фух ! ну наконец-то можно кикнуть все эти шаманские буны с агесами и настройкими ОЗУ и спокойно юзать нормальный, быстрый и безпроблемный процессор!"

Поют дуэтом...

Неизвестна цена и потребление. Интел увеличила IPC ядер в Skylake X, но ценой потребления и нагрева. Ryzen на фоне новых 8 - ми ядерников будет глыбой льда со смехотворным потреблением. Вот тебе сравнение для раздумий:

Подожди, а как же "i3-8100 рвёт все Ryzen, 4/4 всем за глаза"? Ау. Я не про тебя конкретно ведь указывал.

Уже на прилавках и оттестировали, дабы заверять такое? Прогнозы? Напильник? Ах точно, Intel память не важна.

Цитата:

Поют дуэтом...

Так двойные стандарты как бы на лицо у синих. Что поделать?)

Ну так я тебе указал на твою ошибку, какая разница, про кого ты там имел ввиду. У меня хрустального шара нет


Я же выше писал - "если информация правдивая". Забыл ?
Можно сказать, что все мои посты написаны, исходя из аксиомы, что в статье - правда.

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
diaaablo Талеко ли то Таллина ? - ООО ! теперь таллекооо (с) анекдот

у меня есть глаза и я вижу кто как живет. у кого есть бабло и кто просто понтуется. снимать коммуналку живя с детьми и при этом ездить на старом порше в ленту я считаю не нормальное явление. те кто с алика возможно, но с другой стороны купить комп у барыг в 2 дороже или подождать посылку 2-3 недели и с экономить? тем более сейчас можно и обмен сделать и возврат если что то пошло не так. по моему каждый сам может решить что ему лучше удобнее. это не дешевые понты по крайней мере.

4 Ггц для Ryzen вполне достаточно, на 7 нм может 4.2 Ггц будет из коробки. Посмотрим, сколько Ггц подарит Интел своим поклонникам.

Так и 4/8 в подавляющем большинстве игр отнюдь не разорваны в клочья, а там где разорваны - вовсе не в клочья, да и многопользовательских среди этих игр нет.




Конское потребление Интелов происходит при AVX нагрузке. В которой Интелы существенно быстрее Зен. Но таки да, и горячее. Без AVX картина будет иной.



Достаточно легко спрогнозировать опираясь на 7700K->8700K. Очевидно что частоты также не снизятся. А платформа действительно вылизанная и очень стабильная. У меня с февраля 2017г НИ ОДНОГО бсода, зависания, вылета игры/приложения. Времени на настройку и тестирование параметров разгона потрачено полтора часа. Шикарный результат, до которого платформе АМ4 где сутками гоняют тестмем и прайм, ещё очень далеко.

ты не поверишь, но мне пофиг на потребление. какая разница 100w или 200? что это изменит? счет придёт на 50рублей меньше?

Да время покажет.
Скажем так - предпосылки все есть.
Хитрые манагеры тот же ТДП в 95 вт могут написать для частоты 3.6 ггц, например (типа, в стоке).
Понятное дело, что 5 ггц по всем ядрам будет жрать и греться. Но, имхо, приличной недовады даже хватит, чтобы отводить тепло и проц на 5 ггц не грелся выше 85 градусов под АВХ.
А в стое на 4.7, вангую, и приличного воздушного кулера хватит.
Ежели с припаем. А я думаю - с припаем будет проц.

Потребление неизбежно вырастет, а вот частотный потенциал вряд ли снизится. И это хорошо видно на примере 7700K->8700K, про 8700К то же самое ехидничали, однако его частотный потенциал ничуть не хуже.

Ты выше писал про дошики же

Т.е. 2 лишних ядра будут питаться из космоса и охлаждаться там же. Можешь заскринить мой пост: хорошо, если у 9700К будет 4 Ггц из коробки на все ядра...

Продажи показывали, что очень даже нужны. Но, у вас в калининградах возможно конечно все иначе, воздух другой и десктопный аналог 6900К/7820Х никому не интересен.

Если ты готов поставить СЖО, то аплодирую энтузиасту!
На воздухе не знаю как ты будешь разгонять и охлаждать кипятильник...

Давай, досвидания со своими фэйковыми скриншотами

Тут есть другой синеволосый товарищ, любитель скринить посты. Это к нему.
2 лишних ядра будут питаться и охлаждаться тем же чем остальные 6. А у 9700К уже утекли более высокие буст частоты из коробки на все ядра.
Реально пиковое потребление мало кого интересует.