Главное, чтобы они его выпустить на рынок до октябрьского коллапса мировой экономики смогли. Когда заполыхает, будет не до бульдозеров. Будут рулить танки, авиация и РВСН.

P.S. Жду Замбези до упора.

DOaG у вас друзья из Правительства мира ?

Возьму FX-8130P (FX-8150 ?) (125 Вт) восьмиядерный.

DexteR_ я бы на твоём месте фен бы не менял,а деньги которые ты хотел на бульдозер потратил бы на SSD или 580точку в SLI.

где-то в новостях проскакивало, что топовый восьмиядерник будет на 4 ГГц работать, так что проблему не решить повышением частоты
интересует еще какой боксовый кулер будет идти в комплекте

Когда вышел "обрезок" Бульдозера Zacate, я очень удивился тому, что он показывает быстродействие, сравнимое с ядром Atom. Ведь по сути, это одиночное ядро Бульдозера, в котором два таких ядра будут ещё и делить между собой часть блоков!
Видимо у АМД действительно есть проблемы с быстродействием новых процессоров, но насколько они серьёзны, пока не скажет никто. Присоединяюсь к совету подождать с выводами.

Свершилось! В Индии и Китае уже в продаже 8 ядер по 320 баксов....
http://tech2.in.com/news/cpus/asus-leaks-new-details-on-amd-bulldozer-cpus/220952
Fastest AMD FX-Series Processor to be Priced at $320 http://tech2.in.com/news/cpus/fastest-amd-fxseries-processor-to-be-priced-at-320/220482

Новый релиз SiSoftware Sandra c поддержкой трактора..
May 2011 - Updated hardware and software support.
We have released SP2c (17.60), with performance optimisations and fixes for future platforms (AMD "Llano", "Orochi"; Intel "Sandy Bridge-EP/EN", "Ivy Bridge"). SP2c includes stability updates over SP2b. Please update to this version when possible.
http://www.sisoftware.co.uk/?d=news&f=2011_release&l=en&a=



Добавлено спустя 1 час 23 минуты 42 секунды:
Для тех кто купит у таобао http://search.taobao.com/search?q=AMD+FX-8130P&searcy_type=item&s_from=newHeader&source=item&ssid=s5-e&search=y

Lsdmax предзаказ ? Или уже можно купить ?

ArchimedesZacate к бульдозеру не имеет никакого отношения.
markz0RЕсли бы можно было купить, уже тесты по всему инету бы валялись.

Коробка - фейк или прототип. ИМХО, будут зелёные и белые цвета. А красный - это АТИ, которая уже тоже АМД.


Intel Pentium D 805 - "не торт" со времён выхода UE3.0.
Intel Pentium D 925 не хватало в Crysis и STALKER временами.

Да и C2D 3Ггц уже давно необходимый минимум.



6-ядерный Феном отлично себя показывает в математике, GTA 4, BFBC2. Какие тормоза - не знаю. Свои 60 fps он отрендерит без проблем всегда.


Это в 2014 будет. Ещё на Ivy наиграемся в GTA 5.


ИМХО, смысла нет. X6@3,5Ггц загрузить-то нечем (я про игры и домашние программы).

Не верю, что 8 ядер под 4Ггц не могут догнать i7 990 (я про игры под многопоток и большинство прикладного ПО). Даже Phenom II X8 (если бы он был) догнал бы.
Обзор показателен: http://www.overclockers.ru/lab/print/41 ... ridge.html

Странно. Везде писали что в Bobcate используется ядро CPU нового поколения. Это что, переработанный для уменьшения энергопотребления, старый добрый K10?

Fertyz писал(а):

и даже Intel Pentium D 805 (3к рублей).

Проверил какой год на дворе, вроде 11, а тут про пень д говорят, он сейчас рублей за 300 как затычка не ко всякому сокету продается.
Очень хочу чтоб буля стал как кипресс у видях, но чёт не верится, опять как с феном первым скорее выйдет.

Ну, все-таки 8 не совсем полноценных ядер. С одной стороны и архитектура другая, но с другой только модуль можно рассматривать как полноценную исполняющую единицу. У Intel высокая удельная производительность на ядро, что дает эффект не только в многопоточных тестах, но и в однопоточных. С практической точки зрения ставка Intel на удельную производительность понятна, Sandy Bridge это доказывает, не понятно только, почему AMD так гонится за многоядерностью... Маркетинг? Рационально утилизировать 8 ядер с условной производительностью 1 сложнее, чем 4 ядра с производительностью 2, на практике разница будет колоссальная, хотя в теории те же 8 условных единиц...

Не очень понятно, что из этого получится, надеюсь что-то хорошее.
Когда я первый раз прочитал про такую структуру процессора, я считал за ядро как раз этот модуль, поскольку его описывали как аналог hyper-threading в железе(так мне показалось).
Процессор назван 8ми ядерным - и не понятно насколько хорошо он будет обходиться с 8ю потоками, если они будут нагружать общий блок модуля.

странно другое. обычно АМД выпускает серверные процессоры вперёд, а уж потом десктопные. а тут с точностью до наоборот.

Видимо инвесторы требуют первоочерёдный вывод процессоров именно в этом сегменте рынка.

ну раз еще нескоро выйдет булльдозер, то можно и хорошую мать на п55 пока по-дешевке взять

Аналогом Hyper-Threading модульную систему можно назвать только с большой натяжкой:

L3 кэш делится уже между модулями, а не отдельными ядрами. В остальном это обычные ядра.
Для поддержки Hyper-Threading одно ядро должно содержать два регистра и два контроллера прерываний для каждого из логических процессоров, физически присутствует только одно ядро. К площади кристалла это добавляет всего 5 %. Аналогичной цифры для Bulldozer, к сожалению, не видел, но она должна быть значительно больше, ведь это скорее два физических ядра с общими компонентами. Большая цена за аналог HT... Посмотрим, что это даст...
Такую структуру процессора удобно использовать в маркетинге - чтобы лучше продавался, можно сказать, что это полноценный восьмиядерный процессор, потому что это ближе к правде. Однако если он будет проигрывать скажем шестиядерным процессорам конкурента, можно сказать, что это же четырехмодульный процессор, который однако умеет считать в 8 потоков, что перевернет все с ног на голову. Короче есть место для поворота...