Но фанаты там видят именно 10 секунд и не секундой больше
Вообще зачёт Даже знают какая материнская плата стояла.

Написано же MSI-g54

И это говорит человек, у которого 130 Ваттный нетберст в подписи?

А уже известно что она не подходящая? Дождитесь сравнительного тестирования,а уж потом решайте какая материнка подходящая а какая нет.

Кароч. Безсмысленный холивар уже начался, как всегда. Будьте объективными. А про сравнение - надо ждать.

И то верно, но я искренне верю что там не 19 секунд, потому как за 19 секунд SuperPI 1M сегодняшний K10.5 считает на частоте ~3.6Ггц.
Путем несложных вычислений можем вычислить, что даже если в данном тесте прироста не будет после смены архитектуры, то на 4.6Ггц там должно быть порядка ~13-15 секунд.

Core i5 2500 считает SuperPi за 10,72 сек. на штатных 3,3 ГГц. Кстати, тут нужно помнить, что SuperPi тест однопоточный, так что речь идет скорее о производительности ЯДРА. Но, как мы помним из архитектуры Bulldozer, 8 ядер там "нечестные", т.к. некоторых вычислительных блоков в процессоре только 4. А все уже так почему то рады "8-миядерникам"...

Добавлено спустя 21 минуту 31 секунду:
Если цены на этот "8-миядерник" будут на уровне нынешнего i5 2300 или х6 1090Т, тогда покупать его будет целесообразно.

круто-круто

эта архитектура похожа на архитектуру нвидии, когда часть кэша одна для нескольких исполнительных блоков, здесь же 4 юнита по 2ядра в каждом, тут чистые 8ядер, вы же не говорите что у гтх480 не 480 куда ядер, а грубо говоря 240?

http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU ... 52595.html
Ну если бы ты посмотрел внимательно, то бы понял что эта серия 9хх, Presler по 65 нм технологии, уровень TDP на камушке 95 ватт. К слову в разгоне на 4100 МГц в линпаке он прогревается максимум до 54 градусов по цельсию при нормальной комнатной температуре на уже давно устаревшем охладе залман 9500.