Видюху сильную этот процессор не раскроет.

Легко раскроет 570/6950, а такая карта достаточна для юзера и для всех ныне существующих игр. Реально думается, что если не задействывать встроенную в проц графику, то проц спокойно покорит 4,5ггц на воздухе.

выпуск этих поделок напоминает мне рыночные лотки со всякой китайской дрянью "по 10 рублей". Ярко-цветастые зажигалочки-часики-брелочки-кошелёчки и т.п. Ну, типа задёшево "и процессор и видео" для повседневных нужд! Смотрите, можно в кризис 2 играть))
В общем, это попытка создать ширпотреб(в хорошем смысле) и втюхать массам некий "производительный" гибрид. Для работы нужен норм проц, Для игр и норм проц и норм видео. А десктопные ллано... и проц ниже среднего и видео неочень. Хотя, с рекламой у амд никогда проблем не было, может и получится что из этой затеи.

"Для жён и дочек..." лол, для жён и дочек лучше уж взять средненький ноутбук. И удобнее и красивее и практичнее во всех смыслах. Хотя, если папа и муж безумствующие фанаты некоего бренда, тооо... возможно всё))

да вы зажрались, вам этот процессор видится как какой-нибудь атом, а ведь на его основе можно собрать отличный htpc, на котором кроме фильмов можно и игры запускать, например спортивные симуляторы, да и в конце концов посмотрите какие компьютеры в магазинах электроники продают, ведь далеко не все сами себе компьютер собирают, а в этих готовых сборках редко стоит хорошая видеокарта, не говоря уже о процессорах, а процессоры нередко встречаются энергосберегающие, которые там совсем не к месту, так что llano доволно сбалансированное решение

Процессора достаточно для всех повседневных задач и для подавляющего большинства игр в приемлимом качестве и приемлимом разрешении. Не рекордном, максимальном, бескомпромиссном, а достаточном. Именно поэтому у AMD будет из 10 проданных процессоров 8 - Ллано.

Средненький ноутбук куда как дороже и он далеко не во всех смыслах удобнее и практичнее. Можно начать с того, что на ноутах совсем экраны маленькие в основном. А те что с относительно большими (19 дюймов, например), почему то совсем дорогие и не особо практичные. У вас видать ребёнка нет, поэтому вы этих вопросов просто не замечаете, фигли там, подумаешь зрение какой-то там личинки человека. Да и вообще, называть "практичным" приобретение мобильного компьютера, который никто никуда не собирается переносить в принципе (а их не переносят) довольно нелепо, учитывая их более высокую стоимость и низкую бытовую надёжность (залить ноут чем - раз плюнуть).

Хм, и вы того, отходите иногда от "жизни в стиле IT" - в отношении детей немного другими вещами руководствуются, нежели фанатством.



Так и я о чём второй день. А то все "быстрее есть, быстрее есть"... зачем быстрее, для каких задач? Чтение специфических материалов на этом и подобном ресурсе точно меняет народу представление в пользу того, что вообще все сидят и попугай с FPS считают. Да основной их потребитель просто этого никогда не заметит, не поймёт и не оценит. "А вот Атлоны, Атлоны" - да всё, нету Атлонов, кончились. Концепция изменилась.

http://www.overclockers.ua/news/hardwar ... 30/107756/
Подкину дровишек для более горячего обсуждения

taurintown



Вообще-то, это видео находится на уровне 8800GT/9600GT. Так что здорово вы их владельцев

у меня атлон второй в паре с радиком от сапфира 5670 512 мб и памяти 2 гига ддр2 так играется великолепно. у друга 9600gt и интел коре 2 дуо 7300 так он и не мечтает о такой производительности а вы говорите что этот апу не справится с играми... мой конф это в принципе то что сейчас амд предлагает под именем лиано. это только те у кого понтов выше крыше покупают все самое дорогое мол это покруче. я думаю лиано это не супер пупер но это то на чем можно ооооооочень хорошо зарабатывать и захватить доли рынка у интела

Lex1 все таки до их уровня не дотягивает, скорее что-то среднее между 4670 и 9500gt, другое дело в разгоне

сам не знаешь, что говоришь, и вообще покупать LIano и такие видеокарты?

Да. Вот когда появятся 2-ядерные А4 или даже Е2. 4 тормозных ядра за 135баксов не лучший вариант для HTPC.
И вообще Интел грозиться пофиксить проблемы с 23,976 FPS, так что Pentium G620 FTW!

phenom II x4 или athlon II не раскроют 570/6950? правильно - раскроют. так производительность ллано примерно, как феном. А если ещё разогнать, то вполне раскроет. Или хочешь сказать владельцы атлонов и младших феномов не имеют такие карты в своих системах? Сам то подумай что пишешь. Любая карта начиная с 560ти вполне удовлетворяет владельца приемлимым фпс в тяжёлых играх. Сейчас уже то время, что любой х4 процесор удовлетворяет все прихоти видеокарты. Советую посмотреть тесты процессоров, благо их на оверах пачка лежит в архиве.

вообще то там в разгоне было на уровне 9600, а это прилично слабее 8800/9800, а в номинале будет на уровне GT 240 / 5570, ну это тоже неплохой уровень. Говорю как бывший владелец GT 240 GDDR5 512mb, что играть вполне можно. Crysis первый на высоких без сглаживания, мафия 2 на высоких, CoD 4 на максимальных, CoD 6 на высоких, все это на разрешении 1280*1024. То есть на FullHD граф. ядро Llano должно вытянуть практически все игры на средних, без сглаживания

Waramagedon оставайся при своем мнении, у меня были и Athlon II и Phenom II и GTX460-560. Я не только смотрел тесты, сам тестировал и убедился в том, что этих процессоров мало для таких видеокарт.
Поэтому я знаю, что говорю. А LIano от них никуда не ушел, в этом и есть его проблема. Да, и насчет тестов. На сайтах никто не тестирует видеокарты в играх и бенчах с процессорами Phenom и Athlon, как думаешь почему? Да потому что производительность их даже в разгоне не дает картам раскрыться.

Нет, чувак. LLano как раз-таки ушел...Вниз
Как видно из обзора Гаврика.

Чувак, на это 4-ядерное недоразумение, если уж и ставить дискретное видео, то не выше 5770/6770.
Писали же камрады, что даже сидя на 1 5850 после смены фенома на Сэнди Бридж, FPS'ы везде выросли.
Не вижу вообще под это ставить дискретную карту.
А вот Core i3-2120 за те же деньги прокачает 570/6950 как надо.

и3 прокачает, а атлон2 х4 не сможет - самим не смешно? У меня у самого конфиг был х6 и 460печ, 560 и 570. даже без разгона проца нормально прокачивало. Сейчас в основном всё зависит от самой видео. Только небольшое замечание - проц должен быть х4. неважно амд или интел. Да и мне полностью х6 хватало на всё. Даже сейчас пишу из под селерон 360М 1,4ггц 512рам, 40гб хдд, 64мб видео интел. Представляете - хватает на посиделки, торрент, скайп, мсн, стратегия. Причём одновременно

Да и пока нормального обзора ещё не было.

Waramagedon

Понимаешь, какое дело...Дело в том, что i3 сильнее, чем х4 от AMD
Игры - это не ГФлопсы в линпаке.

бесполезный спор. были обзоры раскладывающие всё по своим местам

имхо, вы подгоняете "бытовые условия" под свои фанатские амудешные идеи.
Какие дорогие?? омг... Как это не переносят? А на диванчике полежать, а на балкончике позагорать, а на дачку сгонять? Только ноут!
а в "кризисы" и "линейки" играют на НОРМАЛЬНЫХ машинах и в 1С работают на НОРМАЛЬНЫХ камнях, а не на гибридах.

Кстати, тут даже не о фанатстве речь, а о том, что для десктопа данное изделие АМД е р у н д а. никчёмный гибрид, как и все гибриды. ни то, ни сё!


эмм... довольно нелепо называть мобильным компьютер, который никто никуда не собирается переносить в принципе (а их не переносят)
или мобильный или не переносят