Очередное убожество с однозонным охлаждением. Низачто не променял бы на него свой старый Chieftek BA-01.

Lian Li BZ-525 к примеру.они требуют охлаждения, но никак не пространства. Охлад им организовать, при необходимости можно. А не[цензура] ставить вертушку перед винчестерами. Если ставить её после то проблем не будет. Да и 500-ка для 3,5" винчестеров - это мало. Акустически комфортной с ними будет и 800-ка, последняя, к тому же, и дольше проработает (за счёт большей скорости).Обыкновенный UPS, возможно, можно использовать в зданиях с более-менее приличным питанием, искренне раз, что у тебя такое. У нас же, в провинции, питание бывает такое, что оно есть, но бесперебойник работает от батарей, ибо считает его (абсолютно справедливо надо сказать) не соответствующим норме. UPS'ы с автотрансом тоже не всегда лучший выбор (они бывают ещё более привередлевы, чем "тупые" off-line'ы), а on-line стоят немного дороже (этак раза в два-три), нежели описанная мною сборка...Ну... Особо ценная информация у меня продублирована на 3-х флешках и ноуте, не считая копий на болванках. На NAS'е информация которую просто жалко потерять, типа музыки, фильмов, книг и прочего, что либо долго восстанавливать с hard copy, либо сливать с Сети.У меня проблем с необходимостью иметь большой объём в системнике не возникало, как и у всех тех, кому делал системы и/или NAS'ы. Пологаю, что твой случай далеко не типичный. Хотя, могу ошибаться.Вибрации, вызываемые разностью частот (качание), имеют крайне низкую частоту, по крайней мере слышимые в районе от 1Гц и ниже. Возникают они в следствии сопряжения элементов, к массе - из которой вся дисскуссия и вылилась, это не имеет никакого прямого отношения.Диск в паре SQD перенесённый с паролона на дне корпуса в верхнюю часть корпуса субъективно значительно улучшил звучание системы.В этом смысле у нас с тобой немного отличается опыт использования систем. Так что спорить в данном пункте бесполезно. По моему опыту - переностить есть куда, у тебя другой опыт. Кто из нас "более правый" не решусь назвать. Пяток миллиметров резины, установленной только для того, чтобы не царапать поверхность на которую установлен системник, расчитанная, если вообще её считали, по прочности на максимально возможный вес (в случае с идально тупым пользователем) системы идеально-упругая система? Ну-ну.
К тоду же во многих случаях в качестве опоры используют пластиковые ноги...Я тоже много с чем эксперементировал. Лучший результат был при использовании засыпных стоек для акустики, но он не проходил по эргономике. Вообще. И по защите от детей, что иногда неподалёку от системника бегают. Это было в принципе неприемлемо. Поэтому сейчас системник стоит на стойке, раньше использовавщейся для CRT. По сравнению с напольным и настольным методом установки, а так же по сравнению с установкой на другой системник, улучшения опять же субъективные значительные. Проходили и этот этап.
Предпочитаю системником улучшать фон в помещении. Если удачно собрать систему, то находиться в помещении с вклучённым системником значительно более комфортно, нежели без него. Ага: "Мы удешивили корпус на 500р, но сделали его значительно хуже, если Вы хотите сделать так, как было, покупайте наш БП за 5000!" Шикарно, не правда ли? То есть к корпусу я обязан купить ещё и БП, который мало того, что избыточен по мощности, так ещё и гораздо более шумный, чем имеющийся в наличии, и значительно более дешёвый. Я разве когда либо спорил, что 183-й "вполне годен"? Нет. Кодегены тоже "вполне годны".
Я всего лишь доказывал, что 183-й с т.з. пользователя хуже, нежели 180/182 при той же цене.
По поводу 19*-й линейки: возможно для каких-то гипотетических целей она лучшая, но мой опыт говорит о том, что эти самые гипотетические цели я могу описать с большым трудом, ибо, ИМХО, в эту же цену и этих же габаритах существуют куда более привлекательные корпуса.

Согласен. Но под них места хватает, не настолько всё плохо. А городить напиханные вместе диски со сложным самодельным охлаждением нет смысла, когда есть файлсервер.


Тогда понятно. А то я сперва принял за паранойю по поводу массового убийства винтов питанием.


Что сложно восстанавливать - бэкапится разумеется на файлсервер.



Я бы сказал *немного* нетипичный.
Большой объём с очень высокой скоростью доступа мне нужен для значительного числа разных программ, в т.ч. графических и CAE, и тяжёлых игр с модами вроде авиасимов и КРПГ. Уместить это целиком на SSD никакого бумажника не хватит, да и нет смысла, когда ту же производительность можно получить сочетанием SSD и HDD.
Но людей с подобными требованиями и подобными конфигурациями я знаю, причём нескольких, что достаточно много.



Не уверен, что так мало, теоретически должно быть выше. Но вибрации с высокой частотой и вовсе никак не заставишь взаимно подавляться. Диски же не синхронно крутятся, и неточности центровки у них не одинаковы.



Почти. Не идеально, но почти.
Нет разницы сколько там миллиметров. Напротив, поведение системы определяет как раз самое слабое место. Если воткнуть в бетонный блок арматурину, то шар на её конце - на упругой опоре или нет? Сжимается-растягивается ведь под воздействием вибраций как раз та самая резина, а не пол под ней. Так что да, эти пять миллиметров полностью определяют поведение системы, и делают её находящейся на (почти) идеально упругих независимых опорах.



Это как? Честно, не представляю. Хм... генерация белого шума от вентиляторов? Только он не совсем белый шум.

А ещё иногда наступает лето - например сейчас. Если держать системник там же, где находиться, кондиционер сдохнет. Ну не сдохнет, но будет шуметь и есть энергию, ему же приходится бороться с печкой. Если кондиционера нет, сдохнет юзер. С учётом БП и ИБП выходит под полкиловатта, масляные радиаторы такой мощности делают зимой топиться.

Совсем другое дело, если убрать компьютеры и усилки за стену, туда приточно-вытяжную вентиляцию, и пускай себе шумят.



С точки зрения пользователя, который не ставит полноразмерные PCI-E карты и дополнительные корзины для дисков.


Зачем, имея P193, покупать какой-бы то ни было БП кроме CP-850 или CP-1000?
Это одни из самых лучших по характеристикам выходных напряжений БП, из вообще всех. При этом ценой вдвое меньше аналогичных в ATX формате.

Шумность - вот уж чего, а этого за ними тоже нет, тише разве что совсем безвентиляторные и останавливающие вентилятор.

http://www.silentpcreview.com/article971-page7.html
Вплоть до примерно 350 ватт, Antec CP-850 - самый тихий из протестированных основным ресурсом по бесшумным компьютерам БП. Для CP-1000 момент раскрутки вентилятора лежит и вовсе около 400 ватт. (Незначительно более тихий Нексус, где тупо положили болт на срок качественной работы, я не учитываю.)

350 Вт - это i5-2500K и GTX580/3G с полной нагрузкой. Куда больше, два 6990? Такие системы охлаждать уже можно только водой.



Какие например? Особенно имеющие те же акустические характеристики. Тех, что все в дырах, полно, конечно. Изоляционную пенку наклеить и на 193 недолго, а вот корпус не переделаешь. К тому же половина смысла 193 как раз в установке CP-1000.

+1 Это самое лучшее решение. Я лет5 назад так и сделал. Первые дни - это почти шок! Вкл комп - и НИКАКОГО звукового подтверждения не слышишь! Теперь самое громкое у меня - это звук от перемещения мЫша, и от её кнопок
PS и это не смотря на то, что свой комп считаю почти безшумным, т.е. все компоненты по-прежнему выбираю по-принципу тишины, хотя комп в другой комнате

Я писал про "слышно", я не писал, что их нет.
В том, что они есть я уверен. Вот только не знаю на сколько вредно их наличие.Думаю скорее "тёмного". Ну... Маслянники есть и на два кВт, а летом предпочитаю отдых на природе просижыванию за компом.
При рошлой реализации системы охлаждения летом только при 30-32 по Цельсию система тестирование на стабильность не проходила из-за перегрева одного из чипов памяти на видеокарте. Скорости вертушек не менял - все менее 650rpm. Основная проблема охлаждения на сегодня - это не отвести разумное количество тепловой мощности при малых скоростях вертушек, а отвратительные VRM на платах, ну и после них идут чувствительные к температурам чипы памяти. Вариант проще и менее затратный, но не всегда выполнимый.Да, вот только эту мощность может без проблем выдать и пассивный БП, который при переезде в другой корпус не придётся выкидывать.только с учётом того, что они его тестированли в своей собственной установке, а не 183'м корпусе, где к нему в качестве нагрузки добавится фильтр и винчестерная корзина. Отнють не проходная нагрузка для "стандартной" 120'ки.

W124TH

Это до изобретения серии видеокарт "ПЕЧ" они были.

Лето в широком смысле сегодня длится примерно с апреля-мая по сентябрь, это полгода почти. Не у всех есть возможность работать только половину года. У меня в лучшие времена получалось отдыхать чуть более квартала. Добавим сюда, что я предпочитаю уезжать на отдых зимой (в половине мира это такое же лето), и останется на работу три месяца. Заработать за три месяца на доработку дома, обслуживание машины, что-нибудь новое из аудиотехники (такой, которую мы с вами считаем достойной), обновление ПК, счета за услуги, налоги, и наконец собственно те три квартала отдыха - наверняка кто-нибудь и впрямь настолько крут, но это не я.

Да и не готов я пока три квартала в год обходиться без музыки, кино, компьютера, и вообще какой бы то ни было нагрузки на мозг. В иных странах 12 месяцев лето, так что им, электронной техники вообще не положено? И вы ведь тоже отправили этот пост, несмотря на июль, самый разгар лета.



Я больше про систему охлаждения мозга, как она справится с 32 градусами на улице плюс полкиловаттом компьютера для подогрева.



Может выдать час, может выдать день, сутки наверное тоже выдаст. А как насчёт годика, включая 32-градусное лето перекачки перегретого разогнанными ПЕЧками воздуха? Да эти БП, все что я видел, даже на 80+ Platinum не сертифицированы.

Насчёт апгрейда - если Антек сделает P194 или P200, тот тоже будет поддерживать их форм-фактор, а если не сделает, то и переезжать с P193 просто некуда. Пока лучше только самоделки, будь то с нуля или переделки серверных ящиков, но в самоделке всегда можно предусмотреть место.

edit: Хотя нет, может быть вот этот - http://www.lazytechguys.com/news/centur ... liant-too/ - и сможет пережить год с 2500+580. Без разгона. Поскольку с разгоном они начнут его убивать почти предельной нагрузкой. Хотя если сдохнет в течение года, то как раз есть шансы на успешный RMA. Безвентиляторные БП надо наверное покупать каждые полгода, чтобы всегда один лежал впрок, и отсылать трупики пока гарантия не кончилась.



Чем 120 не устраивает? Больше размером вертушек считай не бывает. 135-140 часто хуже своих 120мм собратьев, особенно в БП. Притом она наконец-то правильно расположена.
Не забываем про организацию потока воздуха, для него открыто много притока, притом именно холодного воздуха, через корзину дисков и среднюю. В одноотсечнике пришлось бы сосать выхлоп 150-ваттного камня. Корзина имеет почти нулевое сопротивление, это малые скорости. Фильтр ставить надо так и так, если жить не в клинруме.

Жаль, но не я тоже. мне это моё начальник тоже говорит. там кондиционер обязателен и на мощность потребляемую системой смотрят только исходя из мощности, которую потребит в добавок и кондиционер.работа. Иногда приходится сисдеть в офисе.Платина - новый стандарт, лишь недавно распространённый на потребительский сектор. Раньше только в серверном был. Да и не резонно его как-то относить к 80+... это уже 90+, если смотреть из требований по присвоению.Если БП соответствует заявленным спекам, то он должен выдать полную заявленную долговременную мощность при температуре 50 по Цельсию. +32 для него - это разминка.Идея классная, только вот я предпочёл бы не менять...
По крайней мере пока ещё не слышал отзывов на счёт того, что Seasonic X-400 Fanless 400W или его 460ваттный сородич сдулись... Бум надеяться что и не услышу. Хотя отзывы на звучание систем с ним, дпже если комп является лишь транспортом отбирают желание его брать. всем устраивает. Имелось в виду 120*25, а не более подходящие к данной нагрузке 120*32 или 120*38.для БП идеальна 80-ка на нагнетение. но увы, такие никто не делает. (AC не в счёт - там переделка из БП, изначально расчитанного на охлад 120-кой)для CP - да.

Ну во многих из них у народа денег и на это не особо, как могут перебиваются... Но речь не об этом, а о том, что "летом положено только отдыхать" - с той его продолжительностью, что сейчас (по температуре) - не получается.



Вот-вот. Но речь о чём, раз в серверном это стало почти нормой, то от безвентильного БП ожидалось бы. Что намекает, что не так fanless'ы и хороши по начинке.



Выдать он выдаст, но сколько проработает - вопрос. Так по факту выходит, не любят БП полной нагрузки.
А воздух, не забываем, +32 поступает в компьютер. В однообъёмнике он до тех самых 50 или выше и нагреется.



Это потому что на них вешают HTPC или умеренные системки, а не разогнанные 4-ядерники с разогнанными ПЕЧками.

Вообще в нормальном ПК безвентиляторный БП не имеет смысла. Он нужен только если делать необслуживаемую полностью пассивную систему. Иначе все равно будут вентиляторы, все равно будет пыль от них. Уж лучше взять просто очень тихий блок, так как 12 дБ - не шум.



Так её спасает правильное расположение. На нагнетание воздуха в БП, притом прошедшего только через прохладные винты.
Он шумит только если действительно начать требовать всю тысячу, но тут уж и другие компоненты его перебьют. Разве что при очень хорошей водянке. Там и БП бывают другие. Здесь же одна из фич в том, что всё это - тишина до 400W, идеальная стабильность напряжений, и т.д. - предлагается за практически начальную цену для 850- или 1000-ваттного БП соответственно.