warprof_F2
Не смешите, учите физику и химию. Гелий невозможно получить химическим путём, так как не из чего. Он выходит из земли вместе с природным газом, там его можно поймать и отделить, если не отделить - уходит в тропосферу и оттуда в космос.

Топливо же (алканы или спирты, сырую нефть никто как топливо все равно не использует) как раз прекрасно синтезируется.

Оверквотит именно пользователь. Если нажимаете "ответить", удаляйте лишнее.

Да-да. А нефть никуда не уходит

Что прямо в космос? Прямо первую и вторую космические скорости преодолевает?
Я уже побежал строить космический аппарат на гелиевой тяге. ^__^

По теме - вот все пишут хдд удобнее, дешевле, а то что к 2019 году у нас терабайтные ссд за те же деньги будут никто не представил? Магниты и оптика конечно еще поживут, но они больше в перспективе на дирижабли похожи, имхо.

Человечество, при всех своих технологиях, так и не изобрело носитель информации, способный хранить инфу сотни, или даже десятки лет. Единственный приемлемый вариант- высечка на скалах...

Нормуль, как раз под будущее поколение консолей (ВииЮ не отношу). Сонибои, наверное, в шоке от таких новостей.

У гонщиков давно норма, там где разрешают, т.к. движок гораздо лучше работает.
Косяк именно наиболее неопытных пользователей, остальные нормально режут квоту. На всех форумах цитирование так работает. Пользователей поправлять способ известен, в этом разделе прощают, в других не особо.
Ещё можно выделить фрагмент поста и нажать "цитировать" над аватарой.



Прямо в космос. Гелий всплывает на самый верх атмосферы, где быстрые молекулы улетучиваются, т.к. газ имеет внутреннее давление. Толщина атмосферы планеты определяется преимущественно её массой и размерами, к примеру Луна не может удержать атмосферу совсем, оттуда испарится даже азот-кислород. Земля не может выше определённой толщины.


Будут конечно. Только к тому времени терабайта станет мало, и под хранилища народ будет все равно покупать 20-терабайтный HDD за те же деньги. Хотя конечно сидящих на одном ссд сильно прибавится.

+1, Аналогично, только винду ставлю. Флэхи убили оптику. И вообще, ощющение лёгкого ДеЖаВю, я эту новость лет 10 назад наверное читал(ну может тогда писали не о 500Гб, а о 300гб вроде, опять же, с возможностью в будущем увеличить ещё ёмкость ), тогда это казалось действительно круто. Сколько времени прошло - а всё на томже уровне. Только теперь это уже совсем не актуально.

Varg Значит так и не дождёмся мы этих прозрачных кругляшков )))) 10 лет назад тоже писали....типа лет пять....если захотеть запустить в серию. К 2019 году либо осёл умрёт, либо патишах (с) Кусочек кремния стоит дешевле + постоянно придумывают новый тип хранения. Вообщем, высокотехнологичная игрушка, не более того.
У них один большой недостаток - он несовместим с сушествующими носителями принципиально. т.е. привод под новый галографический диск не прочтёт ни Блюрей, ни ДВД. Т.е. необходимо будет иметь два привода, чтобы диски читать. С другой стороны - в ноутах уже потихоньку отказываются от DVD\Блюрей приводов, что косвенно говорит об их вымирании медленном. Хотя Аудио CD, несмотря ни на что, будут продаваться и в 2019 году

Да это не проблема, конечно головка несовместима. Просто поставят две головки, как сейчас два лазера ставят. Точнее не две, а четыре уже получится.

Что-то вроде HVD наверняка всё-таки выйдет, не держаться же блюреям вечно. А дешевизне дискового носителя пока никто ничего не может противопоставить, кроме интернета. Просто применять его реально начнут где-нибудь в 2025 и без энтузиазма.

две головки и два лазера - две большие разницы В сушестующих считывается отражённый от диска лазер, а тут вроде проходящий насквозь, т.е. с обратной стороны. Что само посебе удорожает конструкцию.
Мне кажется производители пойдут по пупи ещё большего уменьшения длины волны лазераи уменьшения размера пита на диске. Это старо и знакомо. Этим и отличаются CD DVD и BluRay диски, т.е. будет обычная эволюцыя.
ЗЫ собственно, если стандарт новый и несовмести со старыми носителями - то почему, откуда, зачем этот архаичный размер???? Ужасно неудобный. В своё время предпочитал носить касетный плеер с собой именно из-за размера CD дисков в первую очередь

Непонятно, кого он обхитрил, когда диски на 2 Тб нынче стоят 2200 руб в розницу (против 3200 оптом у вашего знакомого). Да и вообще гораздо выгоднее раз в три года "апгрейдить" сдохшие диски по гарантии на более ёмкие.

А по теме новых носителей думал-думал что написать. Потом решил, что тему уже успели раскрыть до меня :)

Быстрей бы уже разработали технологию "многоголовочности" как для HDD так и для оптических носителей. А то вечно у них заморочки со скоростью работы.

Так нет, он тоже отражается. На схемах видно.

Так что никакой разницы, просто плюс пара лазеров.



Уже разработали. Дорого и не прижилось.
Проблема во времени доступа, а не в линейной скорости.

Да, помню СД-РОМ х78 если не путаю....с тремя лазерами ))) (Кенвод вроде??? Забыл...., кстати, вроде единственный привод от данного пр-ля) Но как-то не пошло это дело

Игры вы покупаете исключительно в магазинах цифровой дистрибутации? А русский прикручиваете саморучно? но тогда это уже пиратство. Что? Не покупаете игры, а как? качаете сторрентов? Это не выход, и это пиратство.. Аааа.. Я Вижу Ваше предложение, давайте выпусктаь игры на отдельных флешках или хардах?

Довольно многие качают игрушку с торрентов, а ключик покупают в магазине дистрибуции. Для игр с онлайном по крайней мере. Производители не возражают, им только удобнее не возиться с печатью, коробками и расходами магазинов, а продавать ключик с нулевой маржинальной стоимостью. Торренты вообще изначально придумали для легального распространения, это потом пираты облюбовали.

Для игр сонлайном или онлайновых вполне может быть. При условии, что на торрентах выложены "чистые" копии ЗАРУБЕЖЕК. Но когда у нас пихают всякие Старфорсы? Да и ко многим ли играм идут отдельные ключи? нет.

Остальные игры как Выпускать? На флешках, отдельных хардах? По крайне мере, делать заявления "Ололо, я приводом год не пользовался!!!" как-то не очень.

Для все того, что вы перечислиили - блюрея более чем достаточно. Как уже писалось выше - новых стандартов на горизонте не видится (для бытовых целей по крайней мере)А игра - занимает не так и много места.....если конечно не забивать диск роликами
И полностью согласен с warprof_F2, я за честную пиратку, чем за навязывание старфорсов. Хранить фильмы полюбому удобнее на харде.
Назовите мне легальное применение этих БОЛЬШИХ дисков? Я вижу только как пиратские сборники по 10-15 фильмов блюреевских )))) Т.е. это как раз пособник пиратства.. Для бэкапа не подходят (писало много народу тоже) Значит что?...опятьже....сколько будет стоить флешка на 64 гига в 2020 году?

А что ещё там может быть выложено?

Отдельные ключи - да несколько знаю. Крупных с онлайновым режимом по крайней мере.