Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 65 • Страница 3 из 4<  1  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2011
Откуда: Гомель
Фото: 2
Пустая и никому не нужная новость. Жду в рознице и нормальных тестов...

_________________
- Polaris10 догоняет (обгоняет 980Ti) при частоте 1154Мгц (как у инженерной FuryX) и TDP 175Вт (c) zevs (походу он же svas)



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2011
Откуда: Воронеж
Если Бульдозер никакой, непонятно от чего цены на 2500-2600 низкие такие ?
Почему за никакой 8 ядерный процессор 320$ ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2010
Откуда: Питер
Фото: 6
Если не фейк, то это однозначно провал ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2008
Фото: 0
Grend писал(а):
Вообще не мешало бы что бы вся эта "гонка вооружения" не много остановилась.Пора бы уже и софтописателям заняться делом.

Поддерживаю. Пусть лучше софт начнут уже оптимизировать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.07.2011
непонятно от чего цены на 2500-2600 низкие такие ?
я отвечу . потомучто тех процесс 32 дешевле!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
ого сколько комментов.полагаю,многие повелись на нелепую картинку в новости,хехе


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2011
Вообще-то обещали 35% прироста в серверном сегменте. Если задуматься, ситуация аналогичная - 16 ядер против 12, а на десктопах 8 против 6, но там частоты одинаковые, а тут еще буст по частоте. Вот и делайте выводы, фейк это или нет.

_________________
Сон совести рождает чудовищ...


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2011
А все таки если поверить чеху и FX-8150 будет стоить 269 USD, то не все так печально может сложиться для AMD, если тот же "великий и ужасный" i7-2600K сейчас продается по 317 USD.
Имхо 80% пользователей до лампочки какой фирмы проц стоит в этой черной жужжащей коробке под столом, которую они собственно процессором и именуют. А вы тут такой холивар опять развели :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2004
Откуда: Москва
Очень печально читать такие коментарии на overclockers.ru

_________________
Make love, not War!


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2008
Откуда: Deep Space
Фото: 22
По статье.
#77
Первое что кидается в глаза это 126W TDP :lol:
100% Художник. :crazy:
Дальше и смотреть не хочется, стандарты на AM3+ 140, 125, и т. д.

_________________
-=AMD POWER FAN CLUB=- *AMD OverClan*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2007
Откуда: В.Новгород53рус
SATelit писал(а):
Первое что кидается в глаза это 126W TDP

такое может запросто быть.

_________________
"х264 под AMD заточен".@Trump
"Получается ниша Intel Celeron G1610 определена-высокопроизводительная рабочая система".@Kost Troll


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.02.2011
bi6a
Это ещё не всё,у него раньше были скрины,там указывалась TDP 186,а тут всего лишь 126...Вот оно чё...

_________________
Архитектура x86 — это победа маркетинга над здравым смыслом (с).
Фанат процессоров Zilog Z80
*AMD OverClan*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2009
Откуда: Омск
в старых скринах версия вроде 1.57 была, а здесь 1.58


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2009
Откуда: Саранск
Пока всё выглядит уж больно уныло..... Ждём выхода проца... Лучше бы всё таки у Intel был конкурент...

_________________
FX 6100 4.329ГГц, Zalman 9700NT, 8GB DDRIII 1872, Gigabyte GTX 660OC 2048MB, 120Gb KINGSTON SA400S37120G, 60Gb OCZ Agility 3, HDD 500+500, БП OCZ500


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2011
cpu-z ориентируется на какие-то табличные значения. Не удивительно, что они меняются от версии к версии. Ну и конечно для разогнаных, даунклокнутых, удачных и новых процах это просто пальцем в небо. Для моего профильного например показывает 130W.

_________________
Сон совести рождает чудовищ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2011
Меня очень разочаровал данный бенчмарк. Но я думаю это старый степпинг.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2011
инфа не о чем

_________________
"come on baby light my fire"


 

Jose Marti
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2003
Откуда: Бобруйск
Фото: 1
Теперь понятно почему АМД уже готовит новые камни.
С такими конкурентами можно обновиться до 6-ти ядерника на 1366 и не обращать на них вообще внимания.
*Опция: разогнать 970/980/990 до 4.4-4.6Ггц и забыть об апгрейде ещё на пару лет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2010
Откуда: Иркутск
Блин, когда уже появятся нормальные тесты?! Сколько можно вынашивать этот Бульдозер?! :mad2: Сандики уже давно в прайсах глаза мозолят :facepalm:

_________________
7800x3d/B650E Aorus Master/32GB 6000cl28/HP FX900 Pro 2TB/ASRock Phantom 7900 XTX/Be Quiet! Dark Power 13 1000w/Phanteks 719/Aorus FI32U


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2010
Откуда: Новосибирск
Фото: 0
AggroShkolyar писал(а):
Сандики уже давно в прайсах глаза мозолят:

Да и пусть себе мозолят, нафиг они нужны.

_________________
3700X/Giga_X570_GAMING_X/32Gb@3133Mhz/RTX3080
3600/C6H/16Gb@3433Mhz/RX5700
1920X@4.0Ghz/PRIME X399-A/32Gb@3433Mhz/RTX3070


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 65 • Страница 3 из 4<  1  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan