Вообще-то обещали 35% прироста в серверном сегменте. Если задуматься, ситуация аналогичная - 16 ядер против 12, а на десктопах 8 против 6, но там частоты одинаковые, а тут еще буст по частоте. Вот и делайте выводы, фейк это или нет.
А все таки если поверить чеху и FX-8150 будет стоить 269 USD, то не все так печально может сложиться для AMD, если тот же "великий и ужасный" i7-2600K сейчас продается по 317 USD. Имхо 80% пользователей до лампочки какой фирмы проц стоит в этой черной жужжащей коробке под столом, которую они собственно процессором и именуют. А вы тут такой холивар опять развели
cpu-z ориентируется на какие-то табличные значения. Не удивительно, что они меняются от версии к версии. Ну и конечно для разогнаных, даунклокнутых, удачных и новых процах это просто пальцем в небо. Для моего профильного например показывает 130W.
Jose Marti
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2003 Откуда: Бобруйск Фото: 1
Теперь понятно почему АМД уже готовит новые камни. С такими конкурентами можно обновиться до 6-ти ядерника на 1366 и не обращать на них вообще внимания. *Опция: разогнать 970/980/990 до 4.4-4.6Ггц и забыть об апгрейде ещё на пару лет.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения