2600. Помладше, это уже с меньшим кэшем, без HT. Уже купил, но хотелось бы подешевле. И речь не про сейчас, а вообще. Про будущее, так сказать.
ага.то есть речь не о конкретной задаче,для которой вам срочно понадобился 2600,а о перспективе не менять систему подольше.растяните условные пару тыщ подешвле на условные пару лет эксплуатации и сделайте вывод что это копейки. топовый процессор за 350 у.е. это отличная цена.в иные времена топ стоил куда выше.
Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:
CDG.Axel писал(а):
Разгонного потенциала это вряд ли сильно прибавит, но как минимум жрать будет меньше при той же частоте, и меньше греться в разгоне.
малосущественные мелочи.можно и без них прожить.и,весьма вероятно что это будет история 920-930-950-всё равно что купить,работает на 4ггц и ладно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2011 Откуда: default city
tehnikpc писал(а):
А может тролить не нужно всё-таки? Intel Core i7-980 на много быстрее Intel Core i7-2600 читаем тесты не стесняемся
Первое правило тролля - называть оппонентов троллями. Вам привели отличную ссылку, где процессоры работают на одинаковых частотах. Теперь подумайте, до скольки вы сможете разогнать i7-980, учитывая его 130 Вт в номинале. И подумайте, до скольки разгонится i7-2600k. С разгоном i7-980 будет уделан в большинстве тестов "которые более менее оптимизированы под шестиядерные процессоры". Вот можете глянуть, где выступает i7-990X @ 4.66GHz vs i7-2600K @ 4.7 GHz. При этом учтите, что для таких частот i7-990X нужно гораздо больше заморочек с охлаждением, да и гонится он хуже i7-2600K. А еще обратите внимание на разгонный потенциал без поднятия vCore...
Поэтому народ правильно пишет про блондинок, число ядер, и серьезную переплату за мертвую платформу...
william blake писал(а):
малосущественные мелочи.можно и без них прожить.и,весьма вероятно что это будет история 920-930-950-всё равно что купить,работает на 4ггц и ладно
Вон, в соседней теме рассужали, сколько электричества зажирает лампочка на 60 Вт. Более "жаркий" проц требует более дорогого охлаждения, потребляет больше электричества. То есть в конечном счете обходится дороже. Вроде 75 Вт разницы (i7-990x против i7-2600k, оба в разгоне) мелочи, но если компьютер работает 12 часов в сутки под нагрузкой (а иначе зачем покупать таких монстров), то за год это выливается в почти 900 рублей разницы.
А если 24 часа и 3 года, то считайте, что вы купили проц дороже на $200. Именно поэтому в корпоративном секторе нередко меряют процессоры "производительностью на ватт", так как счета за электричество приходят просто колоссальные.
Вроде 75 Вт разницы...поэтому в корпоративном секторе
а вы отложите в сторону фантазии.речь не о корпоративном секторе и не о шестиядерник vs четырёхъядерник. возьмите для сравнения 955 и 965 феномы или 920 и 930 и7.и попробуйте вычислить выгоду от переплаты за более старшую модель.вот о похожей ситуации с 2600к и вероятным 2700к я и говорил.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения