А вот несмотря на все фейлы Бульдозера, в магазинах почему-то начинают ругать интел. Т.к. попупатели купившие в январе 2011 платформу Socket 1156 (как альтернативу матерям на глючном чипсете B2), чувствуют себя сейчас полным гавном, когда за 6 месяцев их компы подешевели вдвое, и на рынок вышли 1155. Виват маркетинг Intel !!! А буль хоть еще и не вышел, однако матери под него торгуются уже на полную, по разумным деньгам (что удивительно даже 990-е). И совместимость со старым поколением процов чуть более чем 100%.

Надеюсь буль не будет стоить как Бульдозер.

Он будет дешёвым и будет быстрее Intel Core i7-990X. Intel сильно снизит цены на свои процессоры и выпустит Sandy Bridge-E. И снова повысит цены на свои процессоры, только уже на новые Sandy Bridge-E и т.д... . Красотище-то какое будет .

Соглашусь с Alex_023, недавно сам хотел приобрести мать на 990 FX чипсете, так нема, разгребают, нашел тольок в 1 интернет-магазе из 4 реальных. Спрашивается для чего их берут? Буля вроде нету, а для фени есть и 89х чипсеты. В общем жду буля, поскольку уже все новое для него лежит в коробках =))

К примеру Q6600+свободный множитель И это старичок обошел бы нынешние и3.
Разгон трогать нельзя было.

да еще по 32 нМ техпроцессу вот это бы Бульдозер получился для 775 сокета

у феномов ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ отставание от санди!
цена-производительность,давно уже не конек АМД!санди бридж похоронил феномы окончательно и бесповоротно.

Q6600 прекрасно разгонялся, правда не по множителю, а по шине FSB

Да Вы что? квады сливали даже топовым c2duo, если не брать в расчет многопоточность, темболее это квад первого поколения, ему до i3, как мне до космонавта а с добавлением ht i3=q2q имхо, за исключением мб 9770. Вот тому подтверждение http://www.overclockers.ru/lab/39817/Po ... igrah.html

ну корки i3 c HT все таки не конкурент полноценным ph2 x4. Правда лично меня пугает вариант НТ от амд, это упор на многопоточность, а где на десктопе она так СИЛЬНО нужна? Я понимаю что каким то процентам людей она необходима и они порадуются, а остальные? Хотя буля еще нет, мб и будет разрыв шаблона. Надеюсь.

Конечно, спасибо AMD, что она таки каждую неделю рассказывает нам за их новые процессоры.
Однако, хотелось бы их уже увидеть в деле, а рассказывать оставим сказочникам.

еклмн, есть же рецепт супер проца для амд! фигачим шринк х6 на 32нм. Бустим л3 кэш по скорости до частоты ядра. Вылизываем ИКП. Добавляем л2 кэшу еще +512кб на ядро и вуаля. Предвидя замечания по поводу - ходи строем.. etc.., торопливо бросаю в сторону оппонентов "не, ну а че?", и с позором покидаю флудильню.

Вот эт правильно.

Сливали в 1 поточных приложениях? Из-за меньшей частоты. Изменения множителя даст возможность выбрать правильную частоту.
что касается скорости, то поменяв в свое время 6600 на 9505 и попробовав в деле так и не пришел к окончательному выводу быстрее ли 9505 на частоте 3,57 чем бывший 6600 на частоте 3400. виндовс в своей оценке утверждала, что 6600 быстрее. В разгоне мой бывший 9505 % на 20 и более шустрее и3 2100. Поэтоу старые архитектуры на новом техпроцессе могли бы дать фору новым недорогим процессорам.

i3-2100 3.5т.р.+, квад 5т.р.+ отсюда можно сделать выводы.

Вполне уважаемый сайт Nix предлагает
ntel Core I3 2105 - 145$
AMD Phenom II X6 1035 162$

Геббельс сказал:"Если человеку 1000 раз сказать, что он свинья, на 1001 он захрюкает".
Если из всех щелей "Intel inside,Intel inside....", эффект тот же самый и в результате
Intel Core I3 2105 - 145$
AMD Phenom II X6 1035 162$

Это уже маркетинговые цены для закрытия устаревшей платформы. У конкурентов с этим дело получше.

Вопрос стоял про квады