и чего все так разволновались ну ограничил интел разгон ну продает купоны не нравится не покупаем или выбираем АМД, тут все просто кто заказывает музыку тот ее и танцует. вы вольны в выборе хотите производительность покупаем 2500K хотите много ядер но с меньшей производительностью ... АМД, а интел может выставлять свою политику продавца как желает нужным он не монополист, повторюсь не нравится выбираем АМД)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2004 Откуда: Алматы
PaRaDoX VSOP писал(а):
Я может что то путаю, но вроде как, в рыночной экономике - "справедливость", это право покупателя выбирать тот или иной товар. А у человека, откровенно диктаторский подход, где должно быть не справедливо, а так как хочет он, нет?
Я говорю что у человека правильное чувство справедливости, а не рыночное.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2011 Откуда: default city
PaRaDoX VSOP писал(а):
Уже в область маркетинга ушли с кол-м ядер, вместо того чтобы сделать производительный 4х ядерник который нужен 90%м пользователей
Печально, кстати, но правда. С другой стороны, это им не впервой. Мне до сих пор P-Rating вспоминается. Есть опасения, что "недоядра" не выстрелят, также как в случае с АПУ, когда обещался безумный прирост в специализированных приложениях, а на деле вышла полная лажа.
Да и что цепляться к программному разгону. Как уже писалось - практика ограничения производительных кристаллов практикуется с давних времен. Чем лучше степпинг, чем отлаженнее техпроцесс, тем большее количество кристаллов показывают отличные харакетиристики. Но ведь модельный ряд надо поддерживать - вот и вводят фактически программные ограничения, когда процессор, который пару лет назад легко бы стал i3-550 становится i3-530 (образно).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения