В большинстве игр 2500к быстреe 2600к из-за отсутствия HT

markz0R в стоке да бывает у 2500К в некоторых играх фпс больше! Но при разгоне уже ситуация иная.
tehnikpc Типун тебе на язык! Изыди нечистый...

Поспорил с другом (у него i5 2500K) что за ту же цену как у него, бульдозер будет быстрее в играх!

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
И не смотря ни на что, я всегда AMD, за их ценовую политику! Никогда не переду на Intell

Добавлено спустя 5 минут 33 секунды:
[quote="tehnikpc"]В большинстве игр 2500к быстреe 2600к из-за отсутствия HT[/quoteМожет вы его и приобретёте!?

даже 6 ядер вполне используются для моей несчастной 470ки

Сочувствую...

"их ценовая политика" началась и закончилась во времена Бартон 2500+(тут, действительно все снимают шляпы, проц был красавчиком и рвал дорогущие пеньки на молекулы!), дальше дело маркетинга и агрессивной рекламы, с которыми у АМД никогда проблем не было

Добавлено спустя 13 минут 45 секунд:

что значит "простой" потолок? бывает "непростой"?
я высказываю логичное предположение исходя из полученной инфы(АМД же всё тщательно скрывает, ибо показать то нечего). Если бульдозер работает на штатных 4,2 с такооой жуткой напругой, то вряд ли его удасться раскочегарить хотя бы до 4,5.
Для примера, был у меня Атлон х2 64, со штатных 2,8ГГц он гнался до 3,1, но только под дикой напругой и очень хорошим охлаждением. Естественно, толку от такого "разгона" много меньше нуля. Боюсь, что и с бульдозером выйдет та же история. "Ну ни шмагла я, ни шмагла!..." (с)
И как это, "причём тут гигагерцы"? На равной частоте с интел, АМД явный аутсайдер, а у интел разгон 5ГГц это обычное дело. цена одинакова...

Да, у AMD alu скомбинированы в блоки (хреновое соотношение к предыдущему поколению) вместе с одной пачкой fpu, т.е. на целочисленных вычислениях-то может и будет х2, но вот на fpu - сразу нет.


Здравый смысл. Вы видели Conroe на серийных 4ГГц? Тем более на старте...


Результат в тестах расставит все на свои места. но маркетинговые дешевые 8 ядер - это да, это сила.


8 по мнению AMD.


Не основные, но все еще составляющие значимаю часть, да.


>4ГГц на старте + задержка релиза для подготовки волшебного степпинга явно говорят нам о том, что производительности на человеческих 2.8-3.3ГГц не хватит для хоть какой-нибудь конкуренции в целевом ценовом сегменте.
И по этим прикидкам вполне реальная производительность SB на разогнанных 4-5ГГц будет уделывать бульдозер.

Добавлено спустя 10 минут 16 секунд:

Хм, вообще-то именно с этим у АМД по жизни проблемы...

8. Все признаки ядра присутствуют. FPU там тоже по одному на ядро, просто могут перераспределяться.

Все признаки одного ядра, на пару int alu блоков, да

МохБыд
Декодер частью ядра вообще не является, и в лучшем случае должен быть софтовым.

А всё вычислительное там есть.

Гм... Цифирька "2х" применительно к АЛУ, не очень быстрый FPU... Где-то похожее уже звучало лет так 11 назад

конро то тут каким боком? он разве был основан на архитектуре Bulldozer и тех. процессе 32 нм SOI ?

http://blogs.amd.com/work/2011/02/21/am ... solutions/





т.е. сама архитектура Bulldozer изначально проектировалась под высокие частоты (в новостях уже мелькает FX-8170 на CO степпинге и пиковой частотой 4.5-4.7 ГГц)

зы. все вполне логично - убрали мало эффективный третий ALU из целочисленного кластера + изменили конвейер что позволило поднять частоты - ведь увеличение частоты дает практически линейный буст, в отличии от увеличения кол-ва ALU.

адкая напруга? не первый раз уже это упоминается... вы это AMD скажите что у них адская напруга... ато мож они не знают. То в суперпи меряются то напругами. У интела и амд РАЗНЫЕ процессоры.

Та ты гений. В прайсе Интела значится 317, а у тебя 280. Фантастики на ночь перечитался? )))

Faitzz
Цены меняются каждый день из за нестабильности курса доллара, на сегодня цена выше чем была вчера
http://www.oldi.ru/catalog/element/0156 ... om=priceru
ОЕМ 9033.00 р. (308.60 $) в ОЛДИ
Смотрим тесты и анализируем
http://www.overclockers.ru/lab/42621_6/ ... igrah.html
Phenom II X4 965 BE - 3400 МГц -100%
Phenom II X6 1090T ВЕ - 3400 МГц -108%
Core i5 2500K - 3400 МГц - 137%
Core i7 2600K - 3400 МГц -139%
и это на тестах в играх, где наличие больше чем 4 ядер не востребовано!
Прибавить 39% по ядру на 1 Мгц AMD в этот раз точно не удастся, а это значит опять будет гнать вверх частоту и предлогать Black Edition который уже и так разогнан!
Давайте смотреть правде в глаза, у AMD на данный момент нет процессора равного интеловскому, и это надо признать! Но это не значит что надо отказываться от нашей любимой компании, благо политика цен позволяет нам при меньшем вложении средств всё равно обходить интел! А это не может не радовать!

По вашему X6 1100T медленее Pentium g620 ?

хм.. вообще-то это чисто фанатское утешительное заблуждение.
АМД мастер агрессивной рекламы и очень хитрых нестандартных ходов в продвижении своих продуктов. Ибо, противостоять такому грозному конкуренту это не ".у." на заборе написать

Не серьёзно, придумайте что нибудь другое!

Но только не в России))

Нормальный вопрос на ваше высказывание. Если не нравится, пишите конкретней.
Я вообще поражен, сколько здесь собралось профессиональных аналитиков, инженеров, способных до одного процента определить производительность будущего процессора и его разгонный потенциал, при том некоторые пишут так, как-будто это так и есть. И еще интересно, как многие "инженеры" утверждают, что это все-таки 4-х ядерный процессор, не в АМД случайно работаете? скажите им при встрече, а то они не знают, по каким признакам его все-таки классифицировать:)

Все таки убеждаюсь в правильности своего решения - держать синицу в руках, чем журавля в небе. И синица чертовски жирная (i5-2500K), а ведь хотел в марте попробовать на AMD перейти..... эх.... Но слишком уж темная ситуация с новыми процессорами AMD, вроде как до анонса осталось меньше месяца, но кроме общих фраз ничего нет. Дай бог, чтоб они получились удачными, чтоб была конкуренция, но одно могу сказать точно - ситуация с Бульдозером - AMD совсем не к лицу. И упустили они значительную часть прибыли, т.к. i3-5-7 уж очень ходовой товар.

Эм, простите, это в какой реальности i7-260K стоит $280? Официальная цена Интел в партиях от 1000 штук - $317. В московской рознице встречаются по цене 9200 руб (из партий, купленных, когда бакс стоил 27.5 руб).

Ну вы точно фантастикой увлекаетесь не на шутку. Олди продает процессоры с наценкой от той цены, по которой купило. А покупались они по 27.5 руб/бакс еще ($328). Сейчас пройдет время, продадутся процессоры старой партии, купятся новые (по 29 руб/бакс). Потом бакс упадет, и в Олди i7-2600k будет стоить $345. Не первый раз уже такая чехарда с колебаниями курсов валют.

Вот только балабольствовать. На оверах проводили серьезное тестирование производительности в играх. i5-2500k опередил i7-2600k на равных частотах (3.4 ГГц) только в одной игре. В номинале не опередил нигде. Поэтому ваше утверждение абсолютно неправдоподобно. Да, преимущество не стоит разницы в цене. Но, имхо, это до той поры, пока игры не научатся нормально использовать HT (маловероятно правда, но не исключено).

А, ну и да. Текущие результаты АМД в играх совершенно неутешительны. Они проигрывают и в ФПС/Ватт и в ФПС/Рубль. Ну да тут имхо, удивительного мало. Интел выпустила новое поколение процессоров (SB), а АМД пока медлит с ответом (Bulldozer). LLano не считатся, так как это решение не для мощных дискретных видеокарт.