Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 45 • Страница 3 из 3<  1  2  3
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.09.2007
Откуда: Питер
Вообще, чем больше площадь - тем лучше, ибо это показатель кол-ва транзисторов. Производительность = частота х кол-во транзисторов х кпд транзистора. Не в пользу амд такая площадь, только если он будет сливать меньшему по площади кристаллу интела, а пока эта новость, скорее, позитивна.

_________________
x286-мк88-x386-P1 166MMX-P4 1400-C2D E6700-C2Q Q9500-i5 2500k
GF2 MX400-FX5600-2900xt-8800GT-4870-GTX285-GTX295-2x4890-2x5870-GTX780Ti-GTX980Ti



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2009
Откуда: Auxburg
было давно тестирование прироста быстродействия 1,2,3,4 ядерных процев, где увеличение производительности падало по экспоненте с увеличением кол-ва ядер. типа, переход с 3х на 4 ядра давал совсем немного мощи в сравнении с переходом от 1 ко 2ум ядрам. 1 сдвоенное ядро булек даёт до 80% прироста производительности, как если бы это был простой двухядерник. теоретически, можно пересчитать графики быстродействия для 1,2,3,4 ядерных процев, заменяя "мощь одного ядра" на "180% * мощь одного ядра", прикинув тем самым скорость бульек. "мощь одного ядра" можно оставить на уровне фена2 гипотетически..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2011
Вот сейчас я точно не вижу ни какой перспективы ждать и покупать бульдозер (тем более если он выйдет одновременно с иб, это вообще фейл для амд мне кажется будет) , как было написано выше ам3+ тупиковый сокет, сам процессор это некая попытка реанимировать старый добрый q2q только в лучших традициях амд, тобишь напихать туда всего и по-больше авось выйдет что хорошее. Вообще довольно странная архитектура у него получается, не факт что все приложения с ним адекватно работают (так же не факт что именно это является одной из причин его задержки), к примеру взять тот же фен х6 1ххх - 6 ядер, а толку 0. Да и как-то не анонсирует амд своих задумок на будущее, в отличие от конкурента, все у них на бульдозере зациклено, а это настораживает. Имхо производительность бульдозеров будет на уровне сенди бридж, чудес не бывает.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2011
а то, что он Бульдозер имеет 8 Мб кэша L2 + 8 Мб кэша L3 ? Или он из ниоткуда вдруг появиться должен?

Добавлено спустя 3 часа 14 минут 42 секунды:
Relaps писал(а):
Да и как-то не анонсирует амд своих задумок на будущее, в отличие от конкурента


Как-то, Pat Gelsinger, Intel CTO, в задумках Интела на будущее, обещал, что Pentium 4 к 2010 году достигнет частоты 10ГГц. Ну и где теперь эти Пентиумы4 и Пэты Гэлсингеры ?? :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.10.2003
Откуда: 埼玉、日本
Фото: 9
а у Llano площадь ядра 228мм2. и это при том что там GPU+CPU, так что он всех порвал по площади ядра :).
даёшь площедь едра 2000 мм2 к 2015 году :lol:

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:
хватит меряться пиписками, давайте измерим площедь ядра и ноги посчитаем а у ынтел нет ног если что, так что amd всех уделал :lol:

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
буль дозерр площедь едра :lol:


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 45 • Страница 3 из 3<  1  2  3
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan