Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 132 • Страница 3 из 7<  1  2  3  4  5  6  7  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2006
вообще вся эта ситуация напоминает gtx 580 и 6990, ну вы поняли о чем я. Маркетинг Нвидии - у нас самая быстрая видекарта, какие нафиг тесты, у нас быстрая и все тут. :D



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2011
Откуда: Фишбург
Евгений Эверест - голимая синтетика. И да, далеко не во всех тестах такое преимущество. В некоторых - Phenom превосходит конкурента.
Мой Athlon II x4 при частоте 3.5 ГГц (купленый за 2100р.) по результатам тестов (и эверест пресловутый, и кодирование) оказался наравне с 760м стандартной частоты. А Phenom x6 должен показывать несравнимо большие результаты.

_________________
[AMD OverClan]


Последний раз редактировалось Mark_Voron 12.09.2011 15:59, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.08.2003
Откуда: СПБ
Цитата:
Ждем тринити!!

Цитата:
судьба фанов АМД "ждать". Хоть раз чего-то стоящего дождались? Точно так же ждали когда интел корок выпустил. Целый год-два кормились обещаниями что вот сейчас и вот догоним и перегоним. В итоге выходили процы куда слабее. АМД уже давно на бюджетном рынке поселился. Чего-то большего уже много лет предложить не могут.

При чем тут фанатство, вот мне допустим X3@X4 для всего хватает. А тринити интересен прежде всего граф. ядром. А фанатики это те кто i2600 за 10ку покупают. :-) И неадекваты с подобными комментариями.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2008
Откуда: Ростов-на-Дону
dmurk
А что можете сказать насчёт этого? Как думаете, реально полностью реализовано автоматическое распараллеливание потоков?
Цитата:
Модульность позволяет получить гораздо более высокую производительность, чем Hyper-Threading, потому что команды, поступающие в один модуль, разбиваются по нескольким ядрам, в отличие от технологии Intel, в которой потоки поступают на одно ядро и им необходимо «дожидаться», когда он станет свободно. Кроме того, работа с целыми и дробными числами разделена по различным модулям, а у каждого модуля есть собственный распределитель. Таким образом, всю работу по управлению многопоточностью процессор выполняет самостоятельно.
В терминологии AMD одно ядро процессора Intel, поддерживающего технологию HT, работает как 1,3 ядра, а в Bulldozer - как 1,8 ядра. То есть результирующая производительность получается выше (либо снижается потребление энергии). В компании утверждают, что 8-ядерный процессор Bulldozer будет иметь до 35% более высокую производительность на 1 Вт, чем существующий 12-ядерный серверный процессор Opteron 6100.
Источник: http://www.cnews.ru/news/top/index.shtm ... /08/454507

Вижу, Вы разбираетесь больше нашего брата, вот и интересно Ваше мнение)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2011
Откуда: Фишбург
.clocker не 11 а 8 лет назад.

_________________
[AMD OverClan]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2005
Откуда: Минск, Беларусь
Waramagedon писал(а):
v_a_m_s

жду чтоб выбрать, что лучше будет по тестам и взять новую платформу для мегамедиацентра для дома и кой какой работы. Думается младший буль или 2500к. Чтоб и мне и детям хватало на развлекухи.


Скорее всего вам имеет смысл выбирать между Llano и самыми дешевыми S1155 с технологией QuickSync, т.к. Bulldozer ориентирован на крупные сервера, а 2500k слабовата графика для серьёзных игр

_________________
F@H = 163484 pts
Время разбрасывать пальцы, и время их собирать... (c) Екклезиаст


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2010
dmurk писал(а):
взять новую платформу для мегамедиацентра для дома и кой какой работы. Думается младший буль или 2500к.

Мда-а .
Конкретное представление о HTPC .

_________________
Не следует множить сущее без необходимости. Оккам


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.02.2007
Откуда: Москва
Единственный критерий выбора процессоров для сравнения - тепловыделение?! Здорово. Даже память на одной частоте (1333) работает, хотя буль ну не совсем для работы с памятью 1333 заточен. Про "подробное описание" санди и говорить не хочется.
Ну что же, будем ждать реальных тестов.

_________________
I'll maintain against the grain...


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2010
Откуда: Сыктывкар
Фото: 12
Интересные расклады получаются :
предыдущая новость (причем правдивая) - http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=123&t=414748 Не вызвала никаких всплесков эмоций, ни споров фанатов......А неизвестный тест "Бульдозера" с "неизвестным процом от Интела" взбудоражил умы......Как же так, комрады.
Сходите посмотрите, Интел снова лажанул (причем дважды на одни и те же грабли)....и тишина, а это будущие SB-E , ждём снова истории с SATA?
P.S. Лично для себя решил: Если Бульдозер облажается (игры мне по барабану), буду брать SB-E, ну уж никак не обрезок 1155 (процы отличные, но искусственно заблокированный разгон по шине у меня убивает всё желание его покупать) .....А потом вместе посмеемся над обладателями 2500к-2600к......

_________________
Ryzen7 3700PRO/ MSI X570GP/ 32Gb/ RX580 / 970EVO+ 500Gb*2 / 4k


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2010
Откуда: Питер
Фото: 6
"Случайный" тест, "случайных" процессоров от АМД и Интел! :haha: :applause:
Ждем развития интриги дальше )0

П.С.
Мне одному кажется, что Интел таким замысловатым манером, через "третьи руки" (SiSoft и Co) - троллит еще не вышедший Буль? :))


Последний раз редактировалось Lex001 12.09.2011 16:41, всего редактировалось 3 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2010
Откуда: Воронеж
Только несколько человек на этом сайте имеют представление о том, что такое процессор и что такое быстродействие процессора. Тесты верны скорее всего,но это далеко не значит,что процессор АМД хуже.
А по поводу сравнения быстродействия - АМД сами виноваты,что все еще не предоставили компилятор под Windows и не занимаются его поддержкой.Иначе бы и не было трумфа Core, а пользователям было бы все равно что покупать.

_________________
Lucky Star 5MVP3 + AMD K6-III 450 + Ati Rage 128.
Asrock AB350M-PRO4 + Ryzen 5 2600 + RX570


 

Overhlopec
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2006
Откуда: Москва
Есть мнение что это сама АМД может так пиарить. Все ждут буль, все ждали гипер результатов, но возможно что их на самом деле нет, но есть просто хорошие, хуже чем все ждали, как тогда грамотно провести маркетинговую компанию?

Думаю, нужно всем объяснить заранее что они получаются очень плохие, но не забывать напоминать об этом время от времени, чтобы люди сами уже ожидали тотального провала, или неизвестно чего. И вот, в итоге выходит буль хуже чем ждали год назад, но гораздо лучше известных фейков и того чего ожидают последние месяцы. В итоге, большинство окажется довольным. ИМХО, как-то так.

Черный пиар?

_________________
Ryzen 7 7700 ✔ Asus TUF Gaming B650M+ ✔ 32GB RAM【7200 MHz】 ✔ Gigabyte RTX 5060Ti【16 GB】 ✔ 31.5"【2560x1440, 165 Hz, VA】


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.07.2011
Какой-то странный FX8100, по все информации турбокор у него должен быть с 2,8 до 3,7, а на скринах с 2,8 до 3,8 - явная нестыковка.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.08.2011
Да это не точная информация , Ждем официальных тестов .

_________________
Ищу схемку , карманного усилителя для наушников с хорошим звуком , Убедительная просьба всем оверам ,кто что то подобное собирал , написать в ЛС :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.12.2009
Happyendl писал(а):
Какой-то странный FX8100, по все информации турбокор у него должен быть с 2,8 до 3,7, а на скринах с 2,8 до 3,8 - явная нестыковка.

В паинте забыли исправить.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2006
Откуда: дровишки?
Фото: 5
.clocker писал(а):
Золотые слова ! :applause: :ok: И еще они виноваты что они бедные.. и у них просто не хватает тупо бабла, чтоб достойно конкурировать с Интел. У которых ресурсов во многие разы больше, а значит и возможностей для развития. Ибо все мы знаем, что бесплатно в этом мире ничего не бывает и не делается. Увы.

Может, конечно и так, однако не стоит забывать, что не будь сейчас AMD, то ваше ЭГО было бы ниже плинтуса. Будь Intel монополистом, разница в цене было бы не в 2 тысячи, а платили бы за камень как за крыло от самолёта.
Что касается тестов от Сандры, то помниться мне время, когда по их показаниям Pentium4-м на ядре Nortwood сливали Athlon64-е, а ведь мы все прекрасно помним реальную ситуацию того времени.

_________________
99% проблем с компьютером сидит в 40 см. от монитора
Запчасти для смартфонов, ноутбуков, планшетов - https://tfl-shop.ru/?promo_id=48460


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2010
Откуда: Сыктывкар
Фото: 12
У меня аж анекдот родился на эту тему:
Сидят на скамеечке две бабки. ИНТЕЛа и АМДуня:
ИНТЕЛа - "Ну что твой сынок вышел?"
АМДуня - "Нет, сидит ещё".
ИНТЕЛа - "Дык, он так и конца света не увидит (26.12.2012)".
АМДуня - "А он и начала не видел".

_________________
Ryzen7 3700PRO/ MSI X570GP/ 32Gb/ RX580 / 970EVO+ 500Gb*2 / 4k


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.01.2007
Тут кто то верно подметил, что чудес не бывает, ну не может амд через три архитектуры интела прыгнуть, им и самим не выгодно ведь феномы с атлонами продавать так же нужно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.04.2009
Откуда: СПБ
Все мы прекрасно знаем что бенчмарки пишут под интеловские процы. Оттуда и результаты.
Новость ни о чём. Sisoft решили потроллить а чтобы их не обвиняли в этом - удалили новость дождавшись того, чтобы гугл прокэшировал это)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.09.2007
Откуда: Питер
Сравнение бульдозеров с СБ - не актуально по сути. Пройдена уже та критическая точка во времени, когда это были конкуренты, спустя 10-11 месяцев от СБ необходимо выпускать конкурента для Айви и СБ-Е. К сожалению, те кто ждали буль откладывая апгрейд в какой то степени уже пролетели с этими переносами.

_________________
x286-мк88-x386-P1 166MMX-P4 1400-C2D E6700-C2Q Q9500-i5 2500k
GF2 MX400-FX5600-2900xt-8800GT-4870-GTX285-GTX295-2x4890-2x5870-GTX780Ti-GTX980Ti


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 132 • Страница 3 из 7<  1  2  3  4  5  6  7  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan