i5 был SB читайте оригинал

Так он не один.I5 2300-i5 2500К. Так какой там был?

Надо выхода ждать,тест кроме догадок ничего не дал! Если новый проц будет быстрее i5 хотя бы 2600того то хорошо! Но опять же 8ядер против 4х...

derek_keiz
нехалемы i7 - знаю, а о i5 что-то не слышал.

Учить матчасть.Nehalem это не только сокет 1336,но и 1156.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Nehalem

Интересно что написано в АМДшном договоре о неразглашении, похоже там есть пункт "отрубаем пальцы за распостранение правдивой информации о производительности новых разработок"... Так что даже сами сотрудники AMD боятся и представляют тесты где нет точек отсчета, чтобы ни дай бог никто не догадался об истинной скорости.

Эти тесты опять ничего толком не показывают. Только путаницы ещё больше.
Толку то, если не знаем ни количество ядер, ни частоты.

дык - у bulldozer - частота на 16% выше - и быстрее он - всего на 18% ..
а при разгоне - разница будет очень - сомнительна ..
4,9 - i5 и 5 - bulldozer - найди 10 отличий ..

и стоить - будет - он не 220$ - а 320$ - минимум .. хотя - может - мат. платы - под него дешевле ..

http://www.overclockers.ru/lab/42621_2/ ... ah.html#11

Тут в дирте тубан как и денеб отстают от Core i7 920 от 5% до 30% в зависимости от разрешения, просто не хватает их для кросса из HD 6970, тоесть прогресс в игрухах есть у буля, и это радует

Мое мнение имхо, процессор у них получился средний, поэтому столько секретов, но судя по этому обзору они снова будут позиционировать свои процессоры как более дешевые и менее производительные, зато дешевые !
Иначе какой смысл было скрывать от всех все так долго? если бы процессоры были мощные, уже бы давно тестов куча была для рекламы и раскрутки нового поколения...

все гото 16% процентное отставание, заметно еще не понятно на какой частоте работал буль, и i5 а так даже если и на равных, 8 ядер- модульных, сделали i5 только через 9 месяцев, на целых 16 % смех да и только + еще були фиг знает когда выидут

M@D*ALEX, может - ждут - последние ревизии - а потом - что будет - то будет ..

ziid, да он скорее четырёх - ядерный (который 8-и) .. просто позиционируется - так ..

А чего народ так всполошился? пока на руках у среднестатистичекого пользователя ПК не окажется этого бульдозера, это все пустое сотрясение воздуха.
p.s. создается впчатление что все маркетологи считают остальное население дебилами. и эта болезнь распостряняется в геометрической прогрессии...
где дедовский наган перестрелять их всех...

Согласен! Хотя,посмотрим,ну что то мне подсказывает,что ты прав!

Да уж сознались бы уже AMD и опубликовали честные открытые настоящие ркзультаты бенчмарков. А ещё лучше отправили бы образцы своих процессоров по лабораториям. Так часть любителей АМД сразу купит себе что-нибудь из Intel Core i5 или i7. Всё равно в октябре тайное станет явным и к разочарованию прибавится ещё и злоба на АМД ибо долго резину тянули. Да и потом самых стойких фанатов в российской рознице будут ждать скорее всего не самые приятные цены на Бульдозеры. А так жаль

при разрешений 2560 все уперлось в карту ... так что прогресса нет...

Потому что все хотят тесты уже)))

Давеча все интелофаны писали что тубан-денеб не прокачивает кросс из 6970, в любых разрешениях, сейчас вроде даже на пару кадров лучше чем гульфтаун, и все одно прогресса нет, жги дальше