и AMD спасает только договорённость с Globalfoundries, согласно которой первая из компаний платит второй только за удачные, полностью функционирующие кристаллы. Стало быть, все издержки, связанные с браком Llano, ложатся на плечи Globalfoundries.
Интересно в это хоть кто-нибудь верит ?
_________________ Не следует множить сущее без необходимости. Оккам
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2009 Откуда: Белгород
белгородец ^__^
TotalR писал(а):
значит аналогичные в производительности процессоры не имелись ввиду.
А почему же? Ну вот возьмём например Athlon II X3. Какой ему аналог среди интел? G840 в играх, если верить обзорам, где он его обходит и в половине синтетики. И где там преимущество в 10 раз? Celeron G540 при равной стоимости с двухъядерными атлончиками рвёт последних без шансов. Если Х3 хоть одно ядро спасало иногда в многопоточке, то атлон ничего не спасёт.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 09.06.2011 Откуда: от CUDA
Цитата:
Так что покупая Интеловский проц, вы все равно немножка помогаете АМД.
Их соглашения предусматривают трансфер патентов и бесплатное применение разработок конкурента по истечению некоторого строка. То есть, покупая Интеловский проц, вы помогаете АМД только тогда, когда Интел платит патентные взыскаия и точно так же наоборот.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2011 Откуда: Белгород
4ереп Только честно, вы тролль или просто оголтелый фанат интела? Может вы еще будете придираться к слову "в 10 раз"? Вы привели пример с атлоном, я вам с i7, 920 стоил 280$, 960 стоил 580$, адекватная разница за несколько сотен Мгц.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.09.2011 Откуда: Дефолт-Сити
Caspersky83 писал(а):
Действительно, причём тут Llano?
RainMan90 Я смотрю у амд-фанов с мозгами вообще туго. Что непонятного? Эппл забила под завязку своими заказами единственного адекватного производителя кремниевых пластин. АМД и Нвидия пошли лесом... Одни к бракоделам из глобалфаунрис, другие вспомнили, что они тоже процессоры делать умели. Что вам непонятно, недалёкий вы мой поклонник дешевизны?
Добавлено спустя 4 минуты: TotalR Китайский калашников дешевле отечественного и что? Платят не за писькогерцы, а за архитектуру, поддержку, надежность и прочие прибамбасы. Так вот серьезные производители давно выбрали интел.
Так вот серьезные производители давно выбрали интел.
Так и запишем: пациент считает Cray несерьезным производителем... Продолжайте, продолжайте, не отвлекайтесь. У вас так хорошо получается описывать ваши фантазии
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.01.2008 Откуда: Ростов-на-Дону
Извините, но новость из разряда "капитан Очевидность": издревле известно, что массовый выпуск чипов начинается при достижении уровня выхода годных в 50%.
Цитата:
AMD спасает только договорённость с Globalfoundries, согласно которой первая из компаний платит второй только за удачные, полностью функционирующие кристаллы
Ничего она не спасает: по этой схеме взаиморассчётов для заказчика цена годных кристаллов становится выше, чем если бы покупалась пластина целиком, а подрядчик просто получает стимул как можно скорее снижать кол-во брака.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.09.2011 Откуда: Дефолт-Сити
NiTr0 по сравнению с той же Эппл (вторая кампания в мире по уровню капитализации), ваш Cray детский садик. Продолжайте ходить по нужде против ветра, продолжайте. Кстати, с год назад представители АМД приходили в эппл с коробкой из-под ксерокса. Итог: весь год эппл ставит в свои компы радики, игнорируя нвидию. А без эппла еще неизвестно где бы АМД была со своими видеокартами. Это я все к тому, что научитесь адекватно смотреть на вещи.
Если мне память не изменяет, то Globalfoundries является "дочкой" АМД
RE: prosto Los "А без эппла еще неизвестно где бы АМД была со своими видеокартами." - Ну с этим то все в порядке, с переходом на VLIW 4 карточки от амдати перестали быть откровенным УГ как 5850 или "бодрым геммором" как 5870, и Нвидии надо очень сильно постараться, чтобы остаться в лидерах.
Не Фан ни тех ни других, но АМД сочуствую, после полного провала Пня-4ре и технологии NetBurst, хитрые парни из "Интел-Хайфа", занялись внаглую копированием архитектуры АМД. А АМД никак не может победить QPB.
Последний раз редактировалось donnerjack 20.09.2011 19:35, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2011 Откуда: Белгород
4ереп Что-то Вас понесло. Суть беседы Вами потеряна, а не мной))) Во-первых, Вы "напали", скажем так, на фразу "Например, как только Интел чувствует свое превосходство, так тут-же начинает безбожно задирать цены." Вы же начали просить док-ва на то, когда интел задирала цены на равные по производительности процессоры. С чего вдруг на равные, это где-то упоминалось, покажите, может я не увидел?! Я это и написал, Вы же опять про равные написали к чему-то и про атлон с пентиумом. Я опять не понял, причем-тут равные по производительности, стал перелистывать страницу за страницей.....открывал все новые сайты....ладони потели и чувство тревоги меня не покидало....я ни как не мог понять....с чего все это началось. Да, и мой пример действительно подходит к фразе про то что интел иногда неадекватно, именно для потребителя(причем тут свой прайс? они сами себе их продают?), вывешивает ценник.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2009 Откуда: Белгород
TotalR То есть вы (или тот за кого вы заступаетесь) полагаете, что интел не правы, когда устанавливает завышенные цены на более производительные процессоры? вот ведь гады, действительно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2011 Откуда: Белгород
4ереп Они не пенсионный фонд, вправе выставить любой ценник, с этим не спорю. Но то что интел иногда неадекватно выставляют ценник на практически равные модели процессоров, да, я так считаю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2009 Откуда: Белгород
TotalR писал(а):
Но то что интел иногда неадекватно выставляют ценник на практически равные модели процессоров, да, я так считаю.
В этом я их частично поддерживаю. Для людей, которые переплачивают не глядя 300$, эти 300 баксов мелочь. И интел не прочь подоить этих денежных коров. Мы ведь не в сказке живём, а в капиталистическом мире, давайте не забывать об этом.
i-mac писал(а):
Так и убрали бы графическое ядро с данного процессора вообще. Всё равно мало кто пользуется встроенной графикой.
И кому они тогда будут нужны? В графике тут вся суть.
Последний раз редактировалось 4ереп 20.09.2011 20:20, всего редактировалось 1 раз.
NiTr0 по сравнению с той же Эппл (вторая кампания в мире по уровню капитализации), ваш Cray детский садик. Продолжайте ходить по нужде против ветра, продолжайте.
А вы смотрите по целевой аудитории, а не по капитализации. А то как-то смешно получается - компания, выпускающая топовые мэйнфрэймы, считается несерьезной, а вот компания, выпускающая практически бесполезные, но гламурные игрушки для богатых, продажи которых обеспечиваются исключительно агрессивным маркетингом и харизмой уже бывшего исполнительного директора - считается весьма авторитетной и серьезной Ну и если уж на то пошло - эппл сейчас это не столько макбуки с макосью, сколько яблофоны и яблопады. В которых ни интелом, ни амд не пахнет, а пахнет только их заклятым врагом самсунгом
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения