yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
DexteR_ писал(а):
Full HD действительно уже даже у младенца на устах. Любою бабушку ночью разбули и спроси что такое фул хд, и то ответит.
Причём ответит неправильно.
Официальной, защищённой законом надписью, за неправомерную лепку которой можно неиллюзорно схлопотать, является "HD ready 1080p", а также "HD TV 1080p". Термин "Full HD" же ничего формально не означает, и его можно лепить и на 1366х768 экран. В начале внедрения HDTV такие телевизоры встречались. Сейчас не знаю, но все равно стоит не только смотреть на надпись "Full HD", а проверять спеки разрешения.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2003 Откуда: Питер
Сижу на 2560 на 1600 уже полтора года. Плохо то, что в таком разрешении у меня нет поддержки HDCP, поэтому при просмотре лицензионных блюриков надо либо юзать AnyDVD, либо снижать разрешение до FullHD. Надеюсь, что подобное ограничение на новых моделях с HDMI 1.4 уже не актуально.
_________________ Орлы летают одиноко, бараны пасутся стадами. (с) Ф. Сидней
Почему-то никто не задумывается о контенте. Тут большинство фильмов в FHD днём с огнём не ссыщешь, а они QuadHD хотят ввести, а потом какой-нить TripleBlu-Ray в квадрате. Маркетинг чистой воды.
А народ башкой не думает, проще ведь на цифры дрочить. Сейчас не каждый комп 1080p воспроизводит без танцев с бубном, да и фильмов с соответствующей детализацией по пальцам одной руки сосчитать можно. Не говоря уже об играх, под которые в таких разрешениях отдельная электростанция нужна. В каком наркоманском бреду могло явиться 5400p? С учетом современных методов сжатия видео двухчасовой фильм будет весить гигов под 800.
Последний раз редактировалось yokohama 20.09.2011 20:25, всего редактировалось 1 раз.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2009 Откуда: Киселевск
Ser-K писал(а):
Psyshark писал(а):
По вертикали и по горизонтали у вас одиковая область зрения?
У меня да, я лупоглазый. А вообще картинку на монике делает объектив камеры, ну иногда виртуальной камеры, думаю вы не станете спорить, но рациональнее всего туда впишется квадрат.
Сидит чукча на берегу, кирпичи в воду кидает, у него спрашивают:"Чукча, ты что делаешь?". Чукча:"Эксперимента однако... Хочу понять почему кирпич прямоугольный, а круги на воде круглые?"
P.S. Почему-то никто до сих пор не додумался, делать кадры квадратными и матрицы тоже.
Я вот не когда не догонял чем 16:9 хуже 16:10, ведь у 16:9 обзор по горизонтали больше чем у 16:10?
Не по горизонтали больше, а по вертикали меньше. 1920х1080 против 1920х1200. И площадь экрана в итоге меньше. Или предлагаете "обзор" измерять не в пикселях, а в сантиметрах?
Законы рынка - всё у всех уже есть, и что бы продать очередную порцию г**на надо срочно что то придумать, вот и занимаются, им тоже свой хлеп с маслом уже надоел.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2004 Откуда: Тверь
Сума сошли что ли ? С 1920*1080 буквы уже не разглядеть на мониторе меньше 27", производители не спешат делать номальное масштабирование что в осях, что в браузерах. А на 2560*1600 с лупой читать что-ли придется ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2004 Откуда: Тверь
TheSacrament писал(а):
камикадзе, зажмите ctrl и крутаните колёсико мышки в верх
И получаем мазню или "свалку" из символов. А opera например уже который год не дружит с виндовым масштабированием. Так-же starcraft 2 очень долгое время не запускался нормально при включеном масштабирование, пол года патч ждал. Примеры можно приводить бесконечно.
2560×1440 как на яблоковом мониторе 27'' вот что нас ждет в будущем А как иначе продавать видеокарты?? Ведь на нынешних 6870 все летает в фуллхд Я кстати не против Для мониторов такой диагонали слишком мало существующего фуллхд
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 48
Arutsuru Пиксели видны с определённого расстояния, даже могу его назвать исходя из размера дисплея при зрении единица. Очков я не ношу. Надоела просто эта маркетинговая завлекуха, лучше бы качеством дисплеев озадачились, но чтобы его охарактеризовать цифирек не достаточно.
Karats меня качество дисплеев устраивает есть что купить и на xVA и на H-IPS Не идеальные матрицы,удешевленные, но в принципе - хватает ,а пикселей маловато будет ,если пожелаю монитор на 27'' Это же скока всего поместится при такой плотности пикселей на экране Поддерживаю Внедряйте товарищи производители
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 48
Arutsuru Просто не видели ничего лучше, разрешение полезно для определённых видов работы, обработка фото например. Люди любят цифры и чем больше тем лучше, на это и рассчитано. То контраст 5000000 статический заявляют. То углы у tn 170 градусов, теперь и разрешение, не важно что дисплей поганенький отображает всего 200т цветов, зато придумают новое название пообещают невиданный реализм в играх, и вот умора ещё и в видео наверное, на full hd уже всех развели не интересно стало, нужны новые отчисления от доверчивых масс. Мне в принципе всё равно пусть внедряют что хотят, я лишь призываю не делать из разрешения определяющий фактор качества, как произошло с fullhd, особенно в момент своего появления, когда люди ориентировались на разрешение, а средства отображения с меньшим разрешение но с гораздо лучшим изображением обходили стороной.
Всегда удивлялся людям думающим по принципу - мне не нужно , значит никому не нужно. Что не новость , то сразу куча народа с ахами да вздохами негодования , как будто их покупать все это заставляют
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения