Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 47 • Страница 3 из 3<  1  2  3
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2011
Откуда: Белгород
Хемуль
Скорее всего не запустился бы. А это что-то меняет?



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2009
Откуда: msk.ru
обычно две стадии краша. если падает система, при загрузке. Это говорит о подходе к максимальным значениям по памяти или по чипсету. Т-е частота на которой рушится винда несколько ниже той, при которой система просто не стартует.

Если выставить частоту в биосе вероятность 50/50 могла заработать могла нет. всё зависит от бивиса. Если в нем 100500 видов настроек всего, что только можно - заработает почему нет. Но сейчас, имхо, виндовые утилиты позволяют несколько более точно настраивать параметры, чем в стандартном биосе.

другое дело, что установка такого рекорда идет на гране физического уничтожения процессора. По этому установить частоту в системе и прогнать cpu-Z получится гораздо быстрее, чем ждать пока еще винда стартонет, переодически подливая гелий в стакан.

_________________
U880 - AM80386 - Cyrix 6x86L - Pentium MMX - К6.2 - Duron - Celeron 1133 - P4+A64 - A64x2 - AIIx4+Atom


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2011
Я чего-то не понимаю...зачем покупать мега проц, по мега цене с кучей ядер, чтобы потом отключить все ядра и пользоваться только 1-2 ядрами с турбо кор? неужели 1-2 явдра в турбо кор разогнанные на 300мгц лучше чем 4-6 в номинале?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2008
Откуда: Belarus г.Пинск
TotalRdiocilis дык в том-то и дело, что по сути рекорд частоты фиктивный. а,если верить некоторым мнениям,что там 4 ядра по 2 подядра,то получается, что буль и вовсе на одном ядре разгоняли.

_________________
6600-8600GT-9800GX2-285
L-670.

P3-P4-Q6600-Q9650-2600K.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2008
Фото: 0
Хемуль писал(а):
TotalRdiocilis дык в том-то и дело, что по сути рекорд частоты фиктивный. а,если верить некоторым мнениям,что там 4 ядра по 2 подядра,то получается, что буль и вовсе на одном ядре разгоняли.

"пол-ядра" разогнать невозможно.
Взял и скрестил 2х людей))).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2011
Откуда: Белгород
Цитата:
TotalRdiocilis дык в том-то и дело, что по сути рекорд частоты фиктивный. а,если верить некоторым мнениям,что там 4 ядра по 2 подядра,то получается, что буль и вовсе на одном ядре разгоняли.

Вы к чему чем?:) Вас не устраивает, что там только один модуль работал? Это рекорд, все сделано ради результата.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.06.2011
KENDOR писал(а):
Yuna писал(а):
Это еще зачем? Проясни ситуацию

Элементарно, Ватсон- при разгоне всегда память играет одну из ведущих ролей, а уж с таким бубном и подавно.


по сравнению с sb шина памяти вдвое шире, а ядер всего в полтора больше, так что требования к быстродействию памяти снизятся

_________________
Asus P8Z68-V + 2600K@4.6 + 16gb + GigaByte 560TiOC + X25-M 120gb + 4*2tb raid0 + 40" LE40C530


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 47 • Страница 3 из 3<  1  2  3
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan