Совсем другое дело Правда, где была бы эта статья, если бы не наши "крики"?

Ровно на том же месте, и в то же время. Я же объяснил, что материал был поделён на две части, согласно изначальному замыслу.

Ежу понятно, что АМД не выпустит процессоры слабее или на равне с PhenomII X4 3,5-3,7GHz. Явно, что производительность будет выше на 25% и более. Каким наивным придурком надо быть чтобы думать, что АМД выпустит то же самое в плане производительности, но под другим именем , но на новом техпроцессе. НИ когда такого не будет ни у ИНтела, ни у АМД - ибо это потеря времени, потеря огромной величины финансов, потеря доверия потенциальных покупателей и как следствие всего этого крах на рынке...для обоих. Оба производителя прекрасно осведомлены, что и как делает конкурент и пользуются этим как хотят. Цель у обоих одна - выдать на рынок более производительный продукт, по возможности, с привлекательной ценой.

Как хочется чтобы это все было правдой .

По первым 2-м предложениям статьи, так не скажешь
Ну да ладно, главное, что статья в итоге есть

AMD CrossFireX™ 2-8 интел
AMD CrossFireX™ 2-16 амд
может я чего не понимаю?

Они указали на какой видяхе и с какими настройками меряли HD gaming 1920x1200?
Может там уперлось всё в видеокарту, от того и результаты процов одинаковы

Ой ошибся , Как хочется чтобы все это было ,быстро ,дешево,доступно.

Кое-кто по ходу не помнит, или скорее не знает, какая была ситуация при переходе с P3 на P4, или с К8 на К10. Так что насчет придурков Вы бы поострожнее, а то из-за своего незнания сами напоминаете одного из их числа.
Спасибо КЭП.
Очередной нефанат...

IIIBa6poI/ID
Я говорю про сегодня. Что было лет 7-10 назад - это уже ни кого не интересует и рынок в этом сегменте сильно поменялся. Можно лишь извлечь положительный опыт и учесть ошибки. Что было позволительно мутить даже 5 лет назад, сегодня повторять нельзя. И тому множество причин, включая грядущую волну мирового кризиса.

Учитесь понимать весь текст целиком, а не выдергивать предложения из тексат и своими доумозаключениями вводить их в абсурд. На личности не переходи.

У АМД как бы преимущество, что в режиме CrossFire используется полная х16 пропускная способность на обоих радеонах.

когда люди поймут,что линейная производительность настольных процессоров архитектуры Х86 достигла своего предела?Вся производительность еще года 3 назад уперлась в оптимизацию кода. Через года 2,когда до баранов наконец дойдет,что в плане производительности уже все равно,какой процессор покупать, оценивать процессоры в обзорах будут не по производительности,а по их функционалу. ИМХО, архитектура "Бульдозер" станет одной из последних архитектур у АМД, направленных на производительность в существующих приложениях. Гораздо интереснее,сколько потенциала и скрытых технологий заложено в эту самую архитектуру. Разработка новой архитектуры с нуля - вещь накладная. За 5 лет АМД создала лишь 3 таких архитектуры: К7,К8-К10 и вот "Бульдозер". Из К8 выжали все,что смогли в архитектуре К10. Теперь будем наблюдать, как раскроют себя эти чипы. Проектирование К8 было начато еще в 99 году, Сколько проектируют Бульдозер мы пока не знаем,будет интересно наблюдать, какие часовые бомбы тикают у этих чипов и какие возможности они предоставят со временем.

У i7 тоже есть AVX(наверняка не использовали во время теста), который как и FMA4 никто пока не собирается внедрять в ПО, не говоря уже про существующее ПО. Так что с этим "в пролёте".

ОМГ ОМГ !!! НЕУЖЕЛИ ...... близится време, когда я первый раз в жизни куплю AMD!!!
Чем ответит intel ??? Снижение цены ? Или вовсе - начнет раздовать процессоры бесплатно ? Или в продажу поступят 28-ми ядерники ?
Надеюсь, что независимые тесты подтвердять превозходство AMD и я пойду в магазин за покупкой.
Эта новость прям как оперкот..... только в пах ))

Мне одного не понятно почему некоторые так радуются или зларадноскептичны при провале того или другого продукта из всего двух существующих на рынке производителей: AMD-INTEL, ATI-NVIDIA. Ведь в конечном результате выиграем только мы, потребители, при равных силах обоих игроков на рынке. Вспомните как нВидиа скидывала цены на свои ГПУ (9800 серия кажись), когда AMD-ATI наконецто выпустила конкурентноспособный видеочип, там за пару недель цена упала чутьли не на 30% вот было счастье для ВСЕ и для поклонников ATI, что наконецто производительные ГПУ и у них появились по хорошей цене и для поклонников нВидиа, что цена ЗНАЧИТЕЛЬНО опустилась.
Пока нет конкуренции, цены будут задираться производителем от фонаря как ему захочется...

Это понятно, просто смешно когда после неск лет разработок, получаем процессор мощней на 10% и то относительно своей старой архитектуры

Вот кому из Вас понадобилась в реальной жизни чистое быстродействие процессора ???????????
А вот общая платформа у АМД (вместе с чипсетом) гораздо привлекательней и долговечней чем ...
p.s. Причем это старый чипсет 890, но Интелы так даже до него не допрыгнули ...

Конечно, маркетологи у АМД молодцы, тут ничего не скажешь Сравнивать в играх с процом, который у интела стоит дороже всего - конечно хорошо, но вот если бы в играх они сравнили бы с i5-2500, то было бы все не так хорошо. Попросту в играх буль сольет i5 (равно как и 980X..., кстати, а почему сравнивают с 980X а не 990X?). Одновременно, в чистом многопотоке они как раз упирают на сравнение с i5, хотя видно, что i7 2600 почти везде быстрее, а уж 990X и подавно. Я уже молчу, что реально в топе к моменту массового выхода бульдозера на рынок будет SB-E. В общем, кто не стал ждать буля, и купил себе сандика - не прогадал, т.к. получил гораздо раньше более холодный и зачастую более быстрый и дешевый проц (i5 2500) или чуть дороже, но однозначно более быстрый (i7 2600).
В общем, маркетологам зачет, а инженерам - двойка.

ну во первых все таки не во всех приложениях на 10% (на играх свет клином не сходится), а во вторых думаете от хорошей жизни чтоль не могут выпустить более конкурентоспособный проц? видимо не так просто их выпускать, тем более если всего две фирмы в МИРЕ могут это. Нам всем надо молитесь на то, чтоб одна из них не загнулась, иначе ценники взлетят раза в полтора и производитель будет диктовать свои условия.

Ну мне и другим людям профессионально работающим в 3D.

Это кто вам такое сказал? или у вас под диваном хрустальный шар лежит?

При этом многие брали мамки на 890-м надеясь на то, что в будущем поставят на него Буль. И вот уже новые мамки подоспели, а Буля нет .